Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-324/2017

Дело № 2-324/2017


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно,

установил:

Публичное акционерное общество РОСБАНК(далее ПАО РОСБАНК, Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Западня М.Г. и Западня Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> солидарно.

В обоснование требований сослалось на то, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с <дата> наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и индивидуальным предпринимателем Западня М.Г. был заключён кредитный договор ..... на следующих условиях:

- сумма кредита <данные изъяты>

- процентная ставка - 16,00% годовых;

- срок возврата кредита - <дата>.

В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору <дата> с Западня Д.В. заключили договор поручительства, согласно п.1.3 которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком (п.1.4 договора поручительства).

Предоставление индивидуальному предпринимателю Западня М.Г. кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счёту ответчика.

За время действия кредитного договора заёмщик Западня М.Г. нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчётом задолженности и выпиской по счёту заёмщика.

В соответствии с п.8.2 кредитного договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму невозвращённого кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днём, в который должен был быть осуществлён соответствующий платёж, по дату зачисления соответствующей суммы на счёт кредитора.

В адрес заёмщика индивидуального предпринимателя Западня М.Г. и поручителя Западня Д.В. направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые не исполнены до настоящего времени.

В силу п.9.1 рассматриваемого кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов при наступлении определённых обстоятельств, в том числе при нарушении (неисполнении

или ненадлежащем исполнении) заёмщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого обязательства перед кредитором.

Согласно расчёту задолженности сумма долга по спорному кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах он (истец) со ссылкой на положения ст.ст.309,310,810,811 ГК РФ просит суд взыскать с ответчиков индивидуального предпринимателя Западня М.Г. и Западня Д.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ..... от <дата> в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель ПАО РОСБАНК Борт Н.А., действующая по доверенности, заявила ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Ответчики ИП Западня М.Г. и Западня Д.В. на рассмотрение дела не явились, о причинах неявки суд не известили, каких-либо ходатайств не заявили, от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения уклонились.

Уклонение ИП Западня М.Г. и Западня Д.В.. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ и абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> ..... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик считается извещённым о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд с учётом данных правовых норм пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков ИП Западня М.Г. и Западня Д.В.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («заём») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

П.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемых договором.

П.2 ст.809 ГК РФ гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае

просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ст.331 ГК РФ видно, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице начальника отдела по работе с предпринимателями операционного офиса «Костромской» Ярославского филиала ОАО АКБ «Росбанк» Н., действующего на основании доверенности ..... от <дата>, с одной стороны, и Западня М.Г., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, с другой стороны, был заключён кредитный договор ..... по условиям которого последней предоставили кредит на цели приобретения основных средств в размере <данные изъяты> под 16 % годовых, со сроком возврата - <дата> (л.д.9-15).

Как усматривается из п.п.1.3,4.4,5.1,5.3 этого договора, ответчик ИП Западня М.Г. обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, установленном частью 4 Договора. Проценты за кредит, начисленные в пределах сроков возврата кредита по графику, уплачиваются в сроки, указанные в Приложении ..... к договору, при этом в первую из предусмотренных Приложением ..... дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за днём предоставления кредита, до первой даты уплаты процентов включительно, в дальнейшем в каждую из предусмотренных Приложением ..... дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за предшествующей датой уплаты процентов, предусмотренной Приложением ....., по эту дату включительно.

Возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, а также банковских комиссий и расходов производится в сроки, предусмотренные пунктами 1.1, 4.4, 7.1 Договора.

Стороны договорились, что сумма произведённого платежа, недостаточная для полного исполнения обязательств по договору, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты за пользование кредитом, основную сумму долга, а в оставшейся части - неустойку. Стороны договорились, что кредитор вправе в одностороннем порядке изменять очерёдность погашения задолженности заёмщика, в том числе в одностороннем порядке определять очерёдность списания тех или иных сумму в составе одной группы вышеперечисленных платежей, за исключением начисленной неустойки, которая всегда уплачивается в последнюю очередь.

Пунктом 5.4 договора определено, что заёмщик поручает кредитору в день наступления сроков возврата кредита и уплаты прочих предусмотренных договором

платежей без предварительного уведомления заёмщика списывать без распоряжения заёмщика соответствующие суммы со своего рублёвого счёта ....., открытого у кредитора, а также производить списание в отношении процентов и неустойки (пени). Списание производится до тех пор, пока задолженность остаётся непогашенной. В случае отсутствия (недостаточности) денежных средств на указанном рублёвом счёте заёмщик предоставляет кредитору право списывать соответствующие суммы с любого своего рублёвого счёта, открытого у кредитора (в том числе - в филиалах кредитора) на момент наличия задолженности по договору.

В соответствии с п.8.2 кредитного договора после наступления сроков возврата кредита (в соответствии с графиком или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 9.2 договора) и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 9.2 договора, на сумму невозвращённого кредита и/или не уплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днём, в который должен быть осуществлён соответствующий платёж, по дату зачисления соответствующей суммы на счёт кредитора.

Исходя из п.п.9.1.1. п.9.1 кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов при наступлении определённых обязательств, в том числе при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) заёмщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого обязательства перед кредитором.

Поручителем перед Банком за надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору выступил Западня Д.В., с которым <дата> заключили договор поручительства ..... (л.д.16-19).

Согласно п.1.3 и п.1.4 данного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заёмщиком.

Из дела видно, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, <дата> зачислил названную сумму кредита ответчику ИП Западня М.Г. на её счёт (выписка по лицевому счёту заёмщика на л.д.8).

Ответчик ИП Западня М.Г., как заёмщик, надлежащим образом не выполняла условия названного выше кредитного договора, платежи в счёт погашения задолженности производила несвоевременно, с нарушением установленных сроков, а с мая 2016 года вообще не производит каких-либо платежей. По состоянию на <дата> ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты> (л.д.6-7).

В материалах дела имеются письменное требование истца к заёмщику ИП Западня М.Г. от <дата> ..... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии и пени в указанные в требовании сроки (л.д.21).

В силу п.1 и п.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Срок исполнения обязательств поручителя Западня Д.В. в соответствии с п.3.2 договора поручительства от <дата> - до <дата>.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения указанных выше кредитного договора и договора поручительства, суд считает, что по делу имеется достаточно оснований для удовлетворения требований истца именно в солидарном порядке со всех ответчиков.

Расчёт размера сумм просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов и процентов на просроченный основной долг (л.д.6-7), которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, произведён правильно, и сомнений у суда не вызывает. Ответчики названый расчёт не оспаривали.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ПАО РОСБАНК заявлены требования о взыскании с ИП Западня М.Г. и Западня Д.В. в солидарном порядке только сумм просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов и процентов на просроченный основной долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований. Настоящим решением с ответчика ИП Западня М.Г. и Западня Д.В. следует взыскать в пользу истца ПАО РОСБАНК в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Как следует из п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> ..... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответственно, с ответчиков ИП Западня М.Г. и Западня Д.В. следует взыскать в пользу истца расходы, понесённые по оплате государственной пошлины, в сумме 9 768 рублей 21 копейки также в солидарном порядке.

На основании ст.ст.309,310,330,331,363,809-811,819 ГК РФ, руководствуясь п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», ст.ст.12,117,196,198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, (<данные изъяты>), и ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору ..... от <дата> в размере <данные изъяты>, из них: основной долг <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Лыткина