Решение № 2-117/2019 2-117/2019(2-4336/2018;)~М-4790/2018 2-4336/2018 М-4790/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-117/2019

Дело № 2-117/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при секретаре Д.Р. Айзатулловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска представитель истца указал, что 28.11.2017 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 044 666 руб. под 10,25% годовых, сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства HYUNDAI Creta, цвет белый, 2017 года выпуска, VIN №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк потребовал от Ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом; требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Обращаясь в суд с иском, представитель Банка просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору 1 013 882 рубля 15 коп., из которых: просроченная ссуда – 942 297,02 руб.; просроченные проценты - 14 275,54 руб.; проценты по просроченной ссуде – 849,22 руб.; неустойка по ссудному договору – 54 843,11 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1 617,26 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство HYUNDAI Creta, цвет белый, 2017 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению ответчика по месту жительства (регистрации). Направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.117, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что 28.11.2017 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 044 666 руб. под 10,25% годовых, сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства HYUNDAI Creta, цвет белый, 2017 года выпуска, VIN №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Кредит был предоставлен Заемщику для потребительских нужд путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита (п.3.1 Договора).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № №.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами и уплате процентов не выполнил, допустил просрочку в погашении кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п.5.1 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде образовалась 29.05.2018, на 20.11.2018 (на день расчета суммы долга по Договору) суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней.

Просроченная задолженность по процентам образовалась 29.05.2018, на 20.11.2018 (на день расчета суммы долга по Договору) суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.

В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик нарушил принятые на себя обязательства перед Банком по указанному кредитному договору, поскольку не исполняет принятые по договору обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в порядке и размерах, установленных договором.

Сумма задолженности ответчика на 20 ноября 2018 года составляет 1 013 882 рубля 15 коп., из которых: просроченная ссуда – 942 297,02 руб.; просроченные проценты - 14 275,54 руб.; проценты по просроченной ссуде – 849,22 руб.; неустойка по ссудному договору – 54 843,11 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1 617,26 руб..

При таких обстоятельствах иск в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 1 013 882 рубля 15 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Оснований не принимать расчет задолженности по основному долгу и по начисленным процентам, составленный ПАО «Совкомбанк» на основании выписки из лицевого счета, у суда не имеется.

Право займодавца требовать досрочного возврата суммы долга со всеми причитающимися процентами по договору предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Договора.

Как указывалось выше, в обеспечение обязательств по оспариваемому договору ответчик передал в залог кредитору автомобиль HYUNDAI Creta, цвет белый, 2017 года выпуска, VIN №. В настоящее время законным владельцем закладной является истец ПАО «Совкомбанк».

По сообщению начальника отделения по взаимодействию с правоохранительными органами МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 21.12.2018 года транспортное средство HYUNDAI Creta, цвет белый, 2017 года выпуска, VIN №, г.р.з. № зарегистрировано на имя ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В судебном заседании установлено, в обеспечение возврата кредита и начисленных процентов в залог было передано транспортное средство HYUNDAI Creta, цвет белый, 2017 года выпуска, VIN №.

По смыслу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

С учетом приведенных норм закона и принимая во внимание обоснованность исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство HYUNDAI Creta, цвет белый, 2017 года выпуска, VIN №, принадлежащие ФИО1, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13 269 руб. 41 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.11.2017 года в размере 1 013 882 рубля 15 коп., из которых: просроченная ссуда – 942 297,02 руб.; просроченные проценты - 14 275,54 руб.; проценты по просроченной ссуде – 849,22 руб.; неустойка по ссудному договору – 54 843,11 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1 617,26 руб., государственную пошлину в сумме 13 269 руб. 41 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство HYUNDAI Creta, цвет белый, 2017 года выпуска, VIN № г.р.з. №.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер