Приговор № 1-103/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 1-103/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2026 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Щегурова С.Ю.,

при ведении протокола секретарем Лукиной О.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Новомосковского городского прокурора Демидовой М.С.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Григоренко А.Г.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области от 24.05.2022, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскания с 24.05.2022 и до достижения ребенком возраста совершеннолетия. 03.08.2022 на основании данного судебного приказа в ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство.

ФИО4, согласно постановления мирового судьи судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области от 21.05.2025 подвергнут наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное наказание ФИО4 не отбыл, следовательно, считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, находясь на территории г. Новомосковска Тульской области, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, а также о наличии образовавшейся задолженности по алиментам, умышленно, имея возможность трудиться, в нарушение решения суда, неоднократно, без уважительных причин из корыстных побуждений выплаты текущих алиментных платежей в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью – ежемесячно - не производил, а именно: алименты за период с 03.06.2025 по 30.06.2025 в сумме 24 076 руб. 03 коп. не уплачивал в период с 01.07.2025 по 31.08.2025 и далее не платил их в период с 01.09.2025 по 01.04.2026; алименты за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в сумме 24 826 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.08.2025 по 30.09.2025 и далее не платил их в период с 01.10.2025 по 01.04.2026; алименты за период с 01.08.2025 по 31.08.2025 в сумме 23 216 руб. 50 коп. не уплачивал в период с 01.09.2025 по 31.10.2025 и далее не платил их в период с 01.11.2025 по 01.04.2026; алименты за период с 01.09.2025 по 30.09.2025 в сумме 24 045 руб. 50 коп. не уплачивал в период с 01.10.2025 по 30.11.2025 и далее не платил их в период с 01.12.2025 по 01.04.2026; алименты за период с 01.10.2025 по 31.10.2025 в сумме 24 926 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 01.11.2025 по 31.12.2025 и далее не платил их в период с 01.01.2026 по 01.04.2026; алименты за период с 01.11.2025 по 30.11.2025 в сумме 24 548 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.12.2025 по 31.01.2026 и далее не платил их в период с 01.02.2026 по 01.04.2026; алименты за период с 01.12.2025 по 31.12.2025 в сумме 34 930 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.01.2026 по 28.02.2026 и далее не платил их в период с 01.03.2026 по 01.04.2026. В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО4 без уважительных причин в нарушение суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в период времени с 03.06.2025 по 31.12.2025 включительно образовалась задолженность в размере 180569 руб. 53 коп. Общая задолженность за период времени с 24.05.2022 по 31.12.2025 включительно составляет 403 016 руб. 44 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования ФИО4 показал, что ранее он был женат на ФИО1. От совместного проживания у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из-за не сложившихся отношений они совместно проживать перестали, брак расторгли. В настоящие время у ФИО1 фамилия «Кочанова». 24.05.2022 мировым судьей судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ по производству о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2 в размере ? всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскания с 24.05.2022 и до достижения ребенком возраста совершеннолетия. О судебном приказе ему было известно. Алименты платил не регулярно, когда была работа - платил, когда ее не было - не платил. Исполнительный документ о взыскании алиментов на содержание сына был предъявлен в отделение судебных приставов г.Новомосковска и Новомосковского района для принудительного исполнения, где в отношении него было возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства он не обжаловал. В рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении него, судебный пристав-исполнитель ставила его в известность о размере задолженности по алиментам и о необходимости сообщить о трудоустройстве официально или встать на учет в Центр занятости населения, предупреждала о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ за неуплату алиментов в должном объеме и с установленной судом периодичностью выплат. В Центр занятости населения г. Новомосковска за содействием в трудоустройстве он не обращался. В мае 2025 года в отношении него был составлен административный протокол по ч.1.ст.5.35.1 КоАП, за неуплату алиментов без уважительных причин, и назначено наказание виде обязательных работ на срок 50 часов. Данные работы он не отработал, направление получал. В период с 21.05.2025 по настоящее время он алименты на содержание сына ФИО2 не выплачивал, материальную помощь не оказывал, так как не работает, денег нет, имеет не постоянный доход. Отношения с сыном он не поддерживает, не общается, подарки не дарит. Свою вину в совершении преступления признает (л.д.114-117).

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 в ходе судебного заседания и предварительного расследования показала, что ранее она была замужем за ФИО4 После регистрации брака она взяла фамилию мужу и стала «ФИО1». В настоящий момент у нее фамилия «Кочанова». От совместного проживания у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из-за не сложившихся отношений проживать с ФИО4 она перестала, брак они расторгли и так как ФИО4 не оказывал материальную помощь она в 2022 году обратилась в судебный участок с заявлением о взыскании с него алиментов. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области от 24.05.2022, ФИО4 обязан к выплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере ? всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскания с 24.05.2022 и до достижения ребенком возраста совершеннолетия. О судебном приказе ФИО4 было известно. Вышеуказанный судебный приказ она предоставила в ОСП г.Новомосковск и Новомосковского района, где было возбуждено исполнительное производство. В отношении ФИО4 в мае 2025 года был составлен административный протокол по ч.1.ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ. После привлечения ФИО4 к административной ответственности, он алименты ни разу не заплатил. Отношения с сыном ФИО4 не поддерживает, в воспитании участия не принимает, подарки не дарит, материальную помощь не оказывает (л.д.92-94).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она является судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов г.Новомосковска и Новомосковского района. У нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 03.08.2022 в отношении ФИО4, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области от 24.05.2022. ФИО4 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.05.2022 и до достижения ребенком возраста совершеннолетия. ФИО4 в рамках исполнительного производства разъяснялось, что на основании судебного решения он обязан к уплате алиментов, что должен работать и выплачивать алименты ежемесячно. Он был предупрежден, что в случае уклонения от уплаты алиментов может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ. Ему было предложено принять неотложные меры по исполнению судебного решения. Однако предупреждениям пристава он не внял, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 ежемесячно не перечислял. ФИО4 согласно постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области от 21.05.2025 подвергнут наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Данное постановление вступило в законную силу 03.06.2025. Назначенное наказание ФИО4 не отбыл. До настоящего времени ФИО4 имея возможность трудиться, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов и будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 03.06.2025 по 31.01.2026 в нарушение решения суда, умышлено, из корыстных побуждений, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин, выплаты алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил. Указанные обстоятельства свидетельствуют об упорном и стойком нежелании ФИО4 исполнять решение суда по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Общая задолженность ФИО4 в период с 24.05.2022 по 31.01.2026 включительно составляет 428 919 руб. 44 коп. (л.д.96-98).

Также виновность подсудимого подтверждена письменными доказательствами, а именно:

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области от 24.05.2022, о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.05.2022 и до достижения ребенком возраста совершеннолетия (л.д.22);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4 о взыскании алиментов (л.д.23-24);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области от 21.05.2025, вступившего в законную силу 03.06.2025, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов (л.д.27, 123, 124-125, 126);

- копией свидетельства о рождении I-БО № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого в графе отец записан ФИО4 (л.д.47);

- постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 02.04.2026, согласно которого ФИО4 имеет задолженность на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в период с 03.06.2025 по 31.01.2026 включительно составляет 206 472 руб. 53 коп. (л.д.76).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

Анализируя показания подсудимого ФИО4 при допросе в качестве подозреваемого, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого деяния. Нарушений требований УПК РФ при допросе ФИО4 не допущено, право на защиту соблюдено.

Суд считает показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, данные во время судебного заседания и в ходе предварительного расследования, свидетеля ФИО3, в ходе предварительного расследования, а также исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, как достоверные, допустимые, подтверждающие фактические обстоятельства дела, как в части, так и по существенным позициям, и собранные с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. Кроме того, данные доказательства согласуются с показаниями подсудимого, полностью признавшему вину в совершении преступления.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При этом суд приходит к выводу о необходимости изменения обвинения ФИО4 в части исключения из обвинения периода, за который не уплачивались алименты - с 01.01.2026 по 31.01.2026, поскольку при формулировании органом дознания обвинения ФИО4, применительно к данному календарному периоду, отражено, что последний не уплачивал алименты в период с 01.02.2026 по 31.03.2026 и далее не платил их до 01.04.2026.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК РФ)», исходя из диспозиции ст.157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст. 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Таким образом, при вышеуказанной конструкции обвинения, применительно к периоду, за который ФИО4 не уплачивались алименты - с 01.01.2026 по 31.01.2026, органом дознания отражен период неуплаты алиментов (с 01.02.2026 по 31.03.2026), однако не отражен период события преступления который, в соответствии с п. 6 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела.

Изменение обвинения ФИО4, в указанной части, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО4 на учете у врача психиатра и нарколога не находится (л.д.137, 139), УУП ОМВД России по г. Новомосковску характеризуется удовлетворительно (л.д.134), привлекался к административной ответственности, не судим (л.д.130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО4, поскольку он осознавал последствия содеянного. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Оценив в совокупности вышеперечисленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО4, учитывая отношение его к содеянному, наличие у него признанных судом в качестве таковых смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его характеристики и трудоспособность, суд полагает возможным исправление ФИО4 при назначении ему наказания в виде принудительных работ, при этом исходя из ч. 5 ст. 53.1 УК РФ ФИО4 не относится к категории лиц, которым не может быть назначен указанный вид наказания.

Приходя к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде принудительных работ суд также принимает во внимание отсутствие правовых оснований, препятствующих назначению указанного вида уголовного наказания, исходя из периода совершения ФИО4 инкриминируемого преступления, действующих положений ст. 53.1 УК РФ, а также положений п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 №43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», согласно которому с учетом положений ст. 9 УК РФ о действии уголовного закона во времени в тех случаях, когда длящееся или продолжаемое преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон.

Объективных оснований для назначения подсудимому ФИО4 более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, в том числе в виде лишения свободы при предусмотренном менее тяжком виде наказания, а именно принудительных работ, суд не усматривает, в том числе в соответствии с положениями ч.1 ст. 56 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО4 впервые совершил преступление небольшой тяжести и в действиях последнего отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Вместе с тем, суд также не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО4 более мягкого вида наказания, из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ, поскольку подсудимый ФИО4 не имеет основного места работы, что, в силу ч.1 ст. 50 УК РФ является препятствием, обуславливающим невозможность назначения указанного вида уголовного наказания. Исходя из системного толкования ст. 56 ТК РФ и письма Минтруда России от 15.09.2016 N 14-2/В-880 местом постоянной работы следует считать место расположения организации (обособленного структурного подразделения организации), работа в которой обусловлена трудовым договором. В связи с тем, что ФИО4 работает по гражданско-правовому договору, оснований для назначения ему наказания в виде исправительных работ не имеется.

Исходя из изложенного суд полагает, что назначение ФИО4 наказания в виде принудительных работ, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, а также будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Из материалов дела не следует также и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения к ФИО4 правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% в доход государства из заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО4 обязан следовать за счет государства самостоятельно. На территориальный орган уголовно-исполнительной системы возложить обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу, вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять с даты прибытия ФИО4 в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 03.06.2026