Постановление № 5-19/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017




Дело № 5-19/2017 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

р.п. Дальнее Константиново 12 апреля 2017 года

Судья Дальнеокнстантиновского районного суда Нижегородской области Поварова А.Е. (/адрес/), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, /иные данные/

У С Т А Н О В И Л:


12 апреля 2017 года в 09 ч. 00мин. при проверке законности пребывания на территории Российской Федерации было установлено, что гражданин /иные данные/ ФИО1, /иные данные/ незаконно находится на территории Российской Федерации с 14 февраля 2017 года.

При рассмотрении административного дела ФИО1 принимал участие в судебном заседании, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено. Русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается. Свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседанииФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Дополнительно пояснил, что имел разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации /иные данные/ и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: /адрес/ /иные данные/. После окончания срока действия разрешения на временное проживание выехал с территории России. Въехал на территорию Российской Федерации 15.11.2016 года через КПП Маштаково к семье и с целью оформить разрешение на временное проживание, т.к. супруга КЕВ и дети КАВ,/дата/, ККВ,/дата/, КЯВ,/дата/ /иные данные/. /иные данные/ состоял на миграционном учете по адресу: /адрес/., однако оформить в срок необходимые документы не смог, поскольку супруга была беременна и часто лежала в больнице. После окончания регистрации /иные данные/ года я не выехал, т.к. жена была беременна и часто находилась в больнице, за детьми присматривать было некому, в связи с чем ФИО1 был вынужден остаться на территории России.

Аналогичные пояснения ФИО1 дал при составлении протокола об административном правонарушении.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушавФИО1, суд приходит к нижеследующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, ктозаконно находится на территории Российской Федерации, право свободнопередвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

Данные права в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Регламентация правового положения иностранных граждан, их пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в части предоставления им разрешений на временное пребывание (проживание) в Российской Федерации, осуществлена Федеральным законом от 25 июля 2002 года (в ред. от 23.07.2013 N 224-ФЗ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является гражданином /иные данные/

ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 15 ноября 2016 года через КПП « Маштаково», цель въезда - работа. /иные данные/ года данный гражданин был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: /адрес/

14.02.2017 года, по истечении определенного срока временного пребывания ФИО1 не выехал из Российской Федерации (в соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ (в ред. от 03.12.2012г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, что является нарушением п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания).

Кроме того установлено, что гражданин /иные данные/ ФИО1 имеет на территории Российской Федерации жену - КЕВ /иные данные/ г.р., которая является /иные данные/ и трое несовершеннолетних детей, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении.

На основании ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении /иные данные/, паспортом гражданина /иные данные/, где отсутствует виза на въезд на территорию Российской Федерации, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина, в котором указан срок пребывания до 14 февраля 2017 года.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27), а также устанавливает, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38).

Данные права в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, ФИО1 состоит в зарегистрированном браке /иные данные/.. Из пояснений ФИО1, исследованных свидетельств о рождении детей, установлено, что ФИО1 является отцом несовершеннолетних: /иные данные/, которые рождены на территории Российской Федерации и являются гражданами Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Статья 8 Конвенции о правах ребенка (принята 20 ноября 1989 г.), вступившей в силу для СССР и его правопреемника - Российской Федерации 2 сентября 1990 г., в пункте 1 провозгласила, что государства-участники обязуются уважать права ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства.

В статье девятой указанной Конвенции содержится норма о том, что на государство-участника возлагается обязанность обеспечивать, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определят в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 занимается воспитанием своих несовершеннолетних детей с их рождения. Принимает участие в их содержании, физическом, психическом и нравственном развитии и выдворение отца за пределы Российской Федерации нарушит права каждого из них, а также поставит его семью в наиболее сложное финансовое положение.

С учетом личности ФИО1, а также конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а так же учитывая то обстоятельство, что свою вину в совершенном правонарушении он признал полностью, в содеянном раскаялся, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа /иные данные/ без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданина /иные данные/ ФИО1, /иные данные/,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа /иные данные/ без выдворения за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде штрафа подлежит уплате по реквизитам: /иные данные/

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья (подпись) А. Е. Поварова

Копия верна.

Судья А. Е. Поварова



Суд:

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поварова А.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017
Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-19/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ