Приговор № 1-28/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-28/2020

№ 1-28/2020, № Э 1-28/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года п. Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кованцевой Л.Ю.,

при секретаре Извековой Е.И.,

С участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Черемисиновского района - Тишина Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Пукаленко П.Н., представившего удостоверение №544 от 03.03.2006г., выданное УФРС по Курской области, и ордер №120559 от 15.10.2020г.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер.Омчугский, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Как следует из обвинительного заключения преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом Врио начальника МО МВД России «Щигровский» ФИО5 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 назначен на должность помощника дежурного дежурной части Черемисиновского пункта полиции МО МВД России «Щигровский» (далее по тексту – помощник дежурного Потерпевший №1).

При исполнении своих должностных обязанностей помощник дежурного Потерпевший №1 руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту ФЗ «О полиции»); Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказами МВД России, приказами УМВД России по <адрес>, положением о дежурной части МО МВД РФ «Щигровский», подчиненного УМВД России по <адрес>, а также должностным регламентом (должностной инструкцией) помощника дежурного дежурной части Черемисиновского пункта полиции МО МВД РФ «Щигровский», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника МО МВД России «Щигровский» ФИО5.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции», к деятельности полиции относится, в том числе и предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку этих заявлений и сообщений и принимать по ним меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.18 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы).

Статьей 20 ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства среди прочего в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; Сотрудник полиции имеет право применять, среди прочего, средства ограничения подвижности.

Согласно своей должностной инструкции Потерпевший №1 имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей ФИО2 МО МВД России «Щигровский», а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение ФИО2 МО МВД России «Щигровский»; применять физическую силу, специальные средства по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ФЗ «О полиции»; доводить до задержанных правила поведения для лиц, помещенных в СПЗ, и требовать их соблюдения.

Этой же должностной инструкцией установлено, что помощник дежурного Потерпевший №1 обязан осуществлять наблюдение за лицами, доставленными в дежурную часть за административные правонарушения; незамедлительно выяснять обстоятельства факта задержания и доставления в специальном помещении; выяснять основания доставления, принимать от должностного лица, осуществившего доставление, письменный рапорт или протокол о доставлении; помещать доставленное лицо в помещение для задержанных; обеспечивать безопасный пропускной режим на территорию ФИО2 МО МВД России «Щигровский».

В силу возложенных на Потерпевший №1 должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанным ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом (должностной инструкцией), как помощник дежурного дежурной части Черемисиновского пункта полиции МО МВД России «Щигровский», является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно графику дежурства следственно-оперативных групп и групп обеспечения общественного порядка и безопасности на июль 2020 года, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей.

В этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 55 минут в помещение ФИО2 МО МВД России «Щигровский», расположенного по адресу: <адрес>, был доставлен ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Примерно в 13 часов 00 минут находясь в коридоре ФИО2 МО МВД России «Щигровский» напротив помещения дежурной части, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достав сигарету начал курить в данном помещении.

На законное требование помощника дежурного Потерпевший №1 о прекращении курить в помещении ФИО2 МО МВД России «Щигровский», ФИО1 ответил отказом и продолжил курить. Тогда помощник дежурного Потерпевший №1 с целью пресечения данных действий ФИО1 подошел к нему и убрал из его рук сигарету.

На что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личную неприязнь к помощнику дежурного Потерпевший №1, осознавая, что последний является сотрудником полиции, то есть должностным лицом правоохранительных органов и находится при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, схватил помощника дежурного Потерпевший №1 обеими руками за его запястья рук и, заведя ему за ноги свою ногу, повалил на пол.

Увидев происходящее, с целью оказания помощи к ним подбежал оперативный дежурный дежурной части ФИО2 МО МВД России «Щигровский» майор полиции Свидетель №1 и стал пытаться оттащить ФИО1 от помощника дежурного Потерпевший №1

Однако, ФИО1, не смотря на это, нанес помощнику дежурного Потерпевший №1 4 удара подошвенной поверхностью стопы левой ноги в область правой части живота, отчего помощник дежурного Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения туловища в виде ссадины на передней стенке живота справа от пупочной области, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью – Приложение к приказу МЗ СР РФ от 24.04.08г №н).

После чего, дежурный Свидетель №1 совместно с помощником дежурного Потерпевший №1 действуя в соответствии со ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», пресекли преступные действия ФИО1, применив к нему специальное средство ограничения подвижности – БРС.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и в ходе слушания дела по существу подтвердил заявленное по окончании следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО6 в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

С учетом изложенного, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, а также принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, оно относится к категории преступлений средней тяжести, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, имело место, совершено подсудимым и подтверждается совокупностью доказательств, собранных в ходе предварительного следствия и имеющихся в материалах дела, достаточными для признания подсудимого виновным и суд постановляет обвинительный приговор. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Совершенное ФИО1 преступление по ч.1 ст.318 УК РФ относится согласно ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

При решении вопроса о виде и размере наказания, которое необходимо назначить подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности, отношение к содеянному и все обстоятельства дела.

При вынесении приговора суд учитывает, что ФИО1 по месту регистрации и фактического жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.167, 175), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.161, 177, 179, 180, 182), к административной ответственности привлекался (л.д.162), ранее не судим (л.д.172-174), и в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает их в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Помимо этого, суд обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает то, что в ходе предварительного следствия подсудимый своими правдивыми и последовательными признательными показаниями по установлению обстоятельств, имеющих доказательственное значение для дела, активно способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый не отрицал факт совершения преступления в состоянии опьянения, а также указал на то, что не совершил бы данного преступления будучи трезвым.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств, его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление и условия его жизни, приходит к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи, и не находит оснований для назначения ему иных видов наказания.

В то же время суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Также суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит, поскольку это не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: мужские брюки (форменные), принадлежащие Потерпевший №1, подлежат возврату Потерпевший №1, как законному владельцу согласно ст.81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: мужские брюки (форменные), принадлежащие Потерпевший №1, возвратить Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление прокурора, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.Ю. Кованцева