Приговор № 1-27/2019 от 22 марта 2019 г. по делу № 1-27/2019

Дело № 1-27/2019 г.

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Лебедянь 22 марта 2019 года

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

с участием:

государственного обвинителя–помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Клышникова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Еремзиной О.Н, имеющей регистрационный номер 48/384 в реестре адвокатов Липецкой области, представившей удостоверение № 400 от 01.11.2004 года, выданное Управлением Минюста РФ по Липецкой области и ордер № 32777 от 22 января 2019года,

рассмотрев в открытом в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 20.07.2018 г. по 23.07.2018 года в районе 7-го отделения <адрес>, нашел несколько кустов дикорастущего мака, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащих растений, затем отнес части наркотикосодержащих растений мака к себе домой по адресу: <адрес>, которые он незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Лебедянский», то есть до 22 часов 41 минут 25.07.2018 г. Согласно заключения эксперта № 3344 от 29.08.2018 г., вещество растительного происхождения (объект №10) является наркотическим средством маковая солома, включенная в Список № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса маковой соломы, высушенной до постоянной массы (объект №10) составила 111,2 грамма. Согласно справки об исследовании № 1364 от 26.07.2018 г., первоначальная масса маковой соломы объект №10 составляла 111,3 граммов.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (Список № 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»») (с последующим изменениями и дополнениями по состоянию на 25 июля 2018 г.) маковая солома массой 111,3 грамм, в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ» («Список 1»), утвержденным Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 25 июля 2018 г.) является значительным размером.

Он же, 31.07.2018 года в период времени с 17 до 18 часов в районе 7-го отделения <адрес>, нашел несколько кустов дикорастущего мака, которые срезал и положил в специально взятую с собой сумку, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащих растений, затем отнес сумку с частями мака к себе домой по адресу: <адрес>, однако около <адрес> был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Лебедянский», которые при осмотре находящейся при нём сумки 31.07.2018 г. в 19 часов 18 минут обнаружили и изъяли части наркотикосодержащих растений мака. Согласно заключения эксперта № 3344 от 29.08.2018 г., вещество растительного происхождения (объект № 19) является наркотическим средством маковая солома, включенная в Список № I «Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса маковой соломы, высушенной до постоянной массы (объект №19) составила 357,4 грамма. Согласно справки об исследовании № 1364 от 26.07.2018 г., первоначальная масса маковой соломы объект №19 составляла 357,5 граммов. Примечание: В ходе исследования было израсходовано: объект № 19-0,1 грамма вещества в пересчете на сухое вещество.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»») (с последующим изменениями и дополнениями по состоянию на 31 июля 2018 г.) маковая солома массой 357,5 грамм, в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ» («Список1»), утвержденным постановлением Правительства РФ 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 31 июля 2018 г.) является значительным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы органами дознания по двум эпизодам по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд находит виновным ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере по эпизоду за период с 20.07.2018 г. по 23.07.2018 г. и по эпизоду от 31.07.2018 года и считает, действия подсудимого подлежащими квалификации по каждому эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства УУП МОМВД России «Лебедянский» ФИО9 характеризуется отрицательно, на учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит, осуществляет уход за нетрудоспособной матерью ФИО2

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 4/1-3 от 14.01.2019 г., ФИО3 ФИО8 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (Р 19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалы уголовного дела о длительном систематическом употреблении подэкспертным наркотических средств группы опиоидов с формированием психической и физической зависимости от них, непреодолимой потребности в продолжение их приема, не смотря на негативные последствия и прогрессирующем забвении других интересов в пользу употребления и добывания наркотика, а так же данные о злоупотреблении спиртными напитками с формированием алкогольно-абстинентного синдрома, запойного пьянства, прохождения лечения методом кодирования, перенесенный алкогольный психоз. Данный 'диагноз подтверждается выявленными при настоящем клиническом и психиатрическом и патопсихологическом обследованиях снижением волевых установок, облегченностью и категоричностью суждений, недостаточной критической оценкой пагубности употребления наркотиков и алкоголя. Однако, указанные расстройства психики подэкспертного не сопровождаются качественными нарушениями мышления, интеллектуальным снижением, утратой критических способностей, бредом, галлюцинациями, т.е. они не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, как видно из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического и психиатрического исследования, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, в его поведении в тот период времени отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации). Следовательно, он мог во время относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе (л.д. 77-79).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 нет.

В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исследованные данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – возможно с назначением подсудимому наказания за каждое из совершенных преступлений не связанного с изоляцией от общества, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности относит содеянное ФИО1 к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с правилами предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 228 УК РФ по эпизоду за период с 20.07.2018 г. по 23.07.2018 г. в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

-по ч.1 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 31.07.2018 г. в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 480 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, оклеенный прозрачной липкой лентой, опечатанный оттисками печатей «Для пакетов № 50 МО МВД России «Лебедянский», в котором находятся первоначальная упаковка (бумажный сверток с пояснительной надписью, бирка с оттиском круглой мастичной печати), вещество растительного происхождения (объект №10) - наркотическое средство маковая солома, высушенная до постоянной массы 111,2 грамм;

- полимерный пакет белого цвета, оклеенный прозрачной липкой лентой, опечатанный оттисками печатей «Для пакетов № 50 МО МВД России «Лебедянский», в котором находятся 6 пластиковых бутылок зеленого цвета с жидкостью (объекты №11-16);

- полимерный пакет черного цвета, оклеенный прозрачной липкой лентой, опечатанный оттисками печатей «Для пакетов № 50 МО МВД России «Лебедянский», в котором находятся эмалированная кастрюля, внутри которой находятся жидкость темного цвета (объект № 18) и вещество растительного происхождения (объект № 17);

- картонная коробка, оклеенная прозрачной липкой лентой, опечатанная оттисками печатей «Для пакетов № 50 МО МВД России «Лебедянский», в которой находятся полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (объект № 19) - наркотическое средство маковая солома, высушенная до постоянной массы 357,4 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Лебедянский» -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 дней с момента вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде, вправе донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: В.В. Огиенко