Приговор № 1-105/2020 1-505/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020

Дело № 1-105/2020

(УИД: 78RS0017-01-2019-007462-33)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург «10» февраля 2020 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю., при секретаре Юнусовой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Степанцовой Е.А.,

подсудимого ФИО1 у.,

защитника подсудимого – адвоката Шведовой Ю.И., представившей удостоверение № 2782 и ордер № 214564 от 20.01.2020 г.,

переводчика с узбекского языка ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МУХАММАДЖОНОВА ФИО3 Анварджона угли, <данные изъяты>,

по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права,

при следующих обстоятельствах.

ФИО1 у., являясь гражданином <данные изъяты>, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, достоверно зная установленный порядок получения водительского удостоверения, 27.11.2019 около 02 час. 00 мин., находясь у <адрес>, был остановлен старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга ст. лейтенантом полиции <ФИО>5 за управлением автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, в ходе проверки документов, умышленно предъявил старшему инспектору ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга ст. лейтенанту полиции <ФИО>5 заведомо поддельное водительское удостоверение <данные изъяты> серийный номер АС №, выданное на свое имя, предоставляющее право управления транспортным средством, которое, согласно заключению эксперта № от 28.11.2019 изготовлено не производством, осуществляющим выпуск (печать) данного вида документов. Основные и вносимые печатные реквизиты водительского удостоверения <адрес> серийный номер АС №, выданного 28.05.2014 года на имя «MUXAMADJONOV SHAXOBIDDIN ANVARJON OGLI» ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнены способом цветной струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве. Таким образом, ФИО1 у. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, путем предъявления сотруднику полиции.

Подсудимый ФИО1 у. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Шведова Ю.И. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 у. о применении особого порядка по уголовному делу.

Государственный обвинитель Степанцова Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 у. и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 у. обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 у. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного ФИО1 у., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 у. на основании ст. 61 УК РФ, суд признает, что ФИО1 у. вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, имеет еще достаточно молодой возраст, оказывает посильную помощь своим родителям.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, то обстоятельство, что на учете в ПНД и НД ФИО1 у. не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, как ранее не судимый.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 у. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отношение ФИО1 у. к совершенному преступлению, тот факт, что ФИО1 у. является иностранным гражданином и не имеет регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации, а также положения ч. 6 ст. 53 УК РФ, ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение ФИО1 у.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого ФИО1 у. не подлежат, поэтому, должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МУХАММАДЖОНОВА ФИО3 Анварджона угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение <данные изъяты>, серийный номер АС №, выданное 28.05.2014 года на имя «MUXAMADJONOV SHAXOBIDDIN ANVARJON OGLI», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***> КПП: 784201001

ОКТМО: 40 391 000 БИК: 044030001

Расчетный счет: <***>

Банк: Северо-Западное ГУ Банка России

Код дохода: 188 1 16 21010 01 600 140.

(денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шведовой Ю.И. за оказание юридической помощи ФИО1 у. - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в самой апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление, принесенных другими участниками процесса.

Судья –