Постановление № 5-313/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-313/2020Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное 20 апреля 2020 г. г. Воскресенск Судья Воскресенского городского суда Московской области Калинин О.В., при секретаре Медведеве А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Фаворит Фортуна», ООО «Фаворит Фортуна» совершило незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах: <дата> в <данные изъяты> ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания и осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> было выявлено, сто юридическое лицо - ООО «Фаворит Фортуна», привлекло к трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> гражданина Республики <адрес> - ФИО1 ФИО2, <дата> г.р., в качестве формовчика носочной продукции, не имеющего разрешения на работу либо патента на территории Московской обл., чем нарушило п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебное заседание законный представитель юридического лица ООО «Фаворит Фортуна» ФИО3 не явился в направленной в адрес суда телефонограмме вину признал полностью и просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие. Ранее дал признательные показания, оформленные в письменном виде (л.д. 10, 53). Вина ООО «Фаворит Фортуна» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д. 3-4); - объяснениями ФИО4, ФИО7, ФИО8 (л.д. 5-6, 7, 8); - решениями № и № единственного участника ООО «Фаворит Фортуна» от <дата> и <дата> (л.д. 14-15, 16); - свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 17); - свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 18); - уставом ООО «Фаворит Фортуна» (л.д. 19-30); - договором № аренды от <дата> (л.д. 31-32); - постановлением суда от <дата> о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 35-36); - выпиской из ЕГРН (л.д. 43-50); - протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д. 55-56). Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ООО «Фаворит Фортуна» полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, как незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих обстоятельств, к которому относит признание вины. С учетом вышеизложенного и тяжести правонарушения, связанного с незаконным использованием труда иностранных граждан, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, так как полагает, что менее строгая санкция не обеспечит достижение цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ООО «Фаворит Фортуна» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, на основании которой назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: <адрес> на срок десять суток. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий копия верна судья секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2020 г. по делу № 5-313/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-313/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-313/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-313/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-313/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-313/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-313/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-313/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-313/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-313/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-313/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-313/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-313/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-313/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-313/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-313/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-313/2020 |