Приговор № 1-335/2019 1-39/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-335/2019

УИД 73 RS0003-01-2019-003563-84

Дело №1-39/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 26 февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурзенковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Булгакова О.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Черненко С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 8.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 22.03.2013 Железнодорожным районным судом г.Ульяновска по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком (с учетом последующих продлений испытательного срока) в 2 года 5 месяцев;

- 02.03.2015 Перовским районным судом г.Москва по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Освободился 16.05.2018 по отбытии срока;

- 05.03.2019 Ульяновским районным судом Ульяновской области (с учетом апелляционного постановления Ульяновского областного суда от 15.05.2019) по ч.1 ст.314.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. Освободился 21.06.2019 по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

07.11.2019 примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном на <данные изъяты> нарвал дикорастущую коноплю и сложил ее в полимерный пакет черного цвета с полосами золотого цвета и надписями светлого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой не менее 24,04 гр. Незаконно приобретенное наркотическое средство «каннабис» (марихуана), помещенное в полимерный пакет черного цвета с полосами золотого цвета и надписями светлого цвета, общей массой не менее 24,04 грамма, являющейся значительным размером, с целью дальнейшего хранения без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 15 часов 35 минут 07.11.2019, до момента его задержания на участке местности в 50 метрах от остановки «<данные изъяты>», расположенной в 550 метрах от <адрес>. В ходе личного досмотра 07.11.2019 в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 36 минут сотрудником полиции З*** в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 в левом наружном боковом кармане, одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с полосами золотого цвета и надписями светлого цвета, с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, которое является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), общей массой 24,04 грамма, являющейся значительным размером, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано его адвокатом. Свое согласие с ходатайством подтвердил и государственный обвинитель.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласился сам подсудимый, обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога №3553 от 28.11.2019 ФИО1 <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию опасности для себя и других лиц не представляет, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>

В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности. В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Сомнений в его психическом здоровье у суда нет.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, проживает с сожительницей, которая в настоящее время с его слов находится в состоянии беременности, привлекался к административной ответственности, имеет <данные изъяты>, на учете в наркологическом диспансере не состоит, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку только из показаний подсудимого сотрудникам правоохранительных органов стали известны подробные обстоятельства приобретения ФИО1 наркотического средства, его состояние здоровья, <данные изъяты>, состояние здоровья его близких родственников, нахождение его сожительницы в состоянии беременности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения иных видов наказания не имеется, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с этим суд не усматривает оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ФИО1, а также оснований применения к нему положений ст.53.1 УК РФ, суд также не находит.

Такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд приходит к выводу о том, что законные основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Вместе с тем, определяя ФИО1 размер наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст.73 УК РФ - условное осуждение. Учитывая возраст и состояние здоровья ФИО1, суд возлагает на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом, <данные изъяты>

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 5050 руб., выплаченные адвокату Черненко С.В. за оказание юридической помощи ФИО1, по назначению в ходе предварительного расследования по постановлению дознавателя от 8.12.2019 (л.д.183), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в дни, определяемые этим органом; <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: опечатанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Зарипов