Приговор № 1-63/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-63/2019

Дело № 1-63/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губаха 4 апреля 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Безруких В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чурилина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ________________, регистрации на территории РФ не имеющего, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, трудоустроенного по месту отбывания наказания, имеющего средне-специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, судимого:

- 19.11.2015 года Ленинским районным судом города Перми (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28.01.2016 года) по п. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, неотбытая часть наказания на 04.04.2019 года составляет 6 месяцев 27 дней лишения свободы, остаток по штрафу составляет 40 562 рубля 93 копейки,

в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда города Перми от 19.11.2015 г. сроком 5 лет со штрафом в размере 50 000 рублей, прибывший 31.03.2016 года для отбывания наказания в федеральное казенное учреждение исправительную колонию № 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления федеральной службы исполнения наказания России по Пермскому краю, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, где был ознакомлен с порядками и условиями отбывания наказания, границами колонии, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.313 УК РФ, переведенный постановлением Губахинского городского суда от 06.07.2018 года для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение где вновь был ознакомлен с порядками и условиями отбывания наказания, границами колонии-поселения, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.313 УК РФ, в ночь на 18.12.2018 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на территории объекта участка колонии-поселения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, умышленно, имея умысел на незаконное оставление места лишения свободы, без разрешения, самовольно, из личной заинтересованности, покинул территорию исправительной колонии ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, то есть умышленно совершил побег из мест лишения свободы. 18.12.2018 года около 16.00 часов осужденный ФИО1 был задержан сотрудниками отделения розыска ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <адрес>

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.313 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, а так же соглашаясь с обвинением, изложенным государственным обвинителем в судебном заседании, раскаиваясь в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав мнение защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайства подсудимого ФИО1 и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст.316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого ФИО1 по делу соблюдены. Судом установлено, что предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые ему разъяснены и понятны, защитник, государственный обвинитель не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения дела нет.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение состоятельно, действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.313 УК РФ, как побег из места лишения свободы, совершенный лицом отбывающим наказание.

При постановлении приговора, назначении меры и вида наказания, суд учитывает, что совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства.

ФИО1 судим, совершил преступление, отбывая наказание в местах лишения свободы, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Однако, суд не считает данные обстоятельства исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в связи с чем оснований для применения к подсудимому требований ст.64 УК РФ, как и для применения требований ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

Отягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает рецидив преступлений, влекущий необходимость назначения наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, и исключает при назначении наказания применение требований ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, характер и обстоятельства его совершения, степень общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего ответственность подсудимого обстоятельств, данные о личности подсудимого, совершившего преступление в период не отбытого наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что подсудимый не может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что ФИО1 совершил преступление в период неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 19.11.2015 года, окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ________________ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда города Перми от 19.11.2015 года и окончательно назначить ФИО1 лишение свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 40 562 рубля 93 копейки с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 4 апреля 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Время содержания ФИО1 под стражей с 4 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю); ИНН <***>; КПП 590401001; БИК 045773001; наименование банка получателя – отделение Пермь г.Пермь; счет получателя – 40101810700000010003; наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, дело № 1-63/2019); Код ОКТМО – 57701000; КБК – 18811621020026000140.

Освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или принесения представления через Губахинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе осужденного или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Судья С.В.Ануфриева