Приговор № 1-113/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-113/2019

Уголовное дело №1-113/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Сулеймановой Л.Ф.

с участием прокурора: Насурлаева А.А.

защитника: Русанова С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>, инвалидности не имеющей, образование высшее, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, 02 марта 2019 года в период времени с 14 часов 14 минут по 14 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с находившегося в вышеуказанном магазине манекена, тайно похитила кошелек черного цвета, изготовленный из кожзаменителя, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства – 1 (одна) купюра номиналом 5000 рублей; 3 (три) купюры номиналом по 500 рублей каждая, на общую сумму 1500 рублей; 1 (одна) купюра номиналом 200 рублей; 1 (одна) купюра номиналом 100 рублей; 1 (одна) купюра номиналом 50 рублей; 5 (пять) железных монет номиналом по 10 рублей каждая, на общую сумму 50 рублей; 3 (три) железные монеты номиналом по 5 рублей каждая, на общую сумму 15 рублей; 1 (одна) железная монета номиналом 2 рубля; 1 (одна) железная монета номиналом 1 рубль; а также полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО1; банковская карта РНКБ (ПАО) № на имя ФИО2; банковская карта РНКБ (ПАО) № на имя ФИО1; скидочная карта «Orange card»; страховое свидетельство на имя ФИО1 №, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7418 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 подтвердила, что она согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщила суду, что ходатайство нею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник также поддержал данное ходатайство подсудимой.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена, в поданном в суд письменном заявлении выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО3, является преступлением средней тяжести. Исследованием личности подсудимой ФИО3 установлено, что она ранее не судима (л.д. 115, 116), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 114), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 113), официально трудоустроена (л.д. 113).

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, по мнению суда, является чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

Учитывая, что подсудимой ФИО3 совершено преступление средней тяжести, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту работы характеризуется положительно, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, принесла свои извинения потерпевшей, чистосердечно раскаялась в содеянном и полностью признала свою вину, а также учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимой в условиях реального отбытия наказания и необходимым и достаточным для ее исправления назначение наказания в виде штрафа.

Оснований для применения статьи 64,73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 81,132,296-310, 316-317 УПК РФ суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 911101001, БИК 043510001, р/с <***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 35627000.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- банкноту номиналом 5000 рублей (серии АЭ №), банкноту номиналом 500 рублей (серии НТ №), банкноту номиналом 500 рублей (серии НХ №), банкноту номиналом 500 рублей (серии ХП №), банкноту номиналом 200 рублей (серии АА №), банкноту номиналом 100 рублей (серии зЭ №), банкноту номиналом 50 рублей (серии аь №); 5 (пять) железных монет номиналом по 10 рублей каждая; 3 (три) железные монеты номиналом по 5 рублей каждая; 1 (одну) железную монету номиналом 2 рубля; 1 (одну) железную монету номиналом 1 рубль; кошелек черного цвета из кожзаменителя; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО1; банковскую карту РНКБ (ПАО) № на имя ФИО2; банковскую карту РНКБ (ПАО) № на имя ФИО1; скидочную карту «Orange card»; страховое свидетельство на имя ФИО1 №, - находящиеся согласно расписки от 06.03.2019 года у потерпевшей ФИО1, - оставить ей по принадлежности;

- оптический диск CD-R, находящий в материалах дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденной ее право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Казацкий В.В.