Приговор № 1-36/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018Тюльганский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 4 июля 2018 г. п. Тюльган Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П., при секретаре Воякиной О.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюльганского района Оренбургской области Киреева С.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Рысина С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 15.09.2017 года примерно в 18.00 часов на участке местности, расположенном в шестидесяти метрах от левого края дороги третьего километра автодороги <адрес> – <адрес> незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем личного сбора частей растений дикорастущей конопли, которые согласно справки об исследовании № И/2-620 от 11.04.2018 и заключения эксперта № Э/2-582 от 27.04.2018 являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой – 11,71г., что соответствует значительному размеру, которую незаконно, умышленно, с целью дальнейшего личного употребления хранил до 10.04.2018 года в правом рукаве бушлата, находящегося в помещении деревянной постройки, расположенной во дворе его <адрес>. 10.04.2018 года в период времени с 19.05 часов по 20.45 часов в ходе осмотра сотрудниками полиции помещения деревянной постройки, расположенной во дворе <адрес>, в правом рукаве бушлата, обнаружена и изъята, принадлежащая ФИО1 растительная масса, весом 11,71г., являющаяся наркотическим средством каннабисом (марихуанной), включенной в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. (в ред. от 29.07.2017г.), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2017г.), является значительным размером. Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником адвокатом Рысиным С.И., заслушав государственного обвинителя Киреева С.А., согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым соглашается подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, работает скотником в СПК «Верный путь», где характеризуется также положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, на иждивении имеют малолетнего ребенка. В соответствии со ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ. Назначая ФИО1 наказание в виде исправительных работ, суд считает, что данный вид наказания в должной мере способствует исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Наказание подсудимому подлежит назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения ФИО1 во время или после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, не имеется. Исковые требования по делу не заявлены. Вещественные доказательства подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307 -310, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с взысканием 5 % заработка в доход государства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 11,67 г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Тюльганскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: А.П. Сычев Суд:Тюльганский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сычев А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-36/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-36/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |