Приговор № 1-553/2025 1-90/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 1-553/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

6 февраля 2026 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поддубной М.А.,

при помощнике судьи Дробжеве В.С.,

с участием государственных обвинителей Сидоровой О,Н., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

переводчика ФИО3,

защитника – адвоката Тихана Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-90/2026 (1-553/2025) в отношении

ФИО2 Зиёратшо К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Зиёратшо К. совершил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А - 197, осознавая, что согласно ст.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции от 22.06.2024г.), граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, понимая, что нарушение правил регистрационного учета способствует уклонению граждан Российской Федерации от исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции от 04.09.2024г.) граждане Российской Федерации обязаны встать на регистрационный учет по месту проживания, то есть осуществить фиксацию в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте проживания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте проживания в жилом помещении, в котором гражданин проживает постоянно, понимая, что нарушение правил регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства лишает соответствующие государственные органы возможности осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации регистрационного учета по месту проживания в Российской Федерации, принял решение фиктивно зарегистрировать гражданина Российской Федерации ФИО4 в жилом помещении по адресу: <адрес>А-197, при этом не имея намерения предоставить ему это жилое помещение для проживания или пребывания.

В целях исполнения своего преступного умысла, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, пришел в паспортный стол ООО «Техсервис-То», расположенный по адресу: <адрес>А, где заполнил заявление о регистрации указанного лица по месту жительства в принадлежащей ему квартире, по вышеуказанному адресу, при этом достоверно зная, что данный гражданин по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически данное жилое помещение ему предоставляться не будет. На основании указанного заявления отделом по вопросам миграции отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> указанный гражданин ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства в Российской Федерации по адресу: <адрес>А-197, с ДД.ММ.ГГГГ.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки гражданина Российской Федерации ФИО4 на регистрационный учет по месту жительства в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для проживания, ФИО2 лишил возможности отдел по вопросам миграции отдела полиции по <адрес> УМВД России по городу Самаре, а также органы, отслеживающие исполнения законодательства РФ, направить достоверные сведения о реальном месте проживания указанного гражданина в государственные органы при исполнении возложенных на него в соответствии с законодательством Российской Федерации функций.

Он же совершил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, при аналогичных вышеуказанным обстоятельствах, ФИО2 принял решение фиктивно зарегистрировать гражданина Российской Федерации ФИО5 в жилом помещении по адресу: <адрес>А-197, при этом не имея намерения предоставить ему это жилое помещение для проживания или пребывания.

В целях исполнения своего преступного умысла, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, пришел в паспортный стол ООО «Техсервис-ТО», расположенный по адресу: <адрес>А, где заполнил заявление о регистрации указанного лица по месту жительства в принадлежащей ему квартире, по вышеуказанному адресу, при этом достоверно зная, что данный гражданин по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически данное жилое помещение ему предоставляться не будет. На основании указанного заявления о регистрации ФИО5 М,М., отделом по вопросам миграции отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> указанный гражданин ФИО5 М,М. был зарегистрирован по месту жительства в Российской Федерации по адресу: <адрес>А, <адрес>, временно, с ДД.ММ.ГГГГ.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки гражданина Российской Федерации ФИО5 на регистрационный учет по месту жительства в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для проживания, ФИО2 лишил возможности отдел по вопросам миграции отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнения законодательства РФ, направить достоверные сведения о реальном месте проживания указанного гражданина в государственные органы при исполнении возложенных на него в соответствии с законодательством Российской Федерации функций.

Он же совершил фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так при аналогичных обстоятельствах ФИО2 принял решение фиктивно зарегистрировать гражданина Российской Федерации ФИО6 И.Ё. в жилом помещении по адресу: <адрес>, при этом не имея намерения предоставить ему это жилое помещение для проживания или пребывания.

В целях исполнении своего преступного умысла, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, пришел в паспортный стол ООО «Техсервис-ТО», расположенный по адресу: <адрес>А, где заполнил заявление о регистрации указанного лица по месту пребывания в принадлежащей ему квартире, по вышеуказанному адресу, при этом достоверно зная, что данный гражданин по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически данное жилое помещение ему предоставляться не будет. На основании указанного заявления о регистрации ФИО6 И.Ё., отделом по вопросам миграции отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> указанный гражданин ФИО6 И.Ё. был зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки гражданина Российской Федерации ФИО6 И.Ё. на регистрационный учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для проживания, ФИО2 лишил возможности отдел по вопросам миграции отдела полиции по <адрес> УМВД России по городу Самаре, а также органы, отслеживающие исполнения законодательства РФ, направить достоверные сведения о реальном месте пребывания указанного гражданина в государственные органы при исполнении возложенных на него в соответствии с законодательством Российской Федерации функций.

Он же совершил фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2 принял решение фиктивно зарегистрировать гражданина Российской Федерации ФИО7 в жилом помещении по адресу: <адрес>А-197, при этом не имея намерения предоставить ему это жилое помещение для проживания или пребывания.

В целях исполнения своего преступного умысла, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, пришел в паспортный стол ООО «Техсервис-ТО», расположенный по адресу: <адрес>А, где заполнил заявление о регистрации указанного лица по месту жительства в принадлежащей ему квартире, по вышеуказанному адресу, при этом достоверно зная, что данный гражданин по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически данное жилое помещение ему предоставляться не будет. На основании указанного заявления о регистрации ФИО4, отделом по вопросам миграции отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> указанный гражданин ФИО7 был зарегистрирован по месту жительства в Российской Федерации по адресу: <адрес>А-197, с ДД.ММ.ГГГГ.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки гражданина Российской Федерации ФИО7 на регистрационный учет по месту жительства в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для проживания, ФИО2 лишил возможности отдела по вопросам миграции отдела полиции по <адрес> УМВД России по городу Самаре, а также органы, отслеживающие исполнения законодательства актов РФ, направить достоверные сведения о реальном месте пребывания указанного гражданина в государственные органы при исполнении возложенных на него в соответствии с законодательством Российской Федерации функций.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 соблюден. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому дополнительно разъяснены в судебном заседании.

Преступление, предусмотренное ст.322.2 УК РФ, относится к категории средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по трем преступлениям по ст.322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также по одному преступлению по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации в <адрес> (т.1 л.д.187), официально не трудоустроен, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.205, 207), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.208), впервые совершил преступления средней тяжести, ранее не судим (т.1 л.д.202).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, по всем преступлениям суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, страдающей заболеваниями, оказание помощи родителям-пенсионерам, страдающим заболеваниями, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении пятерых малолетних детей.

Как следует из материалов уголовного дела, с добровольным сообщением о совершенном преступлении ФИО2 в правоохранительные органы не обращался, противоправное деяние выявлено в рамках процессуальной проверки сотрудниками полиции информации, поступившей от начальника ОВМ ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>, а уголовное дело было возбуждено на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, по факту фиктивной регистрации ФИО2 граждан РФ в принадлежащей ему квартире.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания в действиях ФИО2 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно активного способствования раскрытию и расследованию преступления. К моменту возбуждения уголовного дела сотрудники правоохранительного органа располагали информацией, свидетельствующей о фиктивной постановке граждан по месту жительства и пребывания и причастности к данному преступлению именно подсудимого.

Сами по себе признательные показания нельзя расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть при условном наказании, установлении в отношении него испытательного срока, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление, а также с вменением дополнительных обязанностей, позволяющих усилить контроль за поведением ФИО2 со стороны специализированного государственного органа.

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе в виде штрафа, вопреки доводам подсудимого, суд не усматривает, исходя из следующего. У подсудимого ФИО2 отсутствует постоянный легальный источник дохода, имеются кредитные обязательства, пять малолетних детей и супруга на иждивении. При таких обстоятельствах, наказание в виде штрафа отрицательно скажется на условиях жизни его семьи.

Нет оснований и для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, или занимать определенные должности, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, не связанных с какой-либо деятельностью или должностью.

Наказание в виде лишения условного свободы в данном случае в наибольшей степени отвечает принципам законности, гуманима и справедливости.

Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо обстоятельств, которые судом могут быть признаны судом исключительными, а также обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью виновного, его поведением вовремя и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при определении размера наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО2 на основании ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности или наказания, в том числе по примечанию к ст.322.2 УК РФ, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, назначение условного наказания, суд полагает, что до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ подлежат хранению в уголовном деле.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст.131,132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 Зиёратшо К. виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы за каждое из четырех преступлений.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО2 Зиёатшо К. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока следующие обязанности: 2 раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган на регистрацию; не менять место жительства без уведомления данного органа.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: список лиц, зарегистрированных по адресу: <адрес>А, <адрес>; копии заявлений и согласий, копии ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Поддубная