Приговор № 1-14/2019 1-641/2018 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-14/2019




Дело № 1-14/2019


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Барнаул 12 августа 2019 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре Тошматовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Ястребиловой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Макеевой Ж.С., представившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным средним образованием, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего заготовителем резиновой смеси ООО «Регсервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

26.02.2010 Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 22 апреля 2010 года, постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 12.11.2012), по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 01 ноября 2008 года, судимость по которому погашена), к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 25.01.2013 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10.09.2018 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства, в нарушение ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, находясь на расстоянии 50 метров в восточном направлении от здания по адресу: <...>, путем срыва листьев и верхушечных частей растения конопля незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 50 граммов, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, тем самым незаконно приобрел для личного потребления. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 стал незаконно хранить в пакете непосредственно при себе без цели сбыта, а затем, около 18 часов 10.09.2018, находясь на расстоянии 40 метров в восточном направлении от здания по адресу: <...>, увидев сотрудников полиции, бросил пакет с вышеуказанным наркотическим средством в значительном размере.

10.09.2018 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут при осмотре участка местности, расположенного на расстоянии 40 метров в восточном направлении от здания по адресу: <...> сотрудниками полиции обнаружен и изъят пакет с незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 без цели сбыта наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 50 грамм, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил данные в ходе дознания показания о том, что 10.09.2018 около 17 часов 30 минут с ФИО3 проходили мимо гаражей по адресу <...>, с целью справить нужду он зашел за гаражи на указанном участке местности, увидел кусты дикорастущей конопли, и решил ее нарвать, чтобы впоследствии употребить самому путем курения, достал из кармана пакет полимерный черного цвета, нарвал в него листья и макушки конопли, после вышел из кустов, и около 18 часов к ним подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле, он испугался и отбросил от себя пакет с коноплей. (л.д. 40-43).

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного расследования пояснил, что 10.09.2018 он с ФИО1 шли через гаражный массив, где последний отлучился в кусты справить нужду, вернулся с пакетом в руках, в это время к ним подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле, и ФИО1 бросил пакет в сторону, в пакете оказалась конопля, которую, как позже ему пояснил ФИО1, он нарвал незаметно от него в ходе прогулки. (л.д. 23-26)

Свидетель ФИО4 – сотрудник полиции, в ходе предварительного расследования пояснил, что 10.09.2018 производил смывы с кистей рук задержанного по подозрению к причастности к преступлению, предусмотренного ст. 228 УК РФ ФИО1 (л.д. 52-53)

Свидетель ФИО5 – сотрудник полиции, в ходе предварительного расследования пояснил, что 10.09.2018 в составе экипажа заметил вблизи автобазы по ул.Власихинская, 146г в г.Барнауле выходящего из кустов с пакетом в руках парня, который, увидев их, бросил пакет. Подозревая, что в пакете может находиться наркотическое средство, так как вблизи находились заросли дикорастущей конопли, они задержали данного парня – ФИО1, и ФИО3, который был с последним, доставили их в отдел полиции, брошенный ФИО1 пакет с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли был изъят следственно-оперативной группой при осмотре места происшествия. (л.д. 76-78)

Свидетели ФИО6 и ФИО7 – сотрудники полиции, в ходе дознания дали показания аналогично свидетелю ФИО5 об обстоятельствах задержания 10.09.2018 ФИО1 (л.д. 79-81, 82-84 соответственно)

Свидетель ФИО8 – сотрудник полиции в ходе предварительного расследования пояснила, что 10.09.2018 проводила в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут осмотр места происшествия – участка местности на расстоянии 40 метров в восточном направлении от здания по ул.Власихинская, 146г в г.Барнауле, где был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом. (л.д. 74-75)

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного расследования пояснил, что 10.09.2018 около 19 часов участвовал в качестве понятого при осмотре сотрудниками полиции участка местности на расстоянии 40 метров в восточном направлении от здания по ул.Власихинская, 146г в г.Барнауле, где был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, похожим на коноплю, данный пакет был изъят и упакован. (л.д. 85-87)

Протоколом осмотра места происшествия зафиксирован осмотр участка местности на расстоянии 40 метров от здания по ул.Власихинская. 146г в г.Барнауле, отражено обнаружение и изъятие полиэтиленового пакета черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (л.д. 4-9)

Согласно заключению эксперта № 9819 от 26.09.2018 изъятый 10.09.2018 при осмотре места происшествия пакет содержит вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в высушенном при температуре 110 градусов С до постоянной массы состоянии составляет 50 грамм. (л.д. 64-66)

Изъятый 10.09.2018 при осмотре места происшествия пакет с наркотическим средством осмотрен. (л.д. 68-70)

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием ФИО1 последний указал на участок местности на расстоянии 50 метров в восточном направлении от здания по адресу: <...>, где он 10.09.2018 в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут нарвал листья и верхушечные части конопли, сложив в пакет, также указал на участок местности на расстоянии 40 метров в восточном направлении от здания по адресу: <...>, где около 18 часов 00 минут его задержали сотрудники полиции, а он при этом сбросил пакет с нарванной им коноплей. (л.д. 45-51)

Анализируя совокупность вышеперечисленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7 судом достоверно установлено о задержании 10.09.2018 ФИО1 и изъятии сброшенного последним на участке местности в 40 метрах в восточном направлении от здания по адресу <...> пакета с веществом, которое по заключению эксперта, является наркотическим средством, вес данного вещества, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер. Обстоятельства приобретения данного наркотического средства на участке местности в 50 метрах в восточном направлении от здания по адресу <...> судом установлены из показаний свидетеля ФИО3, а также признательных показаний самого подсудимого, которые были им подтверждены в ходе предварительного расследования при проверке показаний на месте.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести, как личность ФИО1 характеризуется посредственно, на учете в АКППБ и АКНД не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1255 от 01.10.2018, ФИО1 страдает <данные изъяты>). (л.д. 59)

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию, расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (приговор от 26.02.2010).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, кроме того, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его трудоспособный возраст, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья членов семьи подсудимого, а также, в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает обоснованным назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи, в виде лишения свободы, оснований для назначения иного, более мягкого наказания, суд не усматривает, равно как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ, так как в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений.

В то же время, с учетом обстоятельств, являющихся смягчающими наказание подсудимого, суд считает верным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, с определением осужденному испытательного срока, в течение которого последний сможет доказать свое исправление, с возложением на осужденного обязанностей, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, исполнение которых будет способствовать исправлению осужденного.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, в то же время, с учетом наличия у ФИО1 заболевания, суд считает верным и справедливым освободить его от несения процессуальных издержек по делу.

Вещественные доказательства по делу суд считает верным уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 50 грамм, ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1 и ФИО3, контрольные ватные тампоны уничтожить.

ФИО1 от несения процессуальных издержек по делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий

Верно: Судья Емельянова Е.В.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова Елена Валериевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ