Приговор № 1-251/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-251/2019

№ 1-251

59RS0035-01-2019-001616-20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 28 июня 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи- Ошмариной Л.Г.,

при секретаре Балбекиной О.С.

с участием государственного обвинителя –Орехова Ю.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пантелеева С.А.

с участием потерпевших Б.., П.., Л.К. У., Д., О.,Я.., И., Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

29 июня 2012 года <данные изъяты> по ст. 159 ч. 1 УК РФ (28 преступлений), 159 ч. 2 УК РФ (5 преступлений) к 5 годам лишения свободы, освободившегося условно досрочно 25 июля 2016 года по постановлению <данные изъяты> от 13 июля 2016 года на 6 месяцев 4 дня; содержащегося под стражей с 28 ноября 2018 года в порядке ст. 91 УПК РФ;

- обвиняемого в совершении 16 преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ, в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

04 декабря 2017 года около 12 часов ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, под предлогом выполнения ремонтных работ, пришел в квартиру, расположенную по адресу: <...>, к Д.., которая обратилась к нему по объявлению «<данные изъяты>», размещенному ФИО1. в газете «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что Д. необходимо сделать ремонт в данной квартире, ФИО1, зная, что у последней имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ей заключить с ним договор на выполнение ремонта за 190 000 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору и ввел Д. в заблуждение, пообещав ей, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения Д. в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил ей фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты> выполненная способом цветной электрофотографии. Д., доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласилась на его предложение и заключила с ним договор на выполнение ремонта в ее квартире. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил Д. передать ему денежные средства в сумме 40 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения стройматериалов и выполнения ремонтных работ. Д., введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, проследовала вместе с ним в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>, где передала ФИО1 в качестве предоплаты по договору деньги в сумме 40 800 рублей, из которых 13 000 рублей ФИО1 тут же потратил на необходимые для ремонта материалы с той целью, чтобы войти в доверие к Д. и создать видимость выполнения им договорных обязательств. Остальные денежные средства в сумме 27 800 рублей ФИО1 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, распорядившись ими по своему усмотрению.

05 декабря 2017 года в дневное время ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, пришел в квартиру Д. на адрес: <...>, где под предлогом выполнения ремонта, не имея намерения в полном объеме выполнить обязательства по договору, ввел Д. в заблуждение относительно того, что он выполнит ремонт квартиры, и убедил передать ему деньги в сумме 150 000 рублей. Д., введенная ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передала ему деньги в сумме 150 000 рублей, из которых 27 800 рублей ФИО1, в целях создания видимости выполнения договорных обязательств, затратил на стройматериалы и проведение ремонтных работ. Остальные денежные средства в сумме 122 200 рублей ФИО1 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 04 декабря 2017 года по 05 декабря 2017 года путем обмана и злоупотребления доверием похитил у Д. денежные средства на общую сумму 150 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, в конце декабря 2017 года, в дневное время, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, находился в квартире Я., расположенной по адресу: <...>. Воспользовавшись тем, что Я. необходимо изготовить кухонный стол, ФИО1, зная, что у последнего имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил Я. на основании устной договоренности изготовить кухонный стол за 5000 рублей, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить данное обязательство и ввел Я. в заблуждение, пообещав, что изготовит стол. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил Я. передать ему денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве оплаты за выполнение работы. Я., введенный ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, передал ему деньги в сумме 5 000 рублей. Похитив указанные денежные средства, ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив Я. материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, 14 марта 2018 года в дневное время, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, под предлогом изготовления мебели, пришел в квартиру, расположенную по адресу: <...>, к Н., которая обратилась к нему по объявлению «<данные изъяты>», размещенному ФИО1 в газете «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что Н. необходимо изготовить и установить кухонный гарнитур, ФИО1, зная, что у последней имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ей заключить с ним договор на изготовление и установку кухонного гарнитура за 35 000 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору и ввел Н. в заблуждение, пообещав, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения Н. в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил ей фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты> выполненная способом цветной электрофотографии, а также представил образцы кухонь. Н., доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласилась на его предложение и заключила с ним договор на изготовление и установку кухонного гарнитура. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил Н. передать ему денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения материалов. Н., введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, проследовала вместе с ним к отделению <данные изъяты>, расположенному по адресу: <...>, где сняла с карты деньги в сумме 20 000 рублей и тут же передала их ФИО1 в качестве предоплаты по договору. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

07 апреля 2018 года в дневное время ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, встретился с Н. на рынке, расположенном по адресу: <...> где под предлогом изготовления кухонного гарнитура, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел Н. в заблуждение относительно того, что он изготовит и установит кухонный гарнитур и убедил передать ему деньги в сумме 5 000 рублей. Н., введенная ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передала ему деньги в сумме 5 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 14 марта 2018 года по 07 апреля 2018 года путем обмана и злоупотребления доверием похитил у Н. денежные средства на общую сумму 25 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, 13 мая 2018 года около 14 часов, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, под предлогом выполнения ремонтных работ, пришел в квартиру, расположенную по адресу: <...>, к В., которая обратилась к нему по объявлению «<данные изъяты>», размещенному ФИО1 в газете «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что В. необходимо сделать ремонт в ванной комнате квартиры, ФИО1, зная, что у последней имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ей заключить с ним договор на выполнение ремонта за 10 000 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору и ввел В. в заблуждение, пообещав ей, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения В. в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты> выполненная способом цветной электрофотографии. В., доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласилась на его предложение и заключила с ним договор на выполнение ремонта в ее квартире. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил В. передать ему денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения стройматериалов и выполнения ремонтных работ. В., введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, передала ФИО1 в качестве предоплаты по договору деньги в сумме 5000 рублей. Похитив указанные денежные средства, ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив В. материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, 31 мая 2018 года в дневное время, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, под предлогом выполнения ремонтных работ, пришел в квартиру, расположенную по адресу: <...>, к Б., которая обратилась к нему по объявлению «<данные изъяты>», размещенному ФИО1 в газете «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что Б. необходимо изготовить и установить кухонный гарнитур, ФИО1, зная, что у последней имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ей заключить с ним договор на изготовление и установку кухонного гарнитура за 40 000 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору и ввел Б. в заблуждение, пообещав ей, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения Б. в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты>., выполненная способом цветной электрофотографии, а также представил образцы кухонь. Б., доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласилась на его предложение и заключила с ним договор на изготовление и установку кухонного гарнитура. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил Б. передать ему денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве предоплаты для покупки материалов и выполнения работ. Б., введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, находясь в квартире, расположенной по адресу: <...>, около 18 часов 31 мая 2018 года, передала ФИО1 в качестве предоплаты по договору деньги в сумме 25 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В июне 2018 года, в вечернее время ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, встретился с Б. в цветочном магазине, расположенном по адресу: <...>, где под предлогом изготовления кухонного гарнитура, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел Б. в заблуждение относительно того, что он изготовит и установит кухонный гарнитур и убедил передать ему деньги в сумме 10 000 рублей. Б., введенная ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передала ему деньги в сумме 10 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В июне 2018 года, в вечернее время ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, встретился с Б. по адресу: <...>, где под предлогом изготовления кухонного гарнитура, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел Б. в заблуждение относительно того, что он изготовит и установит кухонный гарнитур и убедил передать ему деньги в сумме 5 000 рублей. Б., введенная ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передала ему деньги в сумме 5 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В конце июня 2018 года, в вечернее время ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, находясь по адресу: <...>, не имея намерения выполнить свои обязательства, предложил Б. изготовить фартук для кухни за 15 000 рублей. Б., введенная ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передала ему деньги в сумме 15 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 31 мая 2018 года до конца июня 2018 года путем обмана и злоупотребления доверием похитил у Б. денежные средства на общую сумму 55 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, 05 июля 2018 года в дневное время, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, под предлогом реставрации мебели, пришел в квартиру, расположенную по адресу: <...>, к Ц., которая обратилась к нему по объявлению «<данные изъяты>», размещенному ФИО1 в газете «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что последней необходимо поменять ткань на четырех стульях, ФИО1, зная, что у последней имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ей заключить с ним договор на реставрацию стульев за 15 000 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору и ввел Ц. в заблуждение, пообещав ей, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения Ц. в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты>., выполненная способом цветной электрофотографии, а также представил образцы ткани. Ц., доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласилась на его предложение и заключила с ним договор на реставрацию стульев. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил Ц. передать ему денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения материала и выполнения работы. Ц., введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, передала ФИО1 в качестве предоплаты по договору деньги в сумме 10 000 рублей, а также четыре стула, не представляющих для Ц. материальной ценности. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В августе 2018 года, точная дата не установлена, в дневное время ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, пришел к Ц. на адрес: <...>, где под предлогом реставрации стульев, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел Ц. в заблуждение относительно того, что он отреставрирует стулья и убедил передать ему деньги в сумме 5 000 рублей. Ц., введенная ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передала ему деньги в сумме 5 000 рублей. Похищенными денежными средствами и имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 05 июля 2018 года по август 2018 года путем обмана и злоупотребления доверием похитил у Ц. денежные средства в сумме 15 000 рублей и имущество, не представляющее материальной ценности, причинив ей материальный ущерб в сумме 15 000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, в июле 2018 года, точная дата не установлена, в дневное время, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находился в клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>. Воспользовавшись тем, что Ш. необходимо изготовить два дивана, ФИО1, зная, что у последней имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ей на основании устной договоренности изготовить диваны за 40000 рублей, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить данное обязательство и ввел Ш. в заблуждение, пообещав, что изготовит диваны. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 убедил Ш. передать ему денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели. Ш., введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, передала ему деньги в сумме 15 000 рублей в качестве предоплаты. Похитив указанные денежные средства путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению.

В июле 2018 года, в дневное время ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, встретился со Ш. в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адрес: <...>, где под предлогом изготовления двух диванов, не имея намерения выполнить свои обязательства, ввел Ш. в заблуждение относительно того, что он изготовит диваны и убедил передать ему деньги в сумме 15 000 рублей. Ш., введенная ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передала ему деньги в сумме 15 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В июле 2018 года, точная дата не установлена, в дневное время ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, встретился со Ш. в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адрес: <...>, где под предлогом изготовления двух диванов, не имея намерения выполнить свои обязательства, ввел Ш. в заблуждение относительно того, что он изготовит диваны и убедил передать ему деньги в сумме 10 000 рублей. Ш., введенная ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передала ему деньги в сумме 10 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у Ш. денежные средства в сумме 40 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, 13 августа 2018 года в дневное время, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, под предлогом выполнения реставрации мебели, пришел в квартиру, расположенную по адресу: <...>, к Л., которая обратилась к нему по объявлению «<данные изъяты>», размещенному ФИО1 в газете «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что Л. необходимо поменять обшивку на диване, ФИО1, зная, что у последней имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ей заключить с ним договор на реставрацию мебели за 7 300 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору и ввел Л. в заблуждение, пообещав ей, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения Л. в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты>., выполненная способом цветной электрофотографии, а также представил образцы ткани. Л., доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласилась на его предложение и заключила с ним договор на реставрацию дивана. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил Л. передать ему денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения материала и выполнения работы. Л., введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, передала ФИО1 в качестве предоплаты по договору деньги в сумме 5 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

16 августа 2018 года в дневное время ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, пришел к Л. на адрес: <...>, где под предлогом реставрации мебели, не имея намерения выполнить обязательства по договору, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил диван, стоимостью 10 000 рублей. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 13 августа 2018 года по 16 августа 2018 года путем обмана и злоупотребления доверием похитил у Л. денежные средства в сумме 5 000 рублей и имущество, стоимостью 10 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

16 августа 2018 года в вечернее время ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, под предлогом выполнения ремонтных работ, пришел в квартиру, расположенную по адресу: <...>, к У., которая обратилась к нему по объявлению «<данные изъяты>», размещенному ФИО1 в газете «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что У. необходимо сделать ремонт на балконе, а также изготовить и установить шкаф-купе, ФИО1, зная, что у последней имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ей заключить с ним договор на выполнение ремонта за 64 000 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору в полном объеме и ввел У. в заблуждение, пообещав ей, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения У. в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил ей фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты>., выполненная способом цветной электрофотографии, а также представил образцы шкафов-купе. У., доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласилась на его предложение и заключила с ним договор на выполнение ремонта балкона, а также изготовление и установку шкафа-купе. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил У. передать ему денежные средства в сумме 38 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения стройматериалов и выполнения работы. У., введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, проехала вместе с ним к банкомату, расположенному в магазине «<данные изъяты> по адресу: <...>, где сняла со своего счета деньги в сумме 38 000 рублей и тут же в качестве предоплаты по договору передала указанную сумму ФИО1 в автомобиле такси, данные не установлены, возле указанного магазина, из которых 20 000 рублей ФИО1 потратил на необходимые для ремонта материалы и выполнение работы с той целью, чтобы войти в доверие к У. и создать видимость выполнения им договорных обязательств. Остальные денежные средства в сумме 18 000 рублей ФИО1 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, распорядившись ими по своему усмотрению.

17 августа 2018 года в вечернее время ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, пришел в квартиру У. на адрес: <...>, где под предлогом выполнения ремонта, не имея намерения в полном объеме выполнить обязательства по договору, ввел У. в заблуждение относительно того, что он выполнит ремонт и изготовит шкаф-купе, и убедил передать ему деньги в сумме 13 000 рублей. У., введенная ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передала ему деньги в сумме 13 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 16 августа 2018 года по 17 августа 2018 года путем обмана и злоупотребления доверием похитил у У. денежные средства на общую сумму 31 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, 17 августа 2018 года около 11 часов, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, под предлогом выполнения ремонтных работ, пришел в квартиру, расположенную по адресу: <...> к Ф., которая обратилась к нему по объявлению «<данные изъяты>», размещенному ФИО1 в газете «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что Ф. необходимо изготовить и установить кухонный гарнитур, ФИО1, зная, что у последней имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ей заключить с ним договор на изготовление и установку кухонного гарнитура за 43 000 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору в полном объеме и ввел Ф. в заблуждение, пообещав ей, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения Ф. в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил ей фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты>., выполненная способом цветной электрофотографии, а также представил образцы кухонь. Ф., доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласилась на его предложение и заключила с ним договор на изготовление и установку кухонного гарнитура. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил Ф. передать ему денежные средства в сумме 23 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения материалов и изготовления гарнитура. Ф., введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, передала ФИО1 деньги в сумме 23 000 рублей в качестве предоплаты по договору. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

20 августа 2018 года около 16 часов ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, встретился с Ф. возле отделения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, где под предлогом изготовления кухонного гарнитура, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел Ф. в заблуждение относительно того, что он изготовит и установит кухонный гарнитур и убедил передать ему деньги в сумме 15 000 рублей. Ф., введенная ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передала ему деньги в сумме 15 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

28 августа 2018 года около 13 часов ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, пришел к Ф. на адрес: <...>, где под предлогом изготовления фартука для кухни, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел Ф. в заблуждение относительно того, что он закажет и установит фартук из стекла и убедил передать ему деньги в сумме 10 000 рублей. Ф., введенная ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передала ему деньги в сумме 10 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 17 августа 2018 года по 28 августа 2018 года путем обмана и злоупотребления доверием похитил у Ф. денежные средства на общую сумму 48 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, 22 августа 2018 года около 14 часов, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, под предлогом реставрации мебели, пришел в квартиру, расположенную по адресу: <...>, к И., которая обратилась к нему по объявлению «<данные изъяты>», размещенному ФИО1 в газете «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что И. необходимо поменять обшивку на угловом диване и кресле, ФИО1, зная, что у последней имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ей заключить с ним договор на реставрацию мебели за 18 000 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору и ввел И. в заблуждение, пообещав ей, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения И. в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты>., выполненная способом цветной электрофотографии, а также представил ей образцы ткани. И., доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласилась на его предложение и заключила с ним договор на реставрацию мягкой мебели. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил И. передать ему денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения материала и выполнения работы. И., введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, передала ФИО1 в качестве предоплаты по договору деньги в сумме 10 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

22 августа 2018 года в 17 часов ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерб гражданину, пришел к И. на адрес: <...>, где под предлогом реставрации мебели, не имея намерения выполнить свои обязательства по договору, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил угловой диван и кресло в сборе, стоимостью 30 000 рублей. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

07 сентября 2018 года около 20 часов ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, встретился с И. возле дома, расположенного по адресу: <...> где под предлогом реставрации мебели, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел И. в заблуждение относительно того, что он выполнит условия договора и убедил передать ему деньги в сумме 5000 рублей. И., введенная ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, возле <...>, передала ему деньги в сумме 5000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 22 августа 2018 года по 07 сентября 2018 года путем обмана и злоупотребления доверием похитил у И. денежные средства в сумме 15 000 рублей и имущество, стоимостью 30 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, в конце августа 2018 года, в дневное время, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>. Воспользовавшись тем, что П. необходимо выполнить ремонт в ванной комнате квартиры, расположенной по адресу: <...>, ФИО1, зная, что у последней имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил П. на основании устной договоренности выполнить ремонт в ванной за 10 000 рублей, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить данное обязательство и ввел П. в заблуждение, пообещав, что сделает ремонт. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил П. передать ему денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве оплаты за выполнение работы. П., введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, передала ему деньги в сумме 10 000 рублей, из которых 1 500 рублей ФИО1, в целях создания видимости выполнения договорных обязательств, затратил на стройматериалы и проведение ремонтных работ. Остальные денежные средства в сумме 8500 рублей ФИО1 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб в сумме 8500 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, в конце августа 2018 года, в дневное время, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, под предлогом выполнения ремонтных работ, пришел в квартиру, расположенную по адресу: <...>, к Ы., который обратился к нему по объявлению, размещенному ФИО1 в газете «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что Ы. необходимо произвести ремонт в квартире, ФИО1, зная, что у последнего имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ему заключить с ним договор на выполнение ремонта за 45 000 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору и ввел Ы. в заблуждение, пообещав ему, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения Ы. в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты> выполненная способом цветной электрофотографии. Ы., доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласился на его предложение и заключил с ним договор на ремонт квартиры. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил Ы. передать ему денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения стройматериалов и выполнения ремонтных работ. Ы., введенный ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, передал ФИО1 в качестве предоплаты по договору деньги в сумме 15 000 рублей, из которых 10 000 рублей ФИО1 потратил на необходимые для ремонта материалы с той целью, чтобы войти в доверие к Ы. и создать видимость выполнения им договорных обязательств. Остальные денежные средства в сумме 5000 рублей ФИО1 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

В начале сентября 2018 года, точная дата не установлена, в дневное время ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, встретился с Ы. возле отделения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...> где под предлогом выполнения ремонтных работ, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел Ы. в заблуждение относительно того, что он выполнит условия договора и убедил передать ему деньги в сумме 30 000 рублей. Ы., введенный ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передал ему деньги в сумме 30 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В начале сентября 2018 года, точная дата не установлена, в дневное время ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, пришел к Ы. на адрес: <...>, где под предлогом выполнения ремонтных работ, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел Ы. в заблуждение относительно того, что он выполнит условия договора и убедил передать ему деньги в сумме 12 000 рублей, а также столешницу для изготовления стола. Ы., введенный ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передал ему деньги в сумме 12 000 рублей, а также столешницу, стоимостью 5000 рублей. Похищенными денежными средствами и имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с конца августа 2018 года по начало сентября 2018 года путем обмана и злоупотребления доверием похитил у Ы. денежные средства в сумме 47 000 рублей и имущество, стоимостью 5000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 52 000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, 28 августа 2018 года около 20 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находился по адресу: <...> Воспользовавшись тем, что Г. необходимо построить на земельном участке баню, зная, что у последнего имеются денежные средства, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ему заключить с ним договор на строительство бани за 120 000 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору и ввел Г. в заблуждение, пообещав ему, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения Г. в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты>., выполненная способом цветной электрофотографии. Г., доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласился на его предложение и заключил с ним договор на строительство бани. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил Г. передать ему денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения стройматериалов и выполнения работы. Г., введенный ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, проследовал с ним к дому <...>, где, находясь возле третьего подъезда, передал ФИО1 в качестве предоплаты по договору деньги в сумме 30 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

29 августа 2018 года около 14 часов 30 минут ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, встретился с Г. возле <...>, где под предлогом приобретения строительных материалов и выполнения работы, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел в заблуждение относительно того, что он выполнит условия договора и убедил передать ему деньги в сумме 100 000 рублей. Г., введенный ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передал ему деньги в сумме 100 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

30 августа 2018 года около 18 часов 30 минут ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, встретился с Г. по адресу: <...>, где под предлогом приобретения строительных материалов и выполнения работы, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел в заблуждение относительно того, что он выполнит условия договора и убедил передать ему деньги в сумме 12 500 рублей. Г., введенный ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передал ему деньги в сумме 12 500 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В начале сентября 2018 года, точная дата не установлена, в дневное время ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, встретился с Г. по адресу: <...>, где под предлогом приобретения строительных материалов и выполнения работы, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел в заблуждение относительно того, что он выполнит условия договора и убедил передать ему деньги в сумме 20 000 рублей. Г., введенный ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передал ему деньги в сумме 20 000 рублей. Из полученных от Г. денежных средств 100 500 рублей ФИО1 потратил на стройматериалы и выполнение работ с той целью, чтобы войти в доверие к Г. и создать видимость выполнения им договорных обязательств. Остальные денежные средства в сумме 62 000 рублей ФИО1 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 28 августа 2018 года по начало сентября 2018 года путем обмана и злоупотребления доверием похитил у Г. денежные средства в сумме 62 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, в начале сентября 2018 года, в дневное время, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, под предлогом выполнения ремонтных работ, пришел в квартиру, расположенную по адресу: <...>, к О2., которая обратилась к нему по объявлению, размещенному ФИО1 в газете «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что О2. необходимо выполнить ремонт в кухне квартиры, ФИО1, зная, что у последней имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ей заключить с ним договор на выполнение ремонта за 14 500 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору и ввел О2. в заблуждение, пообещав ей, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения О2. в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты> выполненная способом цветной электрофотографии. О2., доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласилась на его предложение и заключила с ним договор на выполнение ремонта в кухне. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил О2. передать ему денежные средства в сумме 4500 рублей в качестве предоплаты для выполнения работы. О2., введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, передала ФИО1 в качестве предоплаты по договору деньги в сумме 4500 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В начале сентября 2018 года, в дневное время ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, пришел к О2. на адрес: <...>, где под предлогом выполнения работы, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел ее в заблуждение относительно того, что он выполнит условия договора и убедил передать ему деньги в сумме 2500 рублей. О2., введенная ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передала ему деньги в сумме 2500 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил у О2. денежные средства на общую сумму 7 000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, 24 сентября 2018 года в дневное время, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, под предлогом выполнения ремонта, прибыл на садовый участок <...>, к А., которая обратилась к нему по объявлению, размещенному ФИО1 в газете «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что последней необходимо отремонтировать крышу на садовом доме, ФИО1, зная, что у последней имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ей заключить с ним договор на выполнение ремонта за 40 000 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору и ввел А. в заблуждение, пообещав ей, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения А. в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты>., выполненная способом цветной электрофотографии. А., доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласилась на его предложение и заключила с ним договор на ремонт крыши. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил А. передать ему денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения материалов и выполнения работы. А., введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, передала ФИО1 в качестве предоплаты по договору деньги в сумме 30 000 рублей, из которых 25 000 рублей ФИО1 потратил на стройматериалы и выполнение работы с той целью, чтобы войти в доверие к А. и создать видимость выполнения им договорных обязательств, остальные денежные средства в сумме 5000 рублей ФИО1 похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

25 сентября 2018 года около 14 часов ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, встретился с А. в кафе, расположенном по адресу: <...>, где под предлогом приобретения строительных материалов и выполнения работы, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел ее в заблуждение относительно того, что он выполнит условия договора и убедил передать ему деньги в сумме 20 000 рублей. А., введенная ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передала ему деньги в сумме 20 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 24 сентября 2018 года по 25 сентября 2018 года путем обмана и злоупотребления доверием похитил у А. денежные средства в сумме 25 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, 27 сентября 2018 года около 19 часов ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, под предлогом изготовления мебели, пришел в квартиру, расположенную по адресу: <...>, к Г2., которая обратилась к нему по объявлению «<данные изъяты>», размещенному в газете «<данные изъяты>», размещенному ФИО1 в газете «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что последней необходимо изготовить и установить встроенный шкаф, ФИО1, зная, что у последней имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ей заключить с ним договор на изготовление и установку шкафа за 15 000 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору и ввел Г2. в заблуждение, пообещав ей, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения Г2. в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты>., выполненная способом цветной электрофотографии. Г2., доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласилась на его предложение и заключила с ним договор на изготовление и установку шкафа. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил Г2. передать ему денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения материалов и выполнения работы. Г2., введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, передала ему в качестве предоплаты по договору деньги в сумме 10 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

04 октября 2018 года около 19 часов ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, пришел к Г2. на адрес: <...>, где под предлогом изготовления и установки шкафа, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел Г2. в заблуждение относительно того, что он выполнит условия договора и убедил передать ему деньги в сумме 2 000 рублей. Г2., введенная ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, передала ему деньги в сумме 2 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 27 сентября 2018 года по 04 октября 2018 года путем обмана и злоупотребления доверием похитил у Г2. денежные средства на общую сумму 12 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, 05 октября 2018 года около 14 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, под предлогом выполнения ремонта, пришел в квартиру, расположенную по адресу: <...> к О., которая обратилась к нему по объявлению «<данные изъяты>», размещенному ФИО1 в газете «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что О. необходимо отремонтировать крышу на частном доме, ФИО1, зная, что у последней имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ей заключить с ним договор на ремонт крыши за 33 000 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору и ввел О. в заблуждение, пообещав ей, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения О. в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты>., выполненная способом цветной электрофотографии. О., доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласилась на его предложение и заключила с ним договор на выполнение ремонта крыши. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил О. передать ему денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения материалов и выполнения работы. О., введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, проехала вместе с ним в отделение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <...>, где сняла деньги и, находясь в автомобиле такси, данные неизвестны, возле указанного отделения <данные изъяты>, передала ФИО1 в качестве предоплаты по договору деньги в сумме 25 000 рублей, из которых 15 000 рублей ФИО1 потратил на выполнение работы с той целью, чтобы войти в доверие к О. и создать видимость выполнения им договорных обязательств. Остальные денежные средства в сумме 10 000 рублей ФИО1 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив О. значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, 10 октября 2018 года в период времени с 16 до 17 часов, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, под предлогом выполнения ремонта, приехал к гаражу <...> к К., которая обратилась к нему по объявлению «<данные изъяты>», размещенному ФИО1 в газете «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что последней необходимо выполнить ремонт в овощной яме, расположенной в указанном гараже, ФИО1, зная, что у последней имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил К. заключить с ним договор на выполнение ремонта в яме за 25 000 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору и ввел К. в заблуждение, пообещав ей, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения К. в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты> выполненная способом цветной электрофотографии. К., доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласилась на его предложение и заключила с ним договор на выполнение ремонта овощной ямы. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил К. передать ему денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения материалов и выполнения работы. К., введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, находясь в автомобиле, данные неизвестны, возле <...> подъезда <...>, передала ФИО1 в качестве предоплаты по договору деньги в сумме 20 000 рублей, из которых 10 000 рублей ФИО1 потратил на необходимые для ремонта материалы и выполнение работ с той целью, чтобы войти в доверие к К. и создать видимость выполнения им договорных обязательств. Остальные денежные средства в сумме 10 000 рублей ФИО1 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

12 октября 2018 года около 12 часов ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, пришел к дому К. на адрес: <...>, где под предлогом выполнения ремонта в яме, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел К. в заблуждение относительно того, что он выполнит условия договора и убедил передать ему деньги в сумме 8 000 рублей. К., введенная ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, попросила свою мать ВО. передать ФИО1 указанную сумму, в связи с чем ФИО28, 12 октября 2018 года около 12 часов, находясь возле <...> подъезда <...>, передала ФИО1 деньги в сумме 8 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

13 октября 2018 года около 12 часов ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, пришел к дому К. на адрес: <...>, где под предлогом выполнения ремонта в яме, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел К. в заблуждение относительно того, что он выполнит условия договора и убедил передать ему деньги в сумме 10 000 рублей. К., введенная ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, попросила своего несовершеннолетнего сына ФИО86 <дата> г.р., передать ФИО1 указанную сумму, в связи с чем Свидетель №27, 13 октября 2018 года около 12 часов, находясь возле первого подъезда <...>, передал ФИО1 деньги в сумме 10 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 10 октября 2018 года по 13 октября 2018 года путем обмана и злоупотребления доверием похитил у К. денежные средства на общую сумму 28 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО1, 10 октября 2018 года в вечернее время ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, под предлогом реставрации мебели, приехал в квартиру, расположенную по адресу: <...> к З., который обратился к нему по объявлению «<данные изъяты>», размещенному ФИО1 в газете «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что последнему необходимо отреставрировать диван и кресло, ФИО1, зная, что у последнего имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил З. заключить с ним договор на реставрацию мебели за 15 500 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору и ввел ФИО29 в заблуждение, пообещав ему, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения ФИО29 в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты> выполненная способом цветной электрофотографии, а также представил образцы ткани. ФИО29, доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласился на его предложение и заключил с ним договор на реставрацию мебели. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил ФИО29 передать ему денежные средства в сумме 11 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения материала и выполнения работы. ФИО29, введенный ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, передал ему в качестве предоплаты по договору деньги в сумме 11 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

12 октября 2018 года в дневное время ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, приехал к З. на адрес: <...>, где под предлогом реставрации мебели, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел ФИО29 в заблуждение относительно того, что он выполнит условия договора, после чего путем обмана и злоупотребления доверием похитил диван и кресло в сборе, не представляющие материальной ценности. Похищенной мебелью ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В октябре 2018 года, точная дата не установлена, в дневное время ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, приехал к З. на адрес: <...>, где под предлогом реставрации мебели, не имея намерения выполнить обязательства по договору, ввел ФИО29 в заблуждение относительно того, что он выполнит условия договора и убедил передать ему деньги в сумме 6 500 рублей. ФИО29, введенный ФИО1 в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях последнего, находясь на веранде своего дома, передал ему деньги в сумме 6500 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у З. денежные средства на общую сумму 17 500 рублей и имущество, материальной ценности не представляющее, причинив ему значительный материальный ущерб в сумме 17 500 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

15 октября 2018 года в вечернее время ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, под предлогом выполнения ремонта, пришел в частный дом, расположенный по адресу: <...> к П., которая обратилась к нему по объявлению «<данные изъяты>», размещенному ФИО1 в газете «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что последней необходимо выполнить ремонт в указанном доме, ФИО1, зная, что у последней имеются денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ей заключить с ним договор на ремонт дома за 70000 рублей в течение 30 рабочих дней, при этом умолчал об отсутствии у него намерения исполнить обязательства по данному договору и ввел П. в заблуждение, пообещав ей, что в срок и в полном объеме исполнит договорные обязательства. С целью убеждения П. в том, что он выполнит взятые на себя обязательства, ФИО1 представил фиктивный договор, в котором стояла печать ИП <данные изъяты> выполненная способом цветной электрофотографии. П., доверившись ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласилась на его предложение и заключила с ним договор на выполнение ремонта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 убедил П. передать ему денежные средства в сумме 55 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения стройматериалов и выполнения работ. П., введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверившись последнему, передала ему в качестве предоплаты по договору деньги в сумме 55 000 рублей. Похитив путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб в сумме 55 000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил ранее им заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Выслушав заявленное ходатайство, с учетом мнения потерпевших, защиты, государственного обвинителя суд постановил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается представленными суду доказательствами, ФИО1 является вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлениям: конец декабря 2017 года (потерпевший Я.), 13 мая 2018 года ( потерпевшая В.), 05 июля 2018 года ( потерпевшая Ц.), конец августа 2018 года ( потерпевшая П.), начало сентября 2018 года (потерпевшая О2. ) каждое по ст. 159 ч. 1 УК РФ так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлениям :

04 декабря 2017 года (потерпевшая Д.), по преступлению 14 марта 2018 года ( потерпевшая Н.), по преступлению 31 мая 2018 года ( потерпевшая Б.), по преступлению июля 2018 года ( потерпевшая Ш.), по преступлению 13 августа 2018 года ( потерпевшая Л.), по преступлен7ию 16 августа 2018 года ( потерпевшая У.,), по преступлению 17 августа 2018 года ( потерпевшая Ф.), по преступлению 22 августа 2018 года ( потерпевшая И..), по преступлению конца августа 2018 года ( потерпевший Ы.), 28 августа 2018 года ( потерпевший Г.), 24 сентября 2018 года ( потерпевшая А.), 27 сентября 2018 года ( потерпевшая Г2.), по преступлению 05 октября 2018 года ( потерпевшая О.),

По преступлению 10 октября 2018 года ( потерпевшая К.), по преступлению 10 октября 2018 года ( потерпевшая З.), по преступлению 15 октября 2018 года ( потерпевшая П.) каждое по ст. 159 ч. 2 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности;

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает явки с повинной и активное способствование расследованию преступлений на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, частичное возмещение ущерба, полное признание вины, действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившиеся в сообщении о наличии на его лицевом счету денежных средств в размере 9000 рублей, которые он просит перечислить в возмещение ущерба потерпевшим ФИО36 и П. на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств оснований для изменения категории преступлений суд не находит.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность содеянного, смягчающие, отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, восстановления социальной справедливости, которая может быть достигнута назначением наказания связанного с изоляцией от общества, оснований для применения правил ст. 73, 64, 53.1 УК РФ суд не усматривает с учетом личности и содеянного. Наказание суд назначает с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает, учитывая сведения о личности ФИО1 не имеющего <данные изъяты>. Наказание ФИО1 назначить с учетом правил ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими Л. в сумме 15000 рублей, У. в сумме16000 рублей, Б. в сумме 45000 рублей, И. в сумме 45000, Г2. в сумме 12000 рублей, О. в сумме 10.000 рублей, Д. в сумме 140.000 рублей, К. в сумме 28000 рублей, П. в сумме 55000 рублей, В. в сумме 5000 рублей, Г. в сумме 62000 рублей, А. в сумме 25000 рублей, Ф. в сумме 48000 рублей, Я. в сумме 5000 рублей, П. в сумме 8500 рублей, О2. в сумме 7000 рублей, Ц. в сумме 15000 рублей, З. в сумме 17500 рублей, Ы. в сумме 52000 рублей Н. в сумме 25000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен преступными действиями подсудимого, подсудимым суммы ущерба не оспариваются.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику в ходе следствия по назначению, с подсудимого взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства- договоры на оказание услуг с потерпевшими, СД диск с записью, скриншот- хранить при уголовном деле, сотовые телефоны возвратить ФИО1, мягкую мебель, находящуюся у потерпевшего оставить у потерпевшего ФИО37.

Время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок наказания из расчета правил ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ (потерпевший Я. конец декабря 2017 года), 13 мая 2018 года ( потерпевшая В.), 05 июля 2018 года ( потерпевшая Ц.), конец августа 2018 года ( потерпевшая П.), начало сентября 2018 года (потерпевшая О2. ),

в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ- 04 декабря 2017 года (потерпевшая Д.), по преступлению 14 марта 2018 года ( потерпевшая Н.), по преступлению 31 мая 2018 года ( потерпевшая Б.), по преступлению июля 2018 года ( потерпевшая Ш.), по преступлению 13 августа 2018 года ( потерпевшая Л.), по преступлению 16 августа 2018 года ( потерпевшая У.,), по преступлению 17 августа 2018 года ( потерпевшая Ф.), по преступлению 22 августа 2018 года ( потерпевшая И..), по преступлению конца августа 2018 года ( потерпевший Ы.), 28 августа 2018 года ( потерпевший Г.), 24 сентября 2018 года ( потерпевшая А.), 27 сентября 2018 года ( потерпевшая Г2.), по преступлению 05 октября 2018 года ( потерпевшая О.), По преступлению 10 октября 2018 года ( потерпевшая К..), по преступлению 10 октября 2018 года ( потерпевшая З..), по преступлению 15 октября 2018 года ( потерпевшая П.) назначить ему наказание в виде лишения свободы:

за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ на срок одиннадцать месяцев;

за каждое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, на срок один год десять месяцев.

В соответствии ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 28 июня 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 28 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Взыскать с ФИО1 возмещение материального ущерба в пользу Л. 15000 рублей, У. 16000 рублей, Б. 45000 рублей, И. 45000, Г2. 12000 рублей, О. 10.000 рублей, Д. 140.000 рублей, К. 28000 рублей, П. 55000 рублей, В. 5000 рублей, Г. 62000 рублей, А. 25000 рублей, Ф. 48000 рублей, Я. 5000 рублей, П. 8500 рублей, О2. 7000 рублей, Ц. 15000 рублей, З. 17500 рублей, Ы. 52000 рублей, Н. 25000 рублей.

Вещественные доказательства- договоры на оказание услуг с потерпевшими, СД диск с записью, скриншот хранить при уголовном деле, сотовые телефоны, находящиеся в ФКУ <данные изъяты> принадлежащие ФИО1 возвратить ФИО1, мягкую мебель, находящуюся у потерпевшего оставить у потерпевшего З..

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая Л.Г. Ошмарина

Копия верна судья:

Секретарь: