Приговор № 1-229/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 1-229/2026

Дело №1-229/2026

УИД: 16RS0040-01-2026-001359-64


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года город Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новиковой Э.Т.,

с участием государственного обвинителя Александрова А.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Порвановой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ... без определенного места жительства, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отделения полиции «Нурлатское» отдела МВД России по Зеленодольскому району приказом от 31.05.2024 № 985 л/с, то есть он является представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действующим в соответствии с нормами Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкции, утвержденной 03 сентября 2025 года начальником отдела МВД России по Зеленодольскому району.

Согласно пунктам 1, 2 части 2 статьи 27 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно пунктам 1, 2, 4, 5 части 3 статьи 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ФЗ «О полиции».

Согласно пунктам 1, 2, 3, 4, 5, 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует, и сообщать близкому родственнику (родственнику) или близкому лицу пострадавшего сведения об оказании первой помощи или о направлении в медицинскую организацию при наличии сведений об этом в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента оказания первой помощи или направления в медицинскую организацию; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1, 8 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.1.21 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Нурлатское» отдела МВД России по Зеленодольскому району Потерпевший №1, последний имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции».

Согласно пункту 2.1.23 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Нурлатское» отдела МВД России по Зеленодольскому району Потерпевший №1, последний имеет право на ношение и хранение огнестрельного оружия и (или) специальных средств в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно пункту 2.2.1, 2.2.2 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Нурлатское» отдела МВД России по Зеленодольскому району Потерпевший №1, последний имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункту 2.2.7 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Нурлатское» отдела МВД России по Зеленодольскому району ФИО15, последний имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.2.11 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Нурлатское» отдела МВД России по Зеленодольскому району Потерпевший №1, последний имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3.2.26 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Нурлатское» отдела МВД России по Зеленодольскому району Потерпевший №1, последний обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений.

Согласно пункту 3.2.27 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Нурлатское» отдела МВД России по Зеленодольскому району Потерпевший №1, последний обязан осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3.2.30 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Нурлатское» отдела МВД России по Зеленодольскому району Потерпевший №1, последний обязан при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекает противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления.

Согласно пункту 3.2.32 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Нурлатское» отдела МВД России по Зеленодольскому району Потерпевший №1, последний обязан выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, докладывать руководителю территориального органа МВД России о необходимости внесения руководителем и должностным лицам организаций обязательных для исполнения представлений по принятию мер по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

Согласно пункту 3.2.37 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Нурлатское» отдела МВД России по Зеленодольскому району Потерпевший №1, последний обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

17 января 2026 года, примерно в 17 часов 05 минут, в ОМВД России по Зеленодольскому району поступило сообщение о противоправных действиях неизвестного мужчины, находящегося по адресу: <...>.

После чего, сотрудник полиции – Потерпевший №1, выполняя свои должностные обязанности, будучи лицом, согласно вышеуказанным нормативно-правовым актам, обязанным пресекать административные правонарушения, приехав по указанному адресу, обнаружил неизвестного мужчину, которым оказался – ФИО2, в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, нарушающего общественный порядок, тем самым совершающий своими действиями административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Далее, 17 января 2026 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, находящийся возле кассы магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, продолжил нарушать общественный порядок, совершая при этом своими действиями административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, после чего

Потерпевший №1 подошел к ФИО2 и, представившись сотрудником полиции, находясь в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, руководствуясь вышеуказанными нормативно-правовыми актами, потребовал от последнего прекратить противоправное поведение.

ФИО2, игнорируя указанные законные требования представителя власти и используя их как малозначительный повод для совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь возле кассы магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, с целью ущемления авторитета органа власти и воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, а именно: собирать доказательства, по делам об административных правонарушениях (получать объяснение), требовать прекратить совершать противоправные действия, умышленно нанес один удар своим правым плечом в область левого плеча сзади сотрудника полиции – Потерпевший №1, тем самым применив в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охраны общественного порядка.

17 января 2026 года в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, находящийся в кассовой зоне магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, продолжил нарушать общественный порядок, совершая при этом своими действиями административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, после чего Потерпевший №1 подошел к ФИО2 и, руководствуясь вышеуказанными нормативно-правовыми актами, повторно потребовал от последнего прекратить противоправное поведение.

ФИО2, игнорируя указанные законные требования представителя власти и используя их как малозначительный повод для совершения преступления, 17 января 2026 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в кассовой зоне магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, с целью ущемления авторитета органа власти и воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, а именно: собирать доказательства, по делам об административных правонарушениях (получать объяснение), требовать прекратить совершать противоправные действия, умышленно нанес один удар своей правой ногой в область правого бедра сзади сотрудника полиции – Потерпевший №1, тем самым применив в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охраны общественного порядка.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинены моральный и физический вред.

Совершая вышеописанное, ФИО2, действовал умышленно, осознавал, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 морального и физического вреда, а также нарушения порядка управления, нормальной деятельности органов власти и дискредитации правоохранительных органов в глазах общественности, и желал этого.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 17 января 2026 года он находился на «Острове град Свияжск» Зеленодольского района Республики Татарстан. Примерно в 12 часов 00 минут уехал с острова на железнодорожную станцию «Свияжск», расположенную в п.г.тНижние Вязовые Зеленодольского района Республики Татарстан, откуда хотел уехать на поезде в г.Нижний Новгород. Прибыв на вышеуказанную станцию, купил билет на поезд, который отправлялся 17 января 2026 года в 16 часов 00 минут в г.Нижний Новгород. Затем он немного посидел на железнодорожной станции и решил сходить в магазин «Пятерочка», который находился неподалеку от самой станции. В магазине «Пятерочка» приобрел алкоголь, в каком количестве не помнит, кроме алкоголя также купил еды. После совершенной покупки, отошел от магазина и выпил купленный алкоголь. Затем немного прогулялся по улице, возле железнодорожной станции «Свияжск» Зеленодольского района Республики Татарстан и решил снова сходить в магазин, но уже в другой. Придя в магазин, названия которого не помнит, купил водку. Вышел из магазина и сразу же выпил данный алкоголь в объеме 0,25 литра. Примерно в 16 часов 50 минут решил сходить в третий раз в магазин, но уже в «Магнит», который располагается по адресу: <адрес>. В магазине «Магнит» подошел к стеллажу алкогольных напитков и посмотрел на крепкий алкоголь объемом 0,25 литра. Затем взял бутылку крепкого алкоголя, объемом 0,25 литра и положил ее в карман. Какой именно был алкоголь, не помнит, поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее, спрятав бутылку крепкого алкоголя, направился в сторону выхода мимо кассы. Перед выходом его задержали сотрудники магазина, которые в последующем сообщили в полицию. Примерно в 18 часов 00 минут в магазин «Магнит» зашел сотрудник полиции в форменном обмундирования. В этот момент он сидел на полу вышеуказанного магазина. Сотрудник полиции, подойдя к нему, представился и начал расспрашивать, что именно произошло. Сотрудником полиции оказался участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 Затем он передал свой паспорт сотруднику полиции Потерпевший №1, который попросил у него документы, чтобы удостоверить его личность. Он выражался нецензурной бранью и размахивал руками. Сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал, чтобы он прекратил свои противоправные действия, но данное законное требование он проигнорировал и продолжил выражаться нецензурной бранью и размахивать руками. Сотрудник полиции Потерпевший №1 предупредил его, что в случае если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. После чего он немного успокоился и сотрудники магазина предложили разойтись мирно, то есть оплатить крепкий алкоголь, который он пытался похитить. От данного предложения он отказался и снова стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью и размахивать руками. Затем сотрудником полиции Потерпевший №1 в отношении него была применена физическая сила и специальные средства, после чего он по кассовой зоне ходил в наручниках. В период с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут он, находясь на кассовой зоне магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, подошел к сотруднику полиции Потерпевший №1 сзади и своим правом плечом нанес ему удар по его левому плечу сзади. Сотрудник полиции Потерпевший №1 отвел его в центр кассовой зоны, а он в момент его отхода обратно к кассе, нанес удар своей правой ногой по правому бедру сзади сотрудника полиции Потерпевший №1 После нанесения ударов своим правым плечом и правой ногой в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, приехали еще сотрудники полиции, которые доставили его в ОМВД России по Зеленодольскому району, расположенному в г.Зеленодольск Республики Татарстан. В последующем его привлекли по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначили ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 9 суток. По факту применения по отношению к нему физической силы и наручников он к сотруднику полиции Потерпевший №1 претензий не имеет. Кроме того, он выражался нецензурной бранью в отношении неопределённого круга лиц, никого не оскорблял. Суть подозрения в инкриминируемом ему преступлении понятна, вину в совершении преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Обязуется более подобного не совершать. Все это произошло без какого-либо злого умысла, поскольку он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, что и повлияло на совершении данного преступления» (л.д.128-132, 143-145,156-161).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, указав, что состояние алкогольного опьянения сказалось на его поведении, трезвый подобное бы не совершил, в настоящее время спиртное не употребляет, намерен трудоустроиться, вернуться к матери в г.Екатеринбург.

Данные показания подсудимого, полученные судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому кладутся в основу приговора.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью представленных стороной государственного обвинения доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания не явившегося представителя потерпевшего и свидетелей.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Нурлатское» ОМВД России по Зеленодольскому району проходит службу с мая 2024 года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений, охрана общественного порядка, осуществление выездов на места совершения преступлений и административных правонарушений. 17 января 2026 года в 08 часов 00 минут он заступил на дневное дежурство, на территории обслуживаемой ОП «Нурлатское» ОМВД России по Зеленодольскому району до 20 часов 00 минут 17 января 2026 года в присвоенной форме одежды сотрудника полиции. Примерно в 17 часов 10 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Зеленодольскому району поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, в магазине «Магнит» была совершена попытка хищения товара, а именно бутылки водки, стоимостью примерно 400 рублей. Также ему сообщили, что мужчина, который пытался совершить тайное хищение товара, был задержан сотрудниками магазина, то есть он не покинул сам магазин. Кроме того неизвестный мужчина проявлял агрессию. Получив данное сообщение, он выехал по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, примерно в 18 часов 00 минут, к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, его встретили двое сотрудников магазина «Магнит», ими оказались – Свидетель №3 и Свидетель №2 Данные сотрудники магазина сопроводили его во внутрь и указали на неизвестного мужчину, который находился возле кассы на коленях, а голова была опущена вниз к полу. Затем он подошел к данному неизвестному мужчине, который был одет в черные штаны и синюю куртку. Когда он к нему подошел, представился и показал служебное удостоверение. Он был присвоенной форме одежды сотрудника полиции, на форме у его имелся нагрудной жетон сотрудника полиции. При установке личности неизвестного мужчины им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предъявил свой паспорт гражданина РФ. Просмотрев паспорт гражданина РФ ФИО2, у последнего не имелось регистрации места жительства, то есть данная страница в паспорте была пустой, никаких отметок там не имелось. Сам ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения, так как из его рта исходил сильный запах алкоголя, а также его походка была шаткой, последний был агрессивен и выражался нецензурной бранью, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. ФИО2 выражался нецензурной бранью из-за происходящей ситуации, его, и сотрудников магазина он не оскорблял, а выражался в отношении неопределенного круга лиц, претензий по данному факту он к ФИО2 не имеет. Затем он потребовал от ФИО2 прекратить его противоправные действия, а именно выражаться нецензурной бранью и размахивать руками. На что он получил категорический отказ и ФИО2 продолжил вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью и размахивать руками. После чего он предупредил ФИО2, что в случае, если он продолжит вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, то есть продолжит противоправные действия, в отношении него будет применена физическая сила и спецсредства – наручники, в соответствии со статьями 20, 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». ФИО2 как ему показалось начал успокаиваться. Сотрудники магазина посовещавшись со своим руководством, предложили ФИО2 мирно разойтись, то есть не писать на него заявление в полицию по факту совершения ФИО2 попытки хищения товара из магазина «Магнит». Однако ФИО2 отказал им и продолжил совершать противоправные действия, а именно ввел себя агрессивно и выражался нецензурной бранью. В связи с тем, что ФИО2 продолжил вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, примерно в 18 часов 05 минут в кассовой зоне магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, в отношении него им была применена физическая сила, а именно прием «загиб руки за спину» и спецсредства – наручники на основании статей 20, 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». В период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут, он находясь возле кассы магазина «Магнит», стал отбирать заявление от сотрудника магазина «Магнит» ФИО3 В ходе принятия заявления, к нему неоднократно подходил ФИО2 и препятствовал его действиям, на его законные требования не препятствовать действиям сотрудника полиции, он не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. Примерно с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут, он находясь возле кассы магазина «Магнит», принимал объяснение от сотрудников вышеуказанного магазина и в этот момент ФИО2 снова подошел к нему, последний стоя сзади него ударил своим правым плечом его левое плечо сзади, от чего он испытал сильную физическую боль и нравственные страдания. Сразу после произошедшего, в вышеуказанный период времени, он отвел ФИО2 в центр кассовой зоны и стал отходить обратно к самой кассе, где отбирал объяснение от сотрудников магазина «Магнит». В момент, когда он отходил, ФИО2 нанес ему удар своей правой ногой в область его правого бедра сзади, от чего он испытал сильную физическую боль и нравственные страдания, в ответ на его законные требования прекратить противоправные действия, так как ему не понравилось данное требование. ФИО2 успокоился и стал вести себя адекватно. После произошедшего он доложил оперативному дежурному ОМВД России по Зеленодольскому району о случившемся и ему на подмогу отправили наряд ППС. По приезду сотрудников ППС ОМВД по Зеленодольскому району, ФИО2, вывели из магазина «Магнит» и доставили в ОМВД России по Зеленодольскому району, где им в отношении последнего был составлен административный протокол по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 05 февраля 2026 года он прошел судебную медицинскую экспертизу. В результате противоправных действий ФИО2, а именно применения насилия в отношении него, как представителя власти, он испытал сильную физическую боль, ему был причинен физический и моральный вред. Претензий по факту оскорблений его при исполнении должностных обязанностей не имеет, так как ФИО2 высказывал нецензурную брань на неопределенный круг лиц. ФИО2 физическую силу в отношении кого-либо кроме него не применял (л.д.19-23).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он в настоящее время состоит в должности инспектора ОР ППСП ОМВД России по Зеленодольскому району. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечения административных правонарушений. 17 января 2026 года примерно в 19 часов 30 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Зеленодольскому району поступило сообщение о том, что участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1 требуется помощь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. По прибытию на адрес магазина «Магнит» в составе экипажа ППСП зашли внутрь и увидели, что на мужчину были надеты специальные средства наручники. Данным мужчиной оказался ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, это он понял по запаху изо рта и его шаткой походке. Потерпевший №1 пояснил, что ФИО2 мешал осуществлять его служебную деятельность, а именно получать объяснения от сотрудников магазина, выражался нецензурной бранью. Потерпевший №1 неоднократно просил прекратить совершать административное правонарушение, которые ФИО2 игнорировал. В дальнейшем в ходе получения объяснений по административному материалу от сотрудника магазина, ФИО2 подошел к Потерпевший №1 и, пытаясь прервать проведения данного мероприятия, нанес ему удар своим плечом. После чего Потерпевший №1 снова сделал замечание ФИО4, но последний проигнорировал замечание Потерпевший №1 и снова ударил его своей правой ногой в область правого бедра Потерпевший №1 Затем ФИО2 был помещен в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Зеленодольскому району, для составления административного протокола по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (л.д.56-58).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 17 января 2026 года он вышел на смену в магазин «Магнит». Примерно в 17 часов 00 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, у которого была шаткая походка. Он понял, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения. Его коллега Свидетель №3 увидел по камерам видеонаблюдения, что неизвестный мужчина спрятал во внутрь куртки бутылку спиртного и подошел к нему, чтобы разобраться. После того, как Свидетель №3 подошел к нему, неизвестный мужчина стал скандалить и вести себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц. Лично его и Свидетель №3 он не оскорблял. Свидетель №3 было принято решение позвонить в службу «112» и сообщить о случившемся. Через некоторое время приехал участковый Потерпевший №1, который был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Зайдя в магазин, Потерпевший №1 представился и показал свое служебное удостоверение, после этого они рассказали ему о произошедшем. Потерпевший №1 подошел к неизвестному мужчине, который находился в кассовой зоне, ему он также представился и показал служебное удостоверение, попросил неизвестного мужчину предъявить документы удостоверяющую личность, последний предъявил паспорт гражданина Российской Федерации. Неизвестным мужчиной оказался ФИО2 Посовещавшись с руководством было принято решение урегулировать конфликт без написания заявления, однако ФИО2 это не понравилось и Свидетель №3 решил написать заявление по факту мелкого хулиганства. ФИО2 начал вести себя агрессивно, размахивать руками и выражаться нецензурной бранью. Участковый полиции Потерпевший №1 предупредил ФИО2, что если он не перестанет совершать административное правонарушение, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, но ФИО2 проигнорировал и продолжил вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью. Затем участковый полиции Потерпевший №1 еще раз потребовал прекратить противоправные действия, но получил категорический отказ, после чего Потерпевший №1 была применена физическая сила и специальные средства наручники. Примерно с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут, участковый полиции Потерпевший №1 находился возле кассы и отбирал заявление у Свидетель №3, в этот момент к нему со спины неоднократно подходил ФИО2, который препятствовал Потерпевший №1 осуществлять работу, а именно получать объяснения. После очередного подхода ФИО2 к Потерпевший №1, ФИО2 ударил последнего своим правым плечом в левое плечо сзади Потерпевший №1 Затем Потерпевший №1 отвел ФИО2 в центр кассовой зоны и объяснил последнему, чтобы он не мешал осуществлять Потерпевший №1 свои должностные обязанности. Кроме того Потерпевший №1 сделал замечание ФИО4, чтобы последний прекратил совершать административное правонарушение. Далее Потерпевший №1 стал отходить к кассе, чтобы продолжить исполнять свои служебные обязанности, в этот момент ФИО2 нанес удар своей правой ногой в область правого бедра сзади Потерпевший №1 Считает, что ФИО2 ударил Потерпевший №1, потомучто тот получал объяснения от лиц для того чтобы в дальнейшем привлечь ФИО2 к административной ответственности. Далее, ФИО2 успокоился и стал вести себя адекватно. После произошедшего Потерпевший №1 позвонил в дежурную часть ОМВД России по Зеленодольскому району и сообщил о произошедшем. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, которые забрали ФИО2 Название бутылки с алкоголем, которую пытался украсть ФИО2, он не помнит, но ее стоимость примерно 400 рублей. Претензий у магазина по факту кражи ФИО2 бутылки алкоголя не имелось, в связи с этим заявления они не писали (л.д.60-63).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №3 являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.66-69).

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, подобных оснований не представлено и участниками судопроизводства.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. (л.д.13-15);

-протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого он указал обстоятельства совершенного в отношении него преступления (л.д.50-55);

-заключением эксперта №63 от 05 февраля 2026 года, согласно которому у Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений на момент осмотра не обнаружено (л.д.74-76);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью, на которой зафиксировано преступление, совершенное ФИО2 в отношении Потерпевший №1 (л.д.95-101);

-выпиской из приказа № 985 л/с от 31.05.2024 на младшего сержанта полиции Потерпевший №1 (л.д.30);

-должностной инструкцией Потерпевший №1 (л.д.31-47);

-графиком дежурств на январь 2026 года (л.д.48);

-служебной характеристикой на Потерпевший №1 (л.д.49);

-протоколом об административном правонарушении № 2600046 от 17 января 2026 года (л.д.79-80);

-карточкой вызова от 17 января 2026 года (л.д.81);

-заявлением Свидетель №3 от 17 января 2026 года (л.д.83);

-протоколом о доставлении от 17 января 2026 года (л.д.86);

-протоколом № 60 об административном задержании от 17 января 2026 года (л.д.87-88);

-заявлением о привлечении к административной ответственности от 19 января 2026 года (л.д.89-90);

-постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2026 года (л.д.91-93).

-сообщением об отбытии административного ареста от 29 января 2026 года (л.д.94).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, как его признательными показаниями, так и показаниями потерпевшего, они согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными судом доказательствами, которые признаются судом допустимыми и достоверными.

Совершая указанные преступные действия, ФИО2 действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 физической боли и моральных страданий, унижения его чести и достоинства, а также нарушения порядка управления, нормальной деятельности органов власти и дискредитации правоохранительных органов в глазах общественности и желал наступления этих последствий.

В судебном заседании подтвердилось, что Потерпевший №1 является представителем власти, ФИО2 данный факт осознавал, поскольку он был в форме сотрудника полиции. В момент совершения преступления ФИО4, Потерпевший №1 исполнял свои должностные обязанности. Факт применения насилия в отношении Потерпевший №1 как представителя власти установлен.

С учетом личности подсудимого ФИО2, его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО2 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 318 УК РФ-применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, в том числе данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ-полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшим, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе матери, оказание ей помощи, намерение вести законопослушный образ жизни, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый дал показания об обстоятельствах, которые уже были известны органам предварительного расследования, которые к моменту его допроса уже располагали доказательствами обстоятельств совершения преступления в условиях очевидности, он не представил органам предварительного расследования иную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, состояние опьянения подсудимого существенно повлияло на характер его действий при совершении данного преступления, что не отрицал в судебном заседании сам подсудимый.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны без изоляции его от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, установив испытательный срок.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. По этим же основаниям суд не находит оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения статьи 64 УК РФ.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу надлежит изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. ФИО2 освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство по уголовному делу: оптический диск с видеозаписью, на котором зафиксирован момент нанесения удара ФИО2 Потерпевший №1, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19 января 2026 года-хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий