Приговор № 1-100/2025 1-609/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 1-100/2025

№

№ 1-100/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

... ...

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Абаимова М.В.

при секретаре судебного заседания Перегудовой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора ... ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника-адвоката Жмыхова П.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., ...: ..., ранее судимой:

- ... ... районным судом ... по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы доход государства,

-... ... районным судом ... по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ...) к 2 годам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства,

- ... мировым судьей судебного участка № ... судебного района ... по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ...) к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

-... ... районным судом ... по ст. 158.1 (7эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ( приговор ...) к 2 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии –поселении,

-... ... районным судом ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении,

-... ... районным судом ... по ст. 158.1 (8 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от ... и от ...) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Наказание отбыто ....

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2, ... в период времени с ... проходя мимо магазина ...», расположенный по адресу: ..., б..., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, вступила в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ..., заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство должны были прийти в вышеуказанный магазин и тайно похитить товар со стеллажа с бытовой химией.

Так, ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ... в период времени с ..., во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, зашли в магазин ... расположенного по адресу: ..., б..., прошли по торговому залу магазина и подойдя к стеллажу с бытовой химией, который не имел запирающих устройств, на котором был расположен товар, ФИО2, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, согласно отведенной ей роли, взяла со средней полки три дезодоранта и спрятала похищенный товар под безрукавку черного цвета надетой на ней, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, согласно отведенной ей роли взяла с верхней полки стеллажа два геля и сложила похищенный товар в сумку черного цвета, находящейся при ней, после этого взяла с нижней полки стеллажа два геля и сложила похищенный товар в сумку черного цвета, находящейся при ней. В результате чего ФИО2 совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласовано тайно похитили.... Гель ...-Гель увл. д/л 50 мл., в количестве 1 штука, цена за единицу с учетом НДС - 499 рублей 99 копеек, итоговая сумма с учетом НДС - 499 рублей 99 копеек, ... Гель ... увл. д/л 50 мл., в количестве 1 штука, цена за единицу с учетом НДС - 529 рублей 99 копеек, итоговая сумма с учетом НДС - 529 рублей 99 копеек, ... Гель ... д/бр. 200 мл., в количестве 2 штуки, цена за единицу с учетом НДС - 299 рублей 99 копеек, итоговая сумма с учетом НДС - 599 рублей 98 копеек, ... аэрозоль 150 мл., в количестве 3 штуки, цена за единицу с учетом НДС - 269 рублей 99 копеек, итоговая сумма с учетом НДС - 809 рублей 97 копеек. Общая сумма похищенной продукции 2 439 рублей 93 копейки, а всего тайно похитили принадлежащее ...» имущество на общую сумму 2 439 рублей, 93 копейки.

Затем, ФИО2 совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство своими преступными действиями причинили ...» материальный ущерб на общую сумму 2 439 рублей 93 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей своевременно, добровольно и в присутствии защитника. При этом подсудимая пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, само ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой было поддержано её защитником, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО3 предоставивший соответствующее заявление, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Считая вину подсудимой ФИО2 в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует её действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; отрицательно характеризуется по месту жительства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает, в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку судимость ФИО2 по приговору от ... Пролетарского районного суда ... на момент совершения преступления погашена, либо снята в установленном законом порядке не была.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которого суд признает чистосердечное признание ФИО2, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимой преступления, наличия в её действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для назначения ФИО2 более мягких видов наказания, чем лишение свободы, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При определении размера наказания, суд, руководствуется нормами ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимой рецидива преступлений, а также требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом того, что уголовное дело в отношении ФИО2 было рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно норм ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

С учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо данных, дающих основание для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая невозможным исправление подсудимой и достижение иных целей наказания без ее реальной изоляции от общества.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО2, суд считает необходимым назначить ей для отбывания наказания колонию поселения, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, как лицу, совершившему преступление средней тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания осужденной ФИО2 надлежит следовать самостоятельно по направлению филиала по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по .... Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания: из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- оптический диска– оставить храниться в материалах уголовного дела №;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через ... районный суд ... в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденному с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в тот же срок вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: