Приговор № 1-100/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-100/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«25» июня 2018 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

с участием государственного обвинителя Долининой О.Г.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Левшина А.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, временно не работающей, не замужней, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ. Самарским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

Копию обвинительного заключения получила ДД.ММ.ГГГГ, в порядке статей 91-92 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 50 минут, приобрела неустановленным способом у неустановленного лица наркотические средства: производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,73 гр., и производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 0,14 гр., что, согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I), утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером. ФИО1, достоверно зная, что незаконно приобретенное ею средство является наркотическим, незаконно хранила при себе в бежевой шапке, надетой на ней, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотические средства: производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,73 гр., и производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0,14 гр., до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, перемещаясь по улицам <адрес>, когда была задержана за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и доставлена сотрудниками полиции в отдел полиции № У МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Впоследствии, в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых наркотические средства: производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,73 гр., и производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0,14 гр., то есть в значительном размере, в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты сотрудником полиции.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массой 0,1300 г., согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО1, содержат производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) идол, которое согласно изменениям, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Вещества массой 0,7200 г содержат производное наркотического средства N-метилэфедрона, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На объектах №(смывы с ладоней рук и ногтевые срезы ФИО1)наркотических средств не обнаружено.

Согласно вышеуказанного Списка I все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества, являются соответственно, наркотическими средствами и психотропными веществами.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, после разъяснения статьи 51 Конституции Российской Федерации, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении. Совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Проверив предъявленное обвинение, суд полагает, что действия подсудимой необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы и цели совершенного преступления против населения и общественной нравственности, относящегося к категории небольшой тяжести; влияние наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, лишенной родительских прав в отношении своих детей; состояние здоровья, личность подсудимой: не замужней, ранее судимой, на учёте врача психиатра, фтизиатра не состоящей, состоящей на учете врача нарколога, прошедшей лечение от наркотической зависимости, имеющей хронические заболевания, по месту проживания характеризующейся удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие хронических заболеваний, добровольное прохождение лечения от наркотической зависимости.

Отягчающим наказание обстоятельств в силу положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества и наказание подсудимой может быть назначено с учетом положений ст. 73 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, оснований для применения ст.64 УК РФ, для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 УК РФ, освобождения, отсрочки или рассрочки наказания суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет ст. 62 ч. 5 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически - в установленные дни являться в данный орган для регистрации, находиться по месту своего жительства с 22 часов одного дня до 6 часов следующего дня.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства – конверты, в которые упакованы ватные диски со смывами с ладоней ФИО1, а также срезы ногтевых пластин ФИО1, конверт с контрольным образцом, конверт, в который упакованы наркотические средства с самим наркотическими средствами остаточной массой 0,67гр. и 0,08 гр. – уничтожить. Сотовый телефон DIGMA» с сим-картой оператора 2Мегафон» № – возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: