Приговор № 1-265/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-265/2017

Дело № 1-265/2017

(№ у/д №)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Осинники 09 ноября 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Максимова В.Д.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Осинники Казанцевой В.А.

подсудимой ФИО1

защитника Ольховской И.А.

при секретаре Карпуниной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

1) 08.06.2011 года Осинниковским городским судом Кемеровской области по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 13.10.2011 года продлен испытательный срок на 1 месяца по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 08.06.2011 года. Постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 24.11.2011 года продлен испытательный срок на 1 месяц по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 08.06.2011 года. Постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 12.07.2012 года отменено условное осуждение по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 08.06.2011 года для исполнения наказания в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

2) 19.08.2011 года Осинниковским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23.10.2011 года продлен испытательный срок на 2 месяца по приговору Осинниковского городского суда от 19.08.2011 года. Постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 30.07.2012 года отменено условное осуждение по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 19.08.2011 года для исполнения наказания в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 19.08.2011 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 08.06.2011 года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.01.2015 года освобождена по отбытию срока наказания;

3) 12.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области по ст. 139 ч.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.3141 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении неё решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23.05.2017 года установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования места жительства и пребывания, за исключением нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком работы, без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания в определенных местах, занимающихся розничной продажей спиртных напитков (бары, кафе, рестораны), запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства и пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком работы, обязательной явки на регистрацию три раза в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания в дату, назначенную должностным лицом данного органа, будучи письменно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ встала на учет в Отдел МВД России по г.Осинники, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении неё, ДД.ММ.ГГГГ покинула место жительства, расположенное по адресу: <адрес><адрес> и стала проживать у знакомых по разным адресам в период до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым самовольно покинула место жительства по адресу: <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на очередные регистрации без уважительной причины в Отдел МВД России по г. Осинники, расположенный по адресу: <...>, в кабинет № 3, не явилась, то есть уклонилась от административного надзора.

Подсудимой ФИО1 обвинение понятно, с обвинением согласна в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Казанцева В.А., защитник Ольховская И.А., не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, квалификацию предъявленного обвинения подсудимой ФИО1 считают правильной.

Суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается полностью доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.3141 ч.1 УК РФ, а именно, в том, что она совершила самовольное оставление как поднадзорным лицом место жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

На основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении уголовного наказания суд учитывает фактические обстоятельства, при которых было совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой ФИО1, данные о личности виновной, которая характеризуется в совокупности <данные изъяты>, ранее судимой, кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условие жизни ее семьи.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимой ФИО1 суд учитывает полное признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении, её раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимой ФИО1 суд учитывает рецидив преступлений согласно ст. 18 ч.1 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства по делу, степень общественной опасности преступления, суд считает, что для достижения целей наказания и исправления подсудимой следует назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако исправление подсудимой суд считает еще возможным без реального отбывания наказания, в связи с чем, следует применить к подсудимой условное осуждение согласно ст. 73 УК РФ, и назначенное ФИО1 наказание следует считать условным с возложением на неё определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Назначение подсудимой ФИО1 данного вида наказания является соразмерным и справедливым и послужит достижение целей наказания и её исправления в полной мере.

Поскольку по уголовному делу, дознание проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ без проведения судебного разбирательства и с постановлением приговора на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, и назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, наказание ФИО1 в виде лишения свободы следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом рецидива преступлений назначить ей наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. Суд не находит оснований для снижения наказания в отношении подсудимой согласно ст. 68 ч.3 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает предусмотренных законном оснований и исключительных обстоятельств, для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 12.09.2017 года по ст.139 ч.1 УК РФ в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно, так как подсудимая ФИО1 совершила преступление по настоящему уголовному делу до вынесения вышеуказанного приговора.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимую ФИО1 от процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвоката в ходе дознания следует освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2269 ч., 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 3141 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание 05 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение 10-ти дней после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган (уголовно-исполнительной инспекции) по месту жительства, периодически, в дни установленные инспекцией являться на регистрацию, не менять без уведомления специализированного органа места жительства.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 в виде заключения под стражу - отменить, освободить из- под стражи в зале судебного заседания.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 07 ноября 2017 года по 09 ноября 2017 года включительно.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в испытательный срок, время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 12.09.2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317, п.1 ст. 379 УПК РФ, а осужденной в тот же срок с момента его провозглашения.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Д. Максимов