Постановление № 1-304/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-304/2019

Дело №1-304/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 декабря 2019 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А.,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Безгодовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области постановление следователя СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области ФИО1, согласованное с руководителем следственного органа о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

-подозреваемого в преступлении, предусмотренном п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается в том, что совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ при следующих обстоятельствах.

03.10.2019 в 10 часов, ФИО2, совместно с лицами, уголовное преследование в отношении которых прекращено, на автомобиле «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак которого, в ходе следствия не установлен, приехал на территорию базы отдыха «Волна», расположенной на южном берегу озера «Сугояк» в <адрес> учреждения «Красноармейское лесничество» (далее по тексту лесничество), где расположены лесные насаждения деревьев березы, относящиеся к защитным лесам, лесопарковых частей зеленых зон, действуя в нарушение п. 8 ст. 29 и п. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея специального разрешения на осуществление рубки деревьев на корню, совместно с указанными лицами, имеющейся при нем бензопилы, которая в ходе следствия не установлена, незаконно спилил и отделил от корневой системы 14 сырорастущих деревьев березы, и 2 сухостойных дерева березы, после чего, раскряжевывал их, используя туже бензопилу, тем самым, подготавливая к вывозу. После чего покинул, место незаконной рубки.

Согласно расчету ущерба, нанесённого лесному хозяйству незаконной рубкой деревьев, совершенной 03.10.2019 года, квартал №, выдел 36 Красноармейского участкового лесничества ЧОБУ «Красноармейское лесничество» относятся к защитным лесам, лесопарковых частей зеленых зон.

Согласно ведомости определения объема, незаконно заготовлено древесины березы в квартале № выдела № Красноармейского участкового лесничества ЧОБУ «Красноармейское лесничество» – 7 кубических метров.

Ущерб, причиненный лесам, рассчитан в соответствии с «Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям ….», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № и в соответствии со «Ставками …», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №, составил 63709 рублей.

Таким образом, ФИО2 произвел незаконную рубку 14 сырорастущих деревьев березы общим объемом 6.4 кубических метров и 2 сухостойных дерева березы общим объемом 0,6 метров кубических в квартале № выделе № Красноармейского участкового лесничества ЧОБУ «Красноармейское лесничество», причинив государственному лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Красноармейское лесничество» материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 63709 рублей.

Данное преступление совершено в результате грубого нарушения ФИО2 п. 8 ст. 29, п. 4 ст. 30, ст. 102 Лесного Кодекса РФ.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в крупном размере.

Следователем СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник и подозреваемый просят ходатайство следователя удовлетворить.

Помощник прокурора считает, что уголовное дело может быть прекращено с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, все основания для этого есть.

Представитель потерпевшего согласен на прекращение уголовного дела, ущерб возмещен.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В данном случае преступление, в котором подозревается ФИО2, относится к категории средней тяжести, совершила он его впервые, ущерб возместил, представитель потерпевшего претензий не имеет.

Назначая судебный штраф, суд с учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого и его семьи, ФИО2 является единственным кормильцем в семье, где супруга находится отпуске по уходу за ребенком, имеет двоих малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 76.2 УПК РФ; 446.2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренном п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ прекратить.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с № <***> в Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75634000, КБК 18811621050056000140 (поступление от судебного штрафа).

Разъяснить положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которому в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна

Постановление вступило в законную силу 17 декабря 2019 года.

Судья

Секретарь

<данные изъяты>.