Приговор № 1-81/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-81/2024

Копия

№
№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес><адрес>,

в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца c. <адрес>, гражданина ..., со ..., зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 4 дня;

2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей, назначенное наказание постановлено считать отбытым, освобожден в зале суда;

3) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда.

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 4 дня.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в коридоре <адрес><адрес><адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры с Потерпевший №1, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений кулаком правой руки нанес не менее трех ударов в область лица Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, и ему были причины телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой глазничной области в виде кровоподтека (гематома), отека (припухлости) и контузии левого глаза (1), ушиба мягких тканей носа и верхней губы в виде припухлости, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как в отдельности, так и в совокупности как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 4 дня.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом имеющим судимость за преступление совершенное с применением насилия, находясь в помещении кухни <адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры с Потерпевший №2, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, кулаками обеих рук нанес не менее пяти ударов в область лица Потерпевший №2, от чего Потерпевший №2 испытала физическую боль, и ей были причины телесные повреждения в виде кровоподтека (1) правой глазничной области, кровоподтека (1) нижнего века левого глаза с переходом на щечную область, кровоподтека (1) правой щечной области с переходом на носогубную складку и на проекцию тела нижней челюсти, ссадины (1) лобной области слева, кровоподтека (1) подбородочной области слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как в отдельности, так и в совокупности, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по двум преступлениям, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокуратуры <адрес> и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие в судебное заседание не явились, в своих заявлениях указали, что согласны на рассмотрение уголовного дела в особом судопроизводстве.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Психическое состояние подсудимого ФИО1, который ориентируется в судебном заседании, принимает участие в исследовании доказательств по делу и реализации предоставленных уголовно-процессуальным законом прав, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд считает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... ...

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется по месту жительства отрицательно, на учёте у врача-психиатра и психиатра-нарколога не состоит и не наблюдается. К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по каждому преступлению относит активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче им подробных признательных показаний на стадии предварительного расследования.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по каждому преступлению относит иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в принесении извинений потерпевшему.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд по каждому преступлению, относит раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ по каждому преступлению относит рецидив преступлений (приговор от ДД.ММ.ГГГГ).

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера назначаемого наказания, с учетом не только данных о его личности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, но также фактических обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, тяжести содеянного им, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по каждому преступлению в виде ограничения свободы в пределах санкции закона, с установлением определенных ограничений и возложением обязанностей.

При этом наказание ФИО1 следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание, личность ФИО1, состояние его здоровья, суд считает возможным назначить ему наказание за каждое преступление с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО1 совершил вышеуказанные преступления до вынесения приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу с учётом окончательно назначенного наказания следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 5(пять) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом, установив следующие ограничения: не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 5(пять) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом, установив следующие ограничения: не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 7(семь)месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом, установив следующие ограничения: не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания, назначенного по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно из расчета один день за один день отбывания наказания.

Процессуальные издержки, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись ФИО10

Подлинный документ находится в <адрес> в деле №.