Приговор № 1-186/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-186/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Даник Е.Н.,

при секретаре Хабарове С.С.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Новомосковского городского прокурора Меленчука В.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Лубошниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ФИО3, на основании судебного приказа №2-3200/24/2022 мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 19.09.2022 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 15.09.2022 и до достижением несовершеннолетней ФИО2 совершеннолетия.

06.06.2024 на основании данного судебного приказа в ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 15.09.2022 и до достижением несовершеннолетней ФИО2 совершеннолетия.

ФИО3 согласно постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 09.12.2024 привлечен к наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. Данное постановление он не обжаловал, и оно вступило в законную силу 20.12.2024. Назначенное наказание ФИО3 не отбыл.

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, находясь на территории г.Новомосковска Тульской области, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, а также о наличии образовавшейся задолженности по алиментам, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий, имея возможность трудиться, в нарушение решения суда, неоднократно, без уважительных причин из корыстных побуждений выплаты текущих алиментных платежей в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью - ежемесячно - не производил, а именно: алименты за период с 20.12.2024 по 31.12.2024 в сумме 12 451 рублей 45 копеек не уплачивал в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 и далее не платил их в период с 01.03.2025 по 25.06.2025; алименты за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в сумме 17 245 рублей 25 копеек не уплачивал в период с 01.02.2025 по 31.03.2025 и далее не платил их в период с 01.04.2025 по 25.06.2025; алименты за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 в сумме 22 411 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01.03.2025 по 30.04.2025 и далее не платил их в период с 01.05.2025 по 25.06.2025; алименты за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в сумме 24 411 рублей 25 копеек не уплачивал в период с 01.04.2025 по 31.05.2025 и далее не платил их в период с 01.06.2025 по 25.06.2025.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО3 без уважительных причин в нарушение суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в период времени с 20.12.2024 по 31.03.2025 включительно образовалась задолженность в размере 76 519 рублей 45 копеек.

ФИО3 в ГУ ТО «Центр занятости населения <адрес>», по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет в указанном учреждении для получения пособия в качестве безработного, из которого возможно осуществление алиментных выплат, за указанный период времени не обращался, иных мер к получению официального дохода не предпринял. Следовательно им не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего ребенка.

Общая задолженность за период времени с 15.09.2022 по 31.03.2025 включительно составляет 518 159 рублей 09 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Лубошникова Н.Н.

Государственный обвинитель Меленчук В.В. не возража против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 -ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против особого порядка не возражала.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО3 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.134,136), УУП ОМВД России по г. Новомосковску характеризуется удовлетворительно (л.д.115), не судим (л.д.118, 120).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив в совокупности вышеперечисленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО3, учитывая отношение его к содеянному, наличие у него признанных судом в качестве таковых смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его характеристики и трудоспособность, отсутствие каких-либо противопоказаний к труду, суд полагает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, и назначает ему наказание, в соответствии со ст. 50 УК РФ, в виде исправительных работ. К кругу лиц, которым исправительные работы не назначаются, подсудимый ФИО3 не относится.

Объективных оснований для назначения подсудимому ФИО3 более строгого вида наказания, с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ, суд не усматривает. Из материалов дела нет также и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения к нему правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении данного вида наказания также не усматривается.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% в доход государства из заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 13.09.2025