Приговор № 1-176/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-176/2021

Дело № 1-176/2021

(УИД 26RS0016-01-2021-000870-48)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2021 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кировского района Карпенко А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Михайлова П.А., действующего на основании удостоверения № и ордера № н 236802,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконную переделку огнестрельного оружия; он же, незаконное хранение огнестрельного оружия; он же, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данные преступления ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в неустановленные дознанием дату и время, осенью 1998 года, находясь на участке местности, имеющем пространственные географические координаты 43°56"35" северной широты 43°35"5" восточной долготы, расположенном примерно в 200 метрах от автодороги <адрес>, на свалке бытовых отходов <адрес>, нашел охотничье гладкоствольное ружье ИжБ-46, 16 калибра с заводским номером А775, которое принес к себе домой по адресу: <адрес> №. После чего, ФИО1 в неустановленные дознанием точные дату и время, в конце апреля 2021 года, находясь на территории домовладения № по <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконной переделки самодельным способом охотничьего гладкоствольного ружья ИжБ-46, 16 калибра с заводским номером А775 под «обрез», путем отпиливания ствола и приклада, желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, не являясь зарегистрированным владельцем оружия, в нарушение статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оружии», согласно которого на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского оружия, огнестрельного длинноствольного оружия, имеющего длину ствола менее 500 мм. и общую длину оружия менее 800 мм., при этом не теряется возможность производства выстрела, а так же в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ», в соответствии которым ремонт и переделка огнестрельного оружия осуществляется юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию на данный вид деятельности, используя ножовку по металлу, напильник и сварочный аппарат укоротил стволы и приклад охотничьего гладкоствольного ружья ИжБ-46, 16 калибра с заводским номером А775, а также устранил имеющиеся дефекты и очистил металлические части от коррозии, тем самым незаконно переделав его, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в обрез охотничьего гладкоствольного ружья общей длиной 580 мм., изготовленный самодельным способом из охотничьего ружья ИжБ-46, 16 калибра с заводским номером А775, путем укорачивания стволов до остаточной длины 367 мм. и укорачивания ложи, пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 15 минут до 14 часов 40 минут, в ходе проводимых сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в соответствии со ст. 6-9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Кировского районного суда СК и распоряжения начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу СК, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранимого оружия, запрещенного для свободного гражданского оборота, при обследовании домовладения № по <адрес>, в котором проживает ФИО1, последний не имея возможности дальнейшего незаконного хранения оружия, осознавая, что оно будет обнаружено сотрудниками полиции, добровольно выдал незаконно переделанное вышеуказанного огнестрельное оружие, находящееся в нише дивана, в спальной комнате вышеуказанного домовладения, которое было изъято сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1, в неустановленные дознанием точные дату и время, в конце апреля 2021 года, находясь на территории своего домовладения, расположенного по <адрес>, незаконно переделал самодельным способом огнестрельное оружие – охотничье гладкоствольное ружье ИжБ-46, 16 калибра с заводским номером А775 под «обрез» путем отпиливания ствола и приклада, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является обрезом охотничьего гладкоствольного ружья общей длиной 580 мм., изготовленным самодельным способом из охотничьего ружья ИжБ-46, 16 калибра с заводским номером А775, путем укорачивания стволов до остаточной длины 367 мм. и укорачивания ложи, пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра и действуя умышленно, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия, желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, в нарушение ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оружии», согласно которого на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского оружия, огнестрельного длинноствольного оружия, имеющего длину ствола менее 500 мм. и общую длину оружия менее 800 мм., при этом не теряется возможность производства выстрела, не желая выдать вышеуказанное оружие компетентным правоохранительным органам, стал его незаконно хранить в нише дивана, установленного в спальной комнате указанного домовладения, до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 15 минут до 14 часов 40 минут, в ходе проводимых сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в соответствии со ст. 6-9 ФЗ № от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Кировского районного суда СК и распоряжения начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу СК, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранимого оружия, запрещенного для свободного гражданского оборота, при обследовании домовладения № по <адрес>, в котором проживает ФИО1, последний, не имея возможности дальнейшего незаконного хранения оружия, осознавая, что оно будет обнаружено сотрудниками полиции, добровольно выдал незаконно хранимое в нише дивана в спальной комнате своего домовладения вышеуказанное огнестрельное оружие, которое было изъято сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1, в неустановленные дознанием точную дату и время в октябре 2020 года, находясь в огороде своего домовладения № по <адрес>, обнаружив куст дикорастущей конопли, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно и желая наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, сорвал с него верхушечные части, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в сухом виде 16,43 гр., тем самым, в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрёл указанное наркотическое средство, которое высушил, измельчил и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в нарушение ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не желая выдавать его компетентным правоохранительным органам, стал незаконно хранить в спальной комнате указанного домовладения в полимерном пакете на верхней полке серванта, установленного слева от входа, в полимерном пакете на верхней полке шкафа, установленного справа от входа в данную комнату, а так же при себе в кошельке, для личного употребления, без цели сбыта, до момента их изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 15 минут до 14 часов 40 минут, в ходе проводимых сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в соответствии со ст. 6-9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Кировского районного суда СК и распоряжения начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу СК, направленных на обнаружение и изъятие незаконного хранимых наркотических средств, при обследовании домовладения № по <адрес>, в котором проживает ФИО1, вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1, было обнаружено и изъято в спальной комнате указанного домовладения в полимерных пакетах на верхней полке серванта, установленного слева от входа, в полимерном пакете на верхней полке шкафа, установленного справа от входа и в кошельке, находившемся у ФИО1

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – каннабис (марихуана), занесена в Список наркотических веществ и отнесена к наркотическим средствам. Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабис (марихуана), от 6 гр. до 100 гр. является значительным размером.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому ФИО1, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласен с квалификацией и ранее, заявленное им в ходе дознания, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, раскаивается в содеянном, защитник в лице адвоката Михайлова П.А. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, гособвинитель Карпенко А.Ю. с заявленным ходатайством согласна, наказание по предъявленному обвинению не превышает 5 лет лишения свободы, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, поддерживается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ - как незаконная переделка огнестрельного оружия;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К данным о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что на учетах врачей психиатра и нарколога он не состоит, является инвалидом с детства, 2 группы.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1, судом признано активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, путем дачи признательных показаний в ходе дознания.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, являющегося инвалидом с детства, 2 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении ФИО1 не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характера, степени общественной опасности совершенных им преступлений, два из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести, третье к преступлениям небольшой тяжести, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о нецелесообразности его изоляции от общества и возможности его исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, а поэтому, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание (по эпизоду ч.1 ст. 223 УК РФ) в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также в виде ограничения свободы (по эпизодам ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ), и по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, как по совокупности преступлений, с применением при этом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Одновременно, при назначении наказания подсудимому ФИО1 по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, совокупность обстоятельств совершенного преступления, а именно отсутствие каких-либо тяжких последствий от его совершения, раскаяние подсудимого в содеянном, в полной мере осознании им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, а также материальное положение подсудимого, являющегося безработным, инвалидом с детства, 2 группы, позволяют суду признать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и в конечном итоге дающими право суду применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, в части не назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ в качестве обязательного.

Вместе с тем, при назначении наказания по эпизоду ч. 1 ст. 223 УК РФ судом учитываются положения абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 (редакция от 18.12.2018 г.) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которого если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей (например, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 УК РФ, с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ лишение свободы назначается на срок не более 6 лет, хотя низший предел санкции составляет 7 лет).

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ, с принятием соответствующего постановления.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-310, 313, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничением свободы сроком на 1 год;

по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 2 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии с установленными для этого данным органом датой, местом и временем.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней и без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном и кассационном порядке, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.