Приговор № 1-191/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-191/2025

Дело №

УИД25RS0№-34


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 октября 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Геркиной И.А.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

с участием государственного обвинителя Кладко А.С.,

защитника – адвоката Белоновского А.А.,

подсудимого Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного акта, получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Т.А. без цели сбыта, незаконно хранил наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 900 метров в западном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружил два куста дикорастущего растения конопли и, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, оборвал с данных кустов листья и верхушечные части, которые сложил в пакет и перенес по месту жительства по адресу: <адрес> Октябрьский муниципальный округ <адрес>. Продолжая свои противоправные действия, направленные на изготовление и незаконное хранение наркотического средства Т.А., в период времени с 18 ч. 30 мин. до 19 ч. 00 мин. того же дня, находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу, на плите при помощи кастрюли, растворителя, частей растения конопли, путем выпаривания, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,27 г, которое смешал с табаком, получив смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 1,02 г, часть смеси Т.А. употребил на месте путем выкуривания, а оставшуюся часть поместил в кастрюлю и перенес в <адрес> муниципального округа <адрес> и хранил по месту жительства с момента изготовления до обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 23 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, было обнаружено и изъято, принадлежащее Т.А. вещество, которое согласно заключению эксперта №эк/78эс от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 1,02 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,27 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С данным обвинением Т.А. согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство в присутствие адвоката. Пояснил, что трудоустроен, имеет постоянный доход, в случае назначения штрафа имеет возможность и готов его оплатить, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат Белоновский А.А. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Т.А. поддержал. При назначении наказания просил учесть активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеющийся стабильный постоянный доход его подзащитного, и в случае назначения штрафа, готов его оплатить.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому обвиняется Т.А., не превышают 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 - 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия Т.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Т.А. суд учитывает, что подсудимый не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, трудоустроен официально (л.д. 112, 113,116,120,122-124,126).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 24-25, 102-106), а на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При определении вида наказания суд руководствуется требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться достаточным для его исправления и позволит достичь цели наказания. Применение более строгого вида наказания нецелесообразно ввиду его чрезмерной суровости.

Размер штрафа суд полагает необходимым определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, который официально трудоустроен, получает стабильный постоянный доход, на иждивении лиц не имеет, выплачивает кредиты, возможность оплатить штраф имеет, и готов его оплатить в сумме предусмотренной санкцией статьи.

Поскольку Т.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не разрешается, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Мера пресечения подсудимому, подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Т.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), номер счета получателя: №, номер кор./сч. Банка получателя платежа: №

Банк получателя Дальневосточное ГУ банка России//УФК по <адрес>; БИК №; ИНН №; КПП №; ОКТМО №; КБК №, УИИ №.

Штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф может быть заменен иным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому Т.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению в законную силу приговора, - наркотическое средство – смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) массой (после проведения экспертизы) 0,67 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом по назначению юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём присутствии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

председательствующий И.А. Геркина