Решение № 2-2575/2019 2-2575/2019~М-2123/2019 2575/2019 М-2123/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-2575/2019Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Дело № – 2575/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2019 года <адрес> Калининский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Разуваевой Е.А. При секретаре Антипенко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с заявлением ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в порядке наследования, В обоснование иска истец указал, что она является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти №. ФИО3 являлся умершей супругом, ФИО2 - сыном. После смерти ФИО4 открылось наследство на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес> в <адрес>. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является наследником первой очереди. Кроме нее наследниками первой очереди являются: супруг наследодателя и сын наследодателя. Однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство в связи с перенесенным заболеванием (рак) и затянувшимся реабилитационном периодом и как следствие неудовлетворительным состоянием здоровья. В судебное заседание истец ФИО1 на явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 30). В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год (л.д. 22), требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений просила признать право собственности на наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>. Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.д. 33). Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Так, из материалов дела следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом регистрации гражданского состояния о смерти по <адрес> управления по делам ЗАГС НСО (л.д. 6). Согласно свидетельству о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе отец указан - ФИО3, в графе мать указана – ФИО4. (л.д. 5). Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что возможно принятие нас.ледства, которое может быть осуществлено одним из двух способов: путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения определенных действий. Принятие наследства как факт, имеющий юридическое значение, влечет за собой и определенные юридические последствия. В частности, принятие наследства обусловливает возникновение у наследников, совершивших такое действие, права собственности на наследственное имущество. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение вышеуказанных предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к наследственному имуществу после смерти ФИО4 к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО3 (супруг) (л.д.15-18) Из выписки из ЕГРН следует, что собственником квартиры, находящейся по адресу <адрес>87 является ФИО4 – 1/3 доли, ФИО3 – 1/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли (л.д. 10) Соответственно, наследственное имущество состоит 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. (л.д. 7-10). Как видно из представленной в материалы дела справки врача-невролога ГБУЗ НСО ГКБ №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила амбулаторное лечение с диагнозом Дисциркуляторная энцефалопатия при артериальной гипертензии 3 ст., риск 3, церебральном атеросклерозе, умеренный цефалгический, вестибуло-атактический синдром, снижение когнитивных функций. (л.д. 26). В суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что в данном случае имеются основания для восстановления срока для принятия наследства. Суд полагает, что истцом ФИО1 в соответствии со статьями 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлены суду доказательства уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для принятия наследства после смерти ФИО4, а также свидетельствующие о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок. Одновременно, при указанных выше обстоятельствах, поскольку истица является наследником первой очереди ФИО4, суд полагает возможным признать за ней право собственности на 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадарстровый №. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264, 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в порядке наследования, удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства умершей 13.09.2018г. ФИО4. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество умершей 13.09.2018г. ФИО4 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) Е.А. Разуваева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-88. Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г. Судья Разуваева Е.А. Секретарь Антипенко М.В. Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «_____» _________________ 201 г. Судья Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Разуваева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |