Решение № 2-1945/2017 2-1945/2017~М-1642/2017 М-1642/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1945/2017




Дело №2-1945/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Мухортиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее также – Банк) обратилось с иском к ФИО1 (далее также – Заемщик), указывая, что 28.06.2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (правопредшественником ОА «АЛЬФА-БАНК») и Заемщиком заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. Погашение кредита должно осуществляться путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В связи с систематическим нарушением Заемщиком условий соглашения о кредитовании в части своевременного и в полном объеме погашении кредита и уплаты процентов за пользование им за ним за период с 28.10.2016 года по 30.01.2017 года образовалась задолженность в сумме 159 722,91 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 117 388,87 рублей, начисленные проценты – 5 301,35 рублей, штрафы и неустойки – 37 032,69 рублей, которую Банк и просит взыскать с ответчика, заявив одновременно требование о взыскании с него 4 394,46 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ранее вынесенный 05.07.2017 года в отношении ответчика мировым судьей 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области по заявлению Банка судебный приказ определением того же мирового судьи от 04.08.2017 года отменен в связи с принесенными должником возражениями.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, заявив при подаче иска ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась; об уважительности причин своей неявки суду заблаговременно не сообщила; представителя не направила; от получения судебного извещения уклонилась, что подтверждается возвращением в адрес суда судебной корреспонденции с отметками почтового отделения связи «за истечением срока хранения»; о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала; возражений на иск суду не представила.

Частью 2 статьи 117 ГПК РФ определено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны истца, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика не уважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с материалами дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям, установленным п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, после подписания заемщиком Индивидуальных условий выдачи Кредита наличными и предоставления их в Банк, банк обязуется предоставить Заемщику Кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях выдачи Кредита наличными и в индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными, путем перевода суммы Кредита на текущий кредитный счет Заемщика.

Согласно п. 2.4 Общих условий датой предоставления кредита является дата зачисления сумы кредита на текущий кредитный счет Заемщика.

За пользование Кредитом Заемщиком уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными (п.2.8 Общих условий).

Заемщик обязан погашать Задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей (п.3.3 Общих условий).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 28.06.2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Петкене заключено соглашение о кредитовании № № на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме на Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» №739 от 19.06.2014 года (Далее также – Общие условия), с определением индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику в кредит в сумме <данные изъяты>, путем их перечисления 28.06.2014 года на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.

В свою очередь Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в сроки и на условиях соглашения о кредитовании, путем уплаты ежемесячных платежей не позднее 28-числа в размере <данные изъяты>.

В силу положений, предусмотренных ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями, установленными ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно требованиям, установленным ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 5.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указана в индивидуальных условиях. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.

Из пункта 5.2 Общих условий следует, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указана в индивидуальных условиях. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка.

Договор выдачи кредита наличными считается заключенным со дня подписания Заемщиком и передачи Банку индивидуальных условий выдачи кредита наличными, действует до полного выполнения Заемщиком всех принятых на себя обязательств (п. 6.1, п. 6.2 Общих условий).

Как усматривается из представленных стороной истца сведений о поступлении от ответчика денежных средств на счет Кредитора, аннуитетные платежи в погашение кредита по соглашению о кредитовании № от 28.06.2014 года и уплату процентов за пользование им, в нарушение согласованного сторонами графика, вносились Заемщиком крайне нерегулярно, с длительной задержкой; в связи с чем за период с 28.10.2016 года по 30.01.2017 года за ФИО1 образовалась задолженность в сумме 159 722,91 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 117 388,87 рублей, начисленные проценты – 5 301,35 рублей, штрафы и неустойки – 37 032,69 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным стороной истца расчётом по состоянию на 19.09.2017 года, соответствующим условиям заключенного сторонами соглашения о кредитовании, проверенным судом и сомнений в его правильности и обоснованности не вызывающим.

Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

Доказательств в опровержение расчета истца, контррасчета ответчиками, вопреки требованию ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № от 28.06.2014 года за период с 28.10.2016 года по 30.01.2017 года в размере 159 722,91 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 117 388,87 рублей, начисленные проценты – 5 301,35 рублей, штрафы и неустойки – 37 032,69 рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которая в соответствии с положениями, установленными п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 4 394,16 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» образовавшуюся за период с 28.10.2016 года по 30.01.2017 года задолженность по соглашению о кредитовании № от 28.06.2014 года в размере 159 722,91 рубля, а также 4 394,16 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Олифер

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2017 года.



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Олифер А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ