Постановление № 5-76/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019

Дело № 5-76/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 21 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Конова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, инвалида 2 группы с детства (инвалидность установлена пожизненно), сведений о привлечении ранее к административной и уголовной ответственности не имеется,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не превышающей одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии в ее действиях признаков преступлений, при следующих обстоятельствах:

12 февраля 2019 года в 14 часов 06 минут ФИО1 совершила мелкое хищение товара путем кражи в супермаркете «Атак», расположенном по адресу: <...>, а именно похитила следующий товар: колбаса докторская в/с п/ам 500 гр. стоимостью 147 руб. 54 коп., гвоздика целн. 15 гр. Трапеза стоимостью 30 руб. 94 коп., GM цикорий перец черн. Гор. 20 гр. стоимостью 29 руб. 57 коп., GM камис черный перец горш.20 гр. стоимостью 24 руб. 49 коп., ГБ кубик куриный 15 шт.х10 гр. Стоимостью 29 руб. 02 коп., GM цикорий хмели-сунели 30 гр. стоимостью 21 руб. 37 коп., цикорий перец черный гор. 20 гр. Стоимостью 29 руб. 57 коп., гвоздика цельн. 15 гр. трапеза стоимостью 30 руб. 94 коп., Галлин.Бланка бульон курин. 8 куб. стоимостью 12 руб. 54 коп., итого товара на общую сумму 355 руб. 98 коп. Данный товар ФИО1 похитила умышленно, не оплатив его на кассовой зоне, причинив ООО «АТАК» материальный ущерб на общую сумму 355 рублей 98 копеек.

Ее действия квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном искренне раскаялась.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее вина установлена и помимо собственного признания подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № ТВО 095930/478 от 20 февраля 2019 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- определением УУ ОУУП и ПДН ЦОП УМВД России по г. Твери ФИО2 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 97 от 12 февраля 2019 года;

- заявлением представителя ООО «Атак» ФИО3 от 12 февраля 2019г., в котором она просит провести проверку и привлечь к ответственности лицо, которое 12 февраля 2019 года в 14 часов 01 минут взяло с полки товар и в 14 часов 06 минут пересекло кассовую зону, не оплатив товар в супермаркете «АТАК», расположенном по адресу: <...>. Стоимость причиненного ущерба составляет 355 руб. 98 коп. без учета НДС. Товар возвращен в торговый зал;

- справкой о материальном ущербе, согласно которой общая стоимость товара, который был похищен ФИО1, составила 355 руб. 98 коп.;

- письменными объяснениями ФИО4 от 12.02.2019 года, согласно которым он является охранником в магазине «АТАК» по адресу: <...>. 12.02.2019 г. он находился на своем рабочем месте. Около 14 час. 00 мин. при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что одна из покупательниц магазина собирает товар в корзину, в которой у нее лежит ее сумка, после чего на кассовой зоне она расплатилась только за десять яиц и упаковку соли. В связи с этим за кассовой зоной данная гражданка была остановлена и передана вызванным сотрудникам полиции. Похищенный товар оставлен в магазине;

- письменными объяснениями ФИО1 от 12.02.2019г., согласно которым она подробно сообщает обстоятельства совершения ей хищения, вину не оспаривает;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 на имя начальника ЦОП УМВД России по г. Твери от 12.02.2019г., согласно которому 12.02.2019 г. в 14 час. 10 мин. ФИО1 была задержана по адресу: <...>, магазин «Атак», и затем доставлена в дежурную часть Центрального ОП по заявлению представителя ООО «Атак» ФИО3;

- товарными накладными о стоимости похищенного товара.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные выше доказательства, судья находит их допустимыми, согласующимися между собой, достоверными, достаточными, не доверять или ставить их под сомнение, у судьи оснований не имеется.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью 355 руб. 98 коп., ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку стоимость похищенного имущества составляет не более одной тысячи рублей, и в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения доказана полностью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья, наличие группы инвалидности, а также возвращение похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, а также имущественное положение ФИО1.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Получатель платежа: ОП Центральный по г. Твери, ИНН <***>, КПП 695001001, р/с №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области; БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 18811690040046000140, УИН №.

Наименование платежа - административный штраф.

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Конова