Приговор № 1-154/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-154/20181-154/2018 Именем Российской Федерации г. Уфа 29 мая 2018 г. Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М., при секретаре судебного заседания Юсупове Р.А., с участием государственного обвинителя Фаттахова Н.А., подсудимого ФИО1, защитника Прыткова А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 20 марта 2018 г. около 09 час. ФИО1, находясь <адрес>, обнаружил полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> то есть в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, ФИО1 подобрал указанное наркотическое средство и положил в левый наружный карман куртки, при этом часть наркотического средства он употребил. После чего ФИО1 в левом наружном кармане куртки незаконно без цели сбыта хранил при себе вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой 0,873 гр., то есть в крупном размере. Впоследствии, 20 марта 2018 г. около 12 час. 25 мин. сотрудниками полиции <адрес>, ФИО1 был задержан, а указанное наркотическое средство у него было изъято в этот же день около 12 час. 50 мин. в ходе личного досмотра, произведенного в <данные изъяты> по <адрес> Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002, <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическому средству и включены в Список I. Крупным размером для данного наркотического средства признается масса, превышающая 0,25 гр. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласно требованиям норм гл. 40 УПК РФ обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Квалификация действий. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Назначение наказания. В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление являются умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности и, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. Оснований для изменения его категории суд не усматривает. По делу установлены следующие данные о личности подсудимого. ФИО1 проживает в <адрес> (л.д. 158), трудоустроен, ранее не судим (л.д. 159), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 164), состоит на воинском учете (л.д. 165). Под диспансерным наблюдением у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит (л.д. 161, л.д. 163). С учетом данных о личности подсудимого, его адекватного поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, выводов комиссии экспертов (л.д. 114-115), у суда сомнений в психической полноценности ФИО1 не возникло. Смягчающим обстоятельством, предусмотренным пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В силу ст. 61 ч. 2 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние его здоровья в связи с наличием заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО1 лишение свободы, которое предусмотрено санкцией статьи как единственный вид наказания. При этом суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не установлено. Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие данных положительно характеризующих личность подсудимого, позволяют суду прийти к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначении условного осуждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; - являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; - не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; - пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения <данные изъяты> – уничтожить; хранящиеся в камере хранения суда, смывы с рук, срез кармана – уничтожить, сотовый телефон <данные изъяты> с флэш картой, сим-карту, возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Губайдуллин Ш.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-154/2018 Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-154/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-154/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-154/2018 |