Приговор № 1-92/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-92/2017

к делу № 1-92/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 28 августа 2017года

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Заикиной М.В., с участием:

государственного обвинителя Васина А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Толмачева О.Н.,

представителя потерпевшего Т.А.,

при секретаре Калешкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное ей с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Так, ФИО1, являясь заведующей детской молочной кухни - структурного подразделения Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Костромская областная детская больница», расположенного по адресу: <адрес>, обладая административно-хозяйственными функциями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила присвоение вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с приказом № - к от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность диетсестры Муниципального учреждения здравоохранения Детская городская больница г. Костромы, с ней заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа о назначении работника № - к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность заведующей детской молочной кухни МУЗ Детская городская больница г. Костромы (ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № департамента здравоохранения Костромской области МУЗ Детская городская больница г. Костромы переименована в ОГБУЗ «КОДБ»).

ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор № между МУЗ Детская городская больница г. Костромы в лице главного врача Е.Е. и ФИО1 В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к трудовому договору №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОГБУЗ «КОДБ» в лице главного врача Б.Т. и ФИО1, должностной инструкцией заведующей молочной кухней, утвержденной главным врачом ОГБУЗ «КОДБ» Е.Е. на ФИО1, как на заведующую детской молочной кухней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено руководство молочной кухней, в том числе:

-выполнять свои трудовые обязанности в соответствии с должностной инструкцией и иными локальными и нормативными актами; исполнять трудовую дисциплину предприятия;

-своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений поручений вышестоящего руководства, нормативно - правовых актов по своей деятельности;

-осуществлять заказ детского питания, проверять наличие и правильность оформления документов на поставляемый товар, ведение его количественного учета;

- ведение учетно - отчетной документации детской молочной кухни.

В соответствии с заключенным между руководителем МУЗ Детская городская больница г. Костромы и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договором о полной индивидуальной материальной ответственности, она (ФИО1), и.о. заведующей детской молочной кухней, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и приняла на себя обязательства:

-бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных да неё функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

-своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества;

-вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;

-участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

При выполнении возложенных на неё функций заведующая детской молочной кухни ОГБУЗ «КОДБ» ФИО1 обязана в своей деятельности соблюдать «Положение о порядке учета детского питания на молочной кухне», утвержденное главным врачом ОГБУЗ «КОДБ» Б.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

-выписка рецептов населению для получения детского питания на молочной кухне производится поликлиниками города. Списки детей для получения детского питания ежемесячно передаются поликлиниками на молочную кухню;

-выдача детского питания населению производится работником молочной кухни по рецептам, предварительно сверенным со списками поликлиник. Работником молочной кухни составляется «Реестр получателей каши на молочной кухне», где получатели расписываются в получении детского питания;

-детское питание (каши), хранятся на складе молочной кухни, материальную ответственность за которые несет заведующая молочной кухней;

-поступающее на склад детское питание приходуется на основании документов поставщика, а выдача производится на основании «Реестра получателей каши на молочной кухне».

Таким образом, ФИО1, являлась материально ответственным лицом, постоянно выполняющим административно - хозяйственные функции в структурном подразделении ОГБУЗ «КОДБ» - детская молочная кухня, то есть должностным лицом.

ФИО1, являясь заведующей детской молочной кухней ОГБУЗ «КОДБ», будучи наделенной в связи с занимаемой должностью административно хозяйственными функциями, осознавая, что она является материально ответственным лицом, обладающим правом осуществлять прием детского питания на склад молочной кухни, с последующей выдачей детского питания (каши) на основании рецепта врача путем внесения в «Реестр получателей каши», персональных данных ребенка, заверенных подписью лица, получившего детское питание, в связи с чем ее должностное положение и полномочия позволяли ей распоряжаться детскими сухими кашами, пользуясь отсутствием надлежащего контроля за своей работой и доверительным отношением к ней со стороны руководства ОГБУЗ «КОДБ», из корыстной заинтересованности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ разработала преступный план хищения вверенных ей сухих молочных каш, согласно которому в целях сокрытия совершаемого преступления и придания видимости законности и правомерности своим действиям, в «Реестр получателей каш» будут вносится фиктивные, несоответствующие действительности сведения о выдаче пачек сухой молочной каши для детей, не имеющих оснований на получение дополнительного питания (каши), за счет чего образуются излишки, которые будут присвоены с последующей их реализацией по своему усмотрению.

ФИО1, реализуя единый умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества - сухих молочных каш, являясь заведующей молочной кухней ОГБУЗ «КОДБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь на своем рабочем месте на детской молочной кухне, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая, что своими действиями совершает общественно - опасное противоправное деяние, ежемесячно вносила в «Реестры получателей каш» несоответствующие действительности, а также вымышленные сведения о несовершеннолетних детях, не имеющих оснований для получения сухих молочных каш. ФИО1, достоверно зная, что на молочную кухню ежемесячно поступают списки детей из детских поликлиник г. Костромы, которым выписаны рецепты на получение сухих молочных каш, в нарушение требований «Положения о порядке учета детского питания на молочной кухне», вносила сама, и пользуясь служебным положением давала указания подчиненной ей В.С. вносить сведения о детях, отсутствующих в списках поликлиник, то есть о детях, не имеющих права на получение дополнительного детского питания (каш). При этом, ФИО1 было достоверно известно, что при внесении сведений о несовершеннолетнем ребенке и при наличии подписи в получении детского питания, за каждого ребенка она будет иметь возможность присвоить и распорядиться 4 пачками сухой молочной каши, оплата за которые произведена денежными средствами, принадлежащими Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Костромской области.

Так, ФИО1, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение вверенного ей имущества, с целью извлечения выгод для себя, вопреки установленному порядку, а также нормативно - правовым актам ОГБУЗ «КОДБ», действуя умышлено как сама, а также по ее указанию подчиненная ей В.С., находясь в помещении молочной кухни по адресу: <адрес> дневное рабочее время вносили фиктивные, несоответствующие действительности сведения о выдаче 5 140 пачек сухих молочных каш общей стоимостью 384 544 рубля 91 копейка для 1187 детей, не имеющих оснований на получение дополнительного питания (каши) в «Реестры получателей каш», в том числе для 38 детей с незаконным указанием двойной выдачи на каждого ребенка, а именно:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесено в «Реестр получателей каш» за ДД.ММ.ГГГГ фиктивные сведения о выдаче 1040 пачек сухих молочных каш общей стоимостью 124 079 рублей 80 копеек для 260 детей, которые не имели оснований для получения детского питания;

-с ДД.ММ.ГГГГ внесено в «Реестр получателей каш» за ДД.ММ.ГГГГ фиктивные сведения о выдаче 644 пачек сухих молочных каш общей стоимостью 76 834 рубля 3 копейки для 161 ребенка, которые не имели оснований для получения детского питания;

-с ДД.ММ.ГГГГ внесено в «Реестр получателей каш» за ДД.ММ.ГГГГ фиктивные сведения о выдаче 72 пачек сухих молочных каш общей стоимостью 8 590 рублей 14 копеек для 18 детей, которые не имели оснований для получения детского питания;

-с ДД.ММ.ГГГГ внесено в «Реестр получателей каш» за ДД.ММ.ГГГГ фиктивные сведения о выдаче 1448 пачек сухих молочных каш общей стоимостью 78 999 рублей 26 копеек для 327 детей, которые не имели оснований для получения детского питания, в том числе для 35 детей с незаконным указанием двойной выдачи на каждого ребенка, то есть в количестве 280 пачек;

-с ДД.ММ.ГГГГ внесено в «Реестр получателей каш» за ДД.ММ.ГГГГ фиктивные сведения о выдаче 720 пачек сухих молочных каш общей стоимостью 38 836 рублей 4 копейки для 176 детей, которые не имели оснований для получения детского питания, в том числе для 2 детей с незаконным указанием двойной выдачи на каждого ребенка, то есть в количестве 16 пачек;

-с ДД.ММ.ГГГГ внесли в «Реестр получателей каш» за ДД.ММ.ГГГГ фиктивные сведения о выдаче 712 пачек сухих молочных каш общей стоимостью 33 941 руль 4 копейки для 177 детей, которые не имели оснований для получения детского питания, в том числе для 1 ребенка с незаконным указанием двойной выдачи на каждого ребенка, то есть в количестве 8 пачек;

-с ДД.ММ.ГГГГ внесли в «Реестр получателей каш» за ДД.ММ.ГГГГ фиктивные сведения о выдаче 160 пачек сухих молочных каш общей стоимостью 7 324 рубля 80 копеек для 40 детей, которые не имели оснований для получения детского питания;

-с ДД.ММ.ГГГГ внесли в «Реестр получателей каш» за ДД.ММ.ГГГГ фиктивные сведения о выдаче 104 пачек сухих молочных каш общей стоимостью 4 737 рублей 20 копеек рублей для 26 детей, которые не имели оснований для получения детского питания;

-с ДД.ММ.ГГГГ внесли в «Реестр получателей каш» за ДД.ММ.ГГГГ фиктивные сведения о выдаче 128 пачек сухих молочных каш общей стоимостью 5 385 рублей 60 копеек для 32 детей, которые не имели оснований для получения детского питания;

-с ДД.ММ.ГГГГ внесли в «Реестр получателей каш» за ДД.ММ.ГГГГ фиктивные сведения о выдаче 120 пачек сухих молочных каш общей стоимостью 5 817 рублей для 30 детей, которые не имели оснований для получения детского питания.

Поставка сухих молочных каш произведена в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», оплата за которые произведена из бюджета ТФОМС Костромской области.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, ФИО1, в целях сокрытия хищения вверенных ей пачек сухих молочных каш и придания видимости законности и правомерности своим действиям, используя свое служебное положение, а также пользуясь отсутствием надлежащего контроля за своей работой и доверительным отношением к ней со стороны руководства ОГБУЗ «КОДБ», ежемесячно предоставляла в бухгалтерию ОГБУЗ «КОДБ» «Реестры получателей каш», на основании которых детское питание (каши), списывалось с регистров бухгалтерского учета ОГБУЗ «КОДБ».

В указанный период времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время ФИО1, являясь заведующей детской молочной кухней - структурного подразделения ОГБУЗ «КОДБ», находясь на своем рабочем месте на детской молочной кухне, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя служебное положение, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу вверенные ей 5 140 пачек сухих молочных каш на общую сумму 384 544 рублей 91 копейка, принадлежащих ТФОМС Костромской области, которыми распорядилась по своему усмотрению. Тем самым ФИО1 своими преступными действиями причинила ТФОМС Костромской области материальный ущерб в крупном размере в сумме 384 544 рублей 91 копейка.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая согласились в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она ознакомлена с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего Т.А. согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Выслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, учитывая позицию потерпевшей стороны, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает, ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимая полностью признала свою вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, ходатайство заявила добровольно, и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное ей с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд признает подсудимую в отношении содеянного вменяемой исходя из оценки состояния ее психического здоровья, поведения в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает ст.ст.6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины подсудимой, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка; добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, считает, что имеются основания для назначения наименее строгого наказания в виде штрафа.

В связи с тем, что преступление ФИО1 совершено с использованием своего служебного положения, суд считает, имеются основания для применения положения ч. 3 ст. 47 УК РФ и назначает в качестве дополнительного наказания - лишение права занимать должности связанной с осуществлением административно-хозяйственных функций в системе государственного здравоохранения на срок 1 год.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

При назначении размера наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности, положениями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (Двухсот тысяч) рублей, с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ -с лишением права занимать должности связанной с осуществлением административно-хозяйственных функций в системе государственного здравоохранения на срок 1 год.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства:

-«Реестры получателей каш», получены в ходе проведения ОРМ «Наведения справок» из ОГБУЗ «Костромская областная больница» на основании сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ в 10 томах; !/

- документы, представленные согласно сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ из Управления ЗАГС по городскому округу город Кострома о факте государственной регистрации рождения - об отсутствии, записи акта о рождении всего на 77 листах; документы, представленные согласно сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ из Управления ЗАГС по городскому округу город Кострома о факте государственной регистрации рождения - об отсутствии или наличии записи акта о рождении всего на 1198 листах; документы, представленные согласно сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ из Управления ЗАГС по городскому округу город Кострома о факте государственной регистрации рождения - об отсутствии записи акта о рождении всего на 259 листах;

- сведения, представленные на основании запроса следователя согласно сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ из Муниципального казенного учреждения города Костромы «Центр регистрации граждан», представленные на DVD-R диске;

- документы, полученные из ТФОМС Костромской области на основании сопроводительного письма № от 07.07.2017г.;

- документы (копии документов), полученные в ходе ОРМ «Наведение справок», полученные из ОГБУЗ «Костромская областная больница»: трудовой договор, заключенный с ФИО1 об исполнении обязанностей детской молочной кухней на 3 листах, дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- документы (копии документов), полученные в ходе ОРМ «Наведение справок», полученные из ТФОМС Костромской области акт внеплановой тематической проверки в ОГБУЗ «Костромская областная детская больница» от ДД.ММ.ГГГГ на 61 листе с приложениями на 47 листах, акт внеплановой тематической проверки в ОГБУЗ «Костромская областная детская больница» от ДД.ММ.ГГГГ на 55 листах с приложениями на 47 листах;

- документы (копии документов), полученные в ходе ОРМ «Наведение справок», полученные из ОГБУЗ «Костромская областная больница»: должностная инструкции заведующей детской молочной кухни на 2 листах, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 о принятии ее в качестве заведующей детской молочной кухни на неопределенный срок на 2 листах, «Положение о порядке учета продуктов питания, тары, готовой продукции на молочной кухне» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, «Положение о порядке учета детского питания на молочной кухне» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах;

-документы (копии документов), полученные из ОГБУЗ «Костромская областная больница» на основании сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения, полученные по запросу следователя из ТФОМС Костромской области сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости детского питания (сухие молочные каши) -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В. Заикина