Приговор № 1-71/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-71/2018





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района 11 июля 2018 года

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Пономарева Е.Г., представившего удостоверение №0074 от 12 ноября 2002 года и ордер №32636 от 11.07.2018 года,

при секретаре Хатламаджиян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее судимого,

17.12.2014г. Первомайским р/с г. Ростова-на-Дону по ч.2 ст.228 УК РФ к 3г. лишения свободы 11.08.2016г. Железнодорожный р/с г. Ростова-на-Дону замена не отбытого срока на исправительные работы сроком на 1год 4мес.5дн

20.02.2017г. Первомайским р/с г. Ростова-на-Дону замена не отбытой части исправительных работ на 5мес. 5дней лишения свободы, 24.07.2017г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 03 июня 2018 года, примерно в 19 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, используя мобильный телефон «Аlcatel», посредством сети интернет через систему «Киви Кошелек», перечислил денежные средства на неустановленный электронный счет, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, прибыл к многоэтажному дому, расположенному по адресу: <адрес>, где зайдя во второй подъезд, с лестничной площадки второго этажа, забрал закладку с заказанным и приобретенным им наркотическим средством в крупном размере, а именно: вещество бежевого цвета массой 1,16 г., содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в левом кармане шорт, когда 03 июня 2018 года возле участка №9 Юго-Восточной промзоны на территории Мясниковского района Ростовской области, был задержан сотрудниками полиции, где 04 июня 2018 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых, сотрудниками полиции в левом кармане шорт, надетыми на последнем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта №4/1464 от 20.06.2018 г., вещество бежевого цвета, первоначальной массой 1,16 г., содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

На основании Постановления Правительства от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"(с изменениями и дополнениями), наркотическое вещество а-пирролидиновалерофенон массой 1,16 г., являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (список 1) (с изменениями и дополнениями), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Пономарев Е.Г. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. не возражал удовлетворению заявленного подсудимым ходатайства и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.60, 61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так подсудимый ФИО1 виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту прохождения воинской службы, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

Так как подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, то в силу п."б" ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений ФИО1 признается опасным.

При определении меры наказания ФИО1 суд, учитывая данные, характеризующие его личность, в том числе наличие отца инвалида 2 группы, состояние здоровья его матери, все обстоятельства совершенного им преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможны только лишь в условиях, связанных с изоляцией его от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11.07.2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 09 июня 2018 года по 10 июля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полиэтиленовый пакет №1 с веществом бежевого цвета массой 1,16г.(остаток 1,12г.); прозрачный полиэтиленовый пакет №2 с образцом марлевого тампона; прозрачный полиэтиленовый пакет №3 с марлевым тампоном с наслоениями вещества постоянной массой 0,002г.; прозрачный полиэтиленовый пакет №4 с марлевым тампоном без наслоения наркотических средств, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области по квитанции №16 от 21.06.2018г., уничтожить, поручив это ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

- сотовый телефон модели Алкатель в бело синем корпусе, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области по квитанции №17 от 21.06.2018г., вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Мелконян Л.А.

Судья



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мелконян Левон Артаваздович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ