Приговор № 1-210/2018 1-41/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 1-210/2018

Дело № 1-41/2019 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 17 января 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области Ахметьяновой Э.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1

защитника Пичугиной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 13 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 18 000 рублей, размещенных на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в Катав-Ивановском филиале ПАО «Челиндбанк», расположенном по адресу <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в квартиру Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, с целью употребления спиртного за счет средств последней. Зайдя в квартиру Потерпевший №1, и увидев, что последняя спит, у ФИО1 внезапно возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «Челиндбанк» №, путем использования привязанной к данному счету банковской карты Потерпевший №1 №, которая лежала у изголовья кровати, рядом со спящей Потерпевший №1

ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, размещенных на банковском счете ПАО «Челиндбанк» №, убедившись, что Потерпевший №1 спит и за его преступными действиями не наблюдает, а иные посторонние лица в квартире последней отсутствуют, умышленно, тайно, из корыстных побуждений противоправно завладел банковской картой ПАО «Челиндбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После этого, ФИО1, достоверно зная, что на банковском счете Потерпевший №1 имеются денежные средства, в сумме не менее 18 000 рулей, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, размещенными на банковском счете ПАО «Челиндбанк» №, открытом на имя Потерпевший №1 в Катав-Ивановском филиале ПАО «Челиндбанк», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайного хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, размещенных на банковском счете ПАО «Челиндбанк» №, открытом на имя Потерпевший №1 в Катав-Ивановском филиале ПАО «Челиндбанк», расположенном по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты ПАО «Челиндбанк» №, на имя Потерпевший №1, без ведома собственника денежных средств Потерпевший №1, в несколько приемов, реализуя свой единый преступный умысел, введя специальный пин-код, который ему был достоверно известен, осуществил операции по снятию наличных денежных средств через устройства самообслуживания - банкомат, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 18 минут до 13 часов 22 минут осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 2500 рублей через банкомат №, расположенный по адресу: <адрес>, здание Катав-Ивановского приборостроительного завода;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 40 минут осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 1500 рублей через банкомат №, расположенный по адресу: <адрес>, здание Катав-Ивановского приборостроительного завода;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 16 минут до 00 часов 18 минут осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей через банкомат №, расположенный по адресу: <адрес>, здание Катав-Ивановского приборостроительного завода;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 22 минут осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей через банкомат №, расположенный по адресу: <адрес>, здание Катав-Ивановского приборостроительного завода;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 49 минут до 07 часов 53 минут осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 2000 рублей через банкомат №, расположенный адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 19 минут до 08 часов 22 минут осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 2000 рублей через банкомат №, расположенный по адресу: <адрес>.

Всего, в период времени с 13 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1, с использованием банковской карты ПАО «Челиндбанк» №, на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, размещенных на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в Катав-Ивановском филиале ПАО «Челиндбанк», расположенном по адресу <адрес>, на общую сумму 18 000 рублей, после чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанном преступлении признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в её присутствии.

Защитник Пичугина О.Л. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Ахметьянова Э.Ю., потерпевшая Потерпевший №1 не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

ФИО1 состоит в фактических семейных отношениях, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет место постоянного жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, безработный на момент совершения преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением. Эти обстоятельства, а так же письменные объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

ФИО1 совершил преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В месте с тем, нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а так же личности подсудимого, поскольку на учете у нарколога он не состоит. Сведений о том, что именно состояние опьянения побудило его к совершению преступления, не имеется.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, а так же с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ не будет отвечать целям назначения наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом личности подсудимого, его материального, социального, семейного положения, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку это негативно отразится на условиях жизни лица, находящегося у него на иждивении, и семьи в целом. Цель исправления может быть достигнута без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом личности ФИО1, в целях исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч. 2 ст.97 УПК РФ меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым:

- DVD-R диск ПАО «Челиндбанк» и DVD-R диск ПАО «Сбербанк» с серийным №, c видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на устройствах самообслуживания ПАО «Челиндбанк» №, по адресу: <адрес>, КИПЗ, №, по адресу: <адрес>, №, по адресу: <адрес> – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- банковскую карту ПАО «Челиндбанк» № на имя Потерпевший №1, переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; не менять вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск ПАО «Челиндбанк» и DVD-R диск ПАО «Сбербанк» с серийным №, c видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на устройствах самообслуживания ПАО «Челиндбанк» №, по адресу: <адрес>, КИПЗ, №, по адресу: <адрес>, №, по адресу: <адрес> – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- банковскую карту ПАО «Челиндбанк» № на имя Потерпевший №1, переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Катав-Ивановский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись Н.А.Шустова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>