Постановление № 5-61/2018 61/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-61/2018

Дело № –61/2018 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Яя «04» июня 2018 года

Судья Яйского районного суда <адрес> Конькова Т.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца ФИО6 <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО7 <адрес>; ФИО8; по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 50 минут находясь по адресу: <адрес> ФИО9 на <адрес> нанес побои потерпевшей ФИО3, причинив ей телесные повреждения: кровоподтеки лица слева, бедер, голеней, которые образовались от совокупности не менее 5-ти воздействий твердого тупого предмета, и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинив потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался.

В судебное заседание потерпевшая ФИО13 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1. КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № <адрес> об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности; письменными объяснениями ФИО3, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 были причинены: кровоподтеки лица слева, бедер, голеней. Данное повреждение образовалось от однократного воздействия твердого тупого предмета, в срок, не противоречащий указанному в постановлении, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что телесные повреждения ФИО3 были причинены умышленными действиями ФИО1, нанесшего потерпевшей в ходе ссоры удара палкой в область ног, что не оспаривается правонарушителем.

Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ФИО11.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Платежные реквизиты для перечисления штрафов за административные правонарушения:

ФИО12

ФИО12.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья. - подпись Т.Ю. Конькова

Верно. Судья: Т.Ю. Конькова