Решение № 12-391/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-391/2017

Дело № 12-391/2017


Р Е Ш Е Н И Е

14 ноября 2017 года судья Елабужского городского суда Республики Подносков С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 04 октября 2017 года по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указав на нарушение процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, поэтому показания аппарата считает необходимым признать недостоверными.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судья, изучив материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан, от 04 октября 2017 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

Согласно статье 30.6 части 2 пункту 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ гласит, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 сентября 2017 года, актом №16АО 077423 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 сентября 2017 года, в соответствии с которым ФИО1 отказался от освидетельствования; протоколом 16МТ №00017243 от 21 сентября 2017 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1663 от 22 сентября 2017 года, протоколом 16 СТ 292980 о задержании транспортного средства от 22 сентября 2017 года, рапортом ОВ ППСП, материалами видеофиксации.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 04 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Доводам ФИО1 о том, что нарушена процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, поэтому показания аппарата считает необходимым признать недостоверными, мировым судьей дана правовая оценка, с которой судья второй инстанции полностью согласен, кроме того, данные доводы полностью опровергаются письменными материалами дела и материалами видеофиксации оформления правонарушения и являются несостоятельными, оснований не доверять сотрудникам ОГИБДД у суда не имеется, документы ими составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями действующего законодательства.

Кроме того, в ходе судебного заседания ФИО1 представлен ответ заместителя Елабужского городского прокурора Салахутдиновой А. Н. на его обращение на действия врача-нарколога наркологического отделения ГАУЗ «ЕЦРБ» от 10 октября 2017 года, в соответствии с которым оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Таким образом, каких либо оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка №1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 04 октября 2017 года в отношении ФИО1, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: