Приговор № 1-493/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 1-493/2023

№ 1-493/2023

55RS0004-01-2023-004314-38


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск “ 21 “ ноября 2023 года.

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Гаркуши Д.Н., адвоката Козленок Н.Н., подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего кладовщиком у ИП <данные изъяты> прож. в <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

28.08.2023 ФИО1, с целью приобретения для личного употребления наркотического средства, посредством мессенджера «Телеграмм», через интернет-магазин осуществил заказ на покупку наркотического средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), который оплатил в сумме 2500 рублей по реквизитам, указанным в сообщении от интернет-магазина, после чего получил сообщение с координатами тайника-закладки и около 18:20 ч. прибыв на это место – участок местности, расположенный на расстоянии около <адрес>, где незаконно приобрёл путем обнаружения в тайнике наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,75 гр., т.е. в значительном размере, а затем некоторое время незаконно хранил этот наркотик при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18:30 ч. на том же месте и изъятия у него запрещённого вещества в ходе личного досмотра с 19:18 ч. до 19:31 ч.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По месту жительства и работы подсудимый характеризуется удовлетворительно и положительно (л.д.97); с 21.05.2019 наблюдается у врача-нарколога с диагноз: «Синдром зависимости от опиоидов» (л.д.96).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, работающего и социально обустроенного. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём предоставления доступа к информации в своём телефоне, имеющей доказательственное значение, болезненное состояние его здоровья, наличие на иждивении детей своей сожительницы. При отсутствии отягчающих обстоятельств, с учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, имеющего постоянное место работы, суд полагает справедливым назначить ему наказание, связанное с привлечением к труду, не находя оснований для назначения ему менее строгих видов наказаний, а также для применения ст.64, 73 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета.

Изъятый у ФИО1 мобильный телефон подлежит конфискации в соответствии с п.Г ч.1 ст.104.1 УК РФ, как оборудование и средство совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г.Омску до окончания производства по выделенному уголовному делу, компакт-диск хранить в уголовном деле.

Изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Xiaomi Redmi» конфисковать в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу: 07.12.2023

Судья:

Секретарь: