Приговор № 1-89/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-89/2021

Дело № 1-89/2021

24RS0054-01-2021-000696-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутина А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Полежаева С.В., представившего удостоверение № 1790 и ордер № 27,

подсудимого ФИО2, его защитника- адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № 54 и ордер № 254,

представителя потерпевшего М.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, невоеннообязанного, неженатого, имеющего троих малолетних детей, неработающего, судимого:

1. 18.07.2018 Ужурским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2. 12.12.2018 Ужурским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 18.07.2018) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15.01.2021 освобожден по отбытии срока наказания,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, находится под стражей с 28 марта 2021 года,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, неженатого, неработающего, судимого:

- 06.11.2013 Ужурским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, 03.03.2021 освобожден по отбытии срока основного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания на 14 июля 2021 года составляет 7 месяцев 20 дней;

проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, находится под стражей с 28 марта 2021 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

28 марта 2021 года около 02 часов 00 минут у ФИО1, распивающего спиртные напитки совместно с ФИО2 в <адрес> края, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств и товаро-материальных ценностей из магазина «Русский Разгуляйка», расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, предложил находящемуся с ним ФИО2, совершить хищение из магазина «Русский Разгуляйка» совместно, на что последний, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, дал свое согласие, вступив тем самым в преступный сговор с ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, 28 марта 2021 года около 02 часов 24 минут, ФИО1 и ФИО2, подошли к магазину «Русский Разгуляйка», расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи найденного обломка кирпича ФИО1 разбил стеклопакет на входной двери в помещение. После чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в 02 часа 32 минуты через образовавшийся проем, ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в помещение магазина. Находясь в магазине, в период с 02 часов 32 минут до 02 часов 35 минут ФИО1 и ФИО2 тайно похитили: 1 банку Пиво БАЛИ ХАЙ ПРЕМИУМ МУНИЧ ЛЕЙДЖЕР (BALI HAI PREMIUM MUNICH LAGER) светлое пастеризованное. Фильтр ж/б 0,5 л, 4,9%, стоимостью 69 рублей 84 копейки, находящуюся на стеллаже с алкогольной продукцией; 1 банку Пиво БАЛИ ХАЙ ДРАФТ ЛЕЙДЖЕР (BALI HAI DRAFT LAGER) светлое пастеризованное. Фильтр ж/б 0,5 л, 4,9%, стоимостью 57 рублей 86 копеек, находящуюся на стеллаже с алкогольной продукцией; 1 банку Пиво светлое (пастеризованное) Балтика крепкое Легендарное № 9 ж/б 0,45 л, 8%, стоимостью 35 рублей 38 копеек, находящуюся на стеллаже с алкогольной продукцией; 1 банку Пиво светлое Айбауэр «Пшеничное светлое» пастеризованное ж/б 0,5 л, 5,2 %, стоимостью 63 рубля 42 копейки, находящуюся на стеллаже с алкогольной продукцией; 1 банку Пиво Айхбаум Премиум Бир светлое пастеризованное, ж/б 0,5 л, 5,5 %, стоимостью 62 рубля 42 копейки, находящуюся на стеллаже с алкогольной продукцией; 40 бутылок Пиво светлое «Абаканское» бутылочное 0,5 л., 4,8 %, стоимостью 38 рублей 92 копейки за 1 бутылку, на сумму 1556 рублей 80 копеек, находящиеся на полу торгового зала; 1 пачку Сухирики Кириешки ржаные соленые 60+25 гр Шашлык с кетчупом, стоимостью 18 рублей 37 копеек, находящуюся на стеллаже с закусочной продукцией; 1 пачку Сухарики три Корочки ржаные 60+25 гр Малосольные огурцы с соусом тартар, стоимостью 18 рублей 37 копеек, находящуюся на стеллаже с закусочной продукцией; денежные средства в общей сумме 37850 рублей, находящиеся в верхнем ящике торгового прилавка. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Русский Разгуляйка» материальный ущерб на общую сумму 39732 рубля 46 копеек.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали в полном объеме, от дачи показаний отказались.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, а именно в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного следствия, доказательствами.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, в связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний в судебном заседании, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, подсудимый ФИО1, допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, свою вину в предъявленном ему обвинении по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что 27.03.2021 в вечернее время, около 22 часов, на улице он встретился с ранее знакомым ФИО2 и К.В.А.. ФИО2 предложил распить с ними спиртное, на квартире К.. Он согласился. Они приобрели спиртное и пришли в <адрес>. Впоследствии, в ходе распития он предложил ФИО2 проникнуть в магазин «Разгуляйка», который находится в соседнем доме и похитить оттуда спиртное и денежные средства. К. совершать хищение не предлагал и вряд ли он слышал, как он предлагал это ФИО2. ФИО2 согласился на его предложение. Время было примерно 02 часа ночи, 28.03.2021. Спустя некоторое время они с ФИО2 оделись и вышли из квартиры. В квартире также находились брат К.В.А. - К.А.А. и его жена. После этого на улице, где именно, уже не помнит, он нашел камень в виде кирпича, который, подойдя к входной двери магазина, закинул вовнутрь магазина, при этом разбив стекло на входной двери. Они с ФИО2 некоторое время подождали, чтобы никто не пришел на звон разбитого стекла, после чего очень быстро, по - очереди, через образовавшийся проем в двери, залезли в помещение. Он залез в магазин первым и, желая обнаружить деньги, как они заранее и договаривались с ФИО2, сразу прошел к прилавку, который расположен справа от входной двери, где увидел выдвижной шкафчик, и, предполагая, что в нем могут быть денежные средства, с силой дернул его, тем самым открыв его, и увидел прозрачные пакеты, как ему показалось с денежными средствами. Сначала он не присматривался к пакетам, и схватил два пакета. Позже увидел, что в одном пакете были как крупные бумажные купюры, то есть 5,2, и 1-тысячные, так и мелкие - 100 и 50. А в другом пакете были какие -то чеки. Торопясь, он сразу сложил похищенные пакеты с содержимым себе в карман и подошел к ящикам с пивом «Абаканское», которые стояли на полу торгового зала. Сразу же он взял в руки два ящика с пивом, и вышел с ними через имеющийся проем на улицу. ФИО2 еще находился внутри магазина. Выходя через проем, один из ящиков выскользнул у него из рук и упал на крыльцо. Он не стал его забирать, хотя имел такую возможность. Он слышал звук разбитого стекла, и понял, что часть бутылок разбилась. Он сразу же пошел к К. домой, не дожидаясь ФИО2. ФИО2 пришел через несколько минут, в руках у него было 2 пачки кириешек и 2 жестяные банки с пивом. Находящимся в квартире они не сообщили, что совершили кражу из магазина и предложили выпить с ними. С братьями К-ными они выпили почти весь ящик пива «Абаканское». Все остальное похищенное оставалось в квартире. Допускает, что когда нес ящик с пивом от магазина до квартиры К., то часть бутылок могла выпасть, так как он пару раз поскользнулся на льду. Денежные средства он переложил себе в карман куртки, а пакет с кассовыми чеками оставил там же, в квартире К., за ненадобностью. Деньги планировали поделить между собой с ФИО2. Из квартиры никуда не выходили. Под утро услышали стуки в дверь, как оказалось пришли сотрудники полиции, которые предложили проехать с ними в отдел полиции. Находясь в полиции, он добровольно написал явку с повинной и выдал все денежные средства, которые похитил. В содеянном раскаивается. Похищенные денежные средства поделить и потратить не успели. С перечнем похищенного согласен, оспаривать его не намерен. Если бы был в трезвом состоянии, то хищение бы не совершил. (т. 1 л.д. 196-199).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность, показал, что показания давал добровольно, в присутствии защитника.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, в связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний в судебном заседании, судом были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, подсудимый ФИО2, допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, свою вину в предъявленном ему обвинении по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что 27.03.2021 находился в гостях у своего знакомого К.В.А., проживающего в <адрес>. Около 22 часов, они вышли на улицу, где встретились с ранее знакомым ФИО1. Он предложил ФИО3 распить с ними спиртное на квартире К., ФИО3 согласился. Они приобрели спиртное и пришли в <адрес><адрес>. Впоследствии, в ходе распития ФИО3 предложил ему проникнуть в магазин «Разгуляйка», который находится в соседнем доме и похитить оттуда спиртное и денежные средства. На данное предложение он согласился. К. они совершать хищение не предлагали. Время было примерно 02 часа ночи, 28.03.2021. Спустя некоторое время они с ФИО3 оделись и вышли из квартиры. После этого ФИО3 на улице, он не видел где именно, нашел камень в виде кирпича, который, подойдя к входной двери магазина, закинул вовнутрь магазина, при этом разбив стекло на входной двери. Они с ФИО1 услышали, как сработала сигнализация, но сразу не стали залазить, подождали несколько минут, чтобы никто их не заметил. После этого, по - очереди, через образовавшийся проем в двери, залезли в помещение. ФИО3 залез в магазин первым и, как и договаривались, сразу прошел к прилавку, чтобы найти и похитить деньги, которые впоследствии поделят между собой. Когда он зашел в магазин, то стал набирать в руки жестяные банки с пивом и закуску в виде сухариков, которые брал с витрин. Он видел, что ФИО3 взял в руки два ящика с пивом «Абаканское», и вышел с ними через имеющийся проем на улицу. Он еще находился внутри магазина. Так как он был в состоянии сильного опьянения, то достоверно не может вспомнить, какие именно бутылки и закуски брал. При этом часть бутылок и закусок выпало у него прямо в магазине, и также он падал вместе с теми продуктами, которые пытался похитить. Когда вышел через проем с разбитым стеклом, то ФИО3 рядом не было, и он понял, что тот ушел в квартиру к К.. Он пришел туда же. То, что удалось украсть, принес с собой. Находящимся в квартире они не сообщили, что совершили кражу из магазина и предложили выпить с ними. С братьями К-ными выпили почти весь ящик пива «Абаканское». Все остальное похищенное, пиво и сухарики, оставалось в квартире. Допускает, что когда нес похищенные банки с пивом и закуски, часть из них могла выпасть по дороге, так как он падал, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Из квартиры они никуда не выходили. Под утро услышали стуки в дверь, как оказалось, пришли сотрудники полиции, которые предложили проехать с ними в отдел полиции. Находясь в полиции, он признался в содеянном. В содеянном раскаивается. Похищенные денежные средства поделить и потратить не успели. Все они так и остались у ФИО3, которые он выдал сотрудникам полиции. С перечнем похищенного согласен, оспаривать его не намерен. Если бы был в трезвом состоянии, то хищения бы не совершил (т. 2 л.д. 1-4).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их достоверность, показал, что показания давал добровольно, в присутствии защитника.

Представитель потерпевшего М.М.В. в судебном заседании показала, что она является администратором магазинов «Русский Разгуляйка», находящихся на территории Шарыповского и Ужурского районов. В конце марта 2021 года, точной даты она не помнит, ей 7 часов утра позвонила продавец магазина, расположенного в <адрес> и сообщила, что ночью в магазин проникли неизвестные лица и совершили хищение товаро-материальных ценностей. Она имеет доступ к камерам видеонаблюдения в зале. Просмотрев камеры она увидела, что хищение совершили двое мужчин, на камере было видно, что они забрали с магазина денежные средства. После установления данного факта была проведена ревизия, а также просмотрены имеющиеся видеозаписи и установлено, что похищены денежные средства в размере 37850 рублей, а также: 1 банка Пиво БАЛИ ХАЙ ПРЕМИУМ МУНИЧ ЛЕЙДЖЕР (BALI HAI PREMIUM MUNICH LAGER) 0,5 л стоимостью 69 рублей 84 копейки; 1 банка Пиво БАЛИ ХАЙ ДРАФТ ЛЕЙДЖЕР (BALI HAI PREMIUM DRAFT LAGER) 0,5 л стоимостью 57 рублей 86 копеек; 1 банка Пиво светлое (пастеризованное) Балтика крепкое легендарное №9 0,45 л стоимостью 35 рублей 38 копеек; 1 банка Пиво светлое Айбауэр «Пшеничное светлое» 0,5 л стоимостью 63 рубля 42 копейки; 1 банка Пиво Айхбаум Премиум Бир 0,5 л стоимостью 62 рубля 42 копейки; 1 пачка Сухарики Кириешки ржаные соленые Шашлык с кетчупом, стоимостью 18 рублей 37 копеек; 1 пачка Сухарики 3 Корочки ржаные гр Малосольные огурцы с соусом тартар, стоимостью 18 рублей 37 копеек; 40 бутылок Пиво светлое «Абаканское» бутылочное 0,5 л стоимостью 38 рублей 92 копейки за 1 бутылку, на сумму 1556 рублей 80 копеек. Таким образом, общая сумма материального ущерба, причиненного в результате кражи 18.03.2021 составляет 39732 рубля 46 копеек, которая в настоящее время возмещена в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет. Подсудимый ФИО1 принес ей письменные извинения, она их приняла.

Свидетель П.К.Ю. в судебном заседании показал, что он работает в ООО ЧОП «Тамерлан-Запад» охранником. Ночью 28 марта 2021 года, около 3 часов, на пульт охраны ООО ЧОП «Тамерлан - Запад» поступил сигнал о том, что в магазине «Русский Разгуляйка», состоящим под охраной, находящемся в <адрес>, точный адрес он не помнит, ранее это был магазин «Лотос», сработала охранная сигнализация. Они с напарником З.Е.В. на служебном автомобиле сразу же выехали на место происшествия. Прибыв к указанному месту, обнаружили, что разбит стеклопакет на входной двери в магазин. Также на крыльце лежал ящик пива «Абаканское», часть бутылок которого была разбита. Никого из людей вокруг магазина и на прилегающей территории они не обнаружили. После чего они позвонили на пульт диспетчеру ЧОП, после чего позвонили в дежурную часть полиции и продавцу магазина «Русский Разгуляйка». Дождавшись прихода продавца, а также сотрудников полиции, дали объяснения, после чего уехали.

Свидетели К.В.А., К.А.А., З.Е.В., Л.Т.В., М.Л.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания свидетелей К.В.А., К.А.А., З.Е.В., Л.Т.В., М.Л.Г., данные ими в ходе предварительного расследования. Участники процесса вопросов к свидетелям не имеют, на их вызове в судебное заседание не настаивают.

Так, свидетель К.В.А., допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, показывал, что 27.03.2021 в вечернее время к ним в квартиру пришел ФИО2, с которым они вдвоем стали распивать спиртное - водку. Через некоторое время они вышли с ФИО2 за сигаретами на улицу и встретили ФИО4. У ФИО3 было спиртное - водка, и ФИО2 предложил распить его квартире К.. Он сам был не против. Они вернулись в квартиру и в комнате, которая расположена слева от входа в прихожую, стали распивать. Сколько было время, не знает, но уже была ночь. Так как у них кончились сигареты, он решил сходить на улицу, чтобы «стрельнуть сигарету» у кого-нибудь из молодежи, которая может находиться на стадионе. После этого оделся и вышел на улицу, уйдя в сторону стадиона. В квартире в это время оставались ФИО2, ФИО3, его родной брат К.А.А. со своей гражданской женой. Обойдя городок, и не встретив никого из людей, он вернулся домой, и имеющимся ключом открыл входную дверь. Когда он подходил к подъезду дома, то увидел, что у находящегося рядом с их домом магазина «Русский Разгуляйка» стоит полицейский автомобиль с мигалками и рядом находятся люди. Сначала он не придал этому значения. Когда зашел в квартиру, то в прихожей увидел ящик пива «Абаканское». Также в квартире находились ФИО2, ФИО3. Он сопоставил увиденное с происходящим в квартире и понял, что ФИО3 с ФИО2 совершили кражу из магазина. Но не стал про это спрашивать у них, так как побаивался их. После этого ФИО3 унес пиво в дальнюю комнату, и они с ФИО2 стали его распивать. Потом они перенесли пиво в зальную комнату, где в это время отдыхал его брат К.А.А. со своей гражданской супругой. Он немного посидел с ними и ушел в свою комнату спать, так как уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Под утро к ним пришли сотрудники полиции, которые забрали ФИО2 и ФИО3, а также провели осмотр квартиры и забрали бутылки из-под пива «Абаканское», как пустые, так и полные, 2 пачки кириешек и 2 ж/б пива и кепку ФИО3. При нем ФИО2 и ФИО3 о совершении хищения из магазина не разговаривали, ему его совершать не предлагали. В хищении он не участвовал (том 1 л.д. 166-168).

Свидетель К.А.А., допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля показывал, что 27.03.2021 в вечернее время к ним в квартиру пришел ФИО2, с которым его брат К.В.А. вдвоем стати распивать спиртное - водку. Через некоторое время они вышли с ФИО2 за сигаретами на улицу и вскоре вернулись, уже с ФИО3 Толей. После этого они продолжили распивать спиртное - водку в комнате у К.В.А.. Сколько было время, не знает, но уже была ночь. Он находился вместе со своей гражданской супругой в зальной комнате, смотрели телевизор. Он увидел, что его брат К.В.А. оделся и сказал, что пошел на улицу, чтобы «стрельнуть сигарету» у кого-нибудь из молодежи, которая может находиться на стадионе. ФИО2 и ФИО3 оставались в его комнате. Спустя минут 20 он увидел, что ФИО3 и Мосейкин вышли из комнаты, одели свои красные куртки и сказали, что скоро придут. Куда они пошли, ему неизвестно. Через некоторое время он услышал звук с улицы, похожий на то, что сработала сигнализация. Еще минут через 5-10 во входную дверь квартиры раздались удары. Он подошел и спросил «Кто». За дверью услышал голос ФИО3 «Открывай быстрей!». Он сказал, что не откроет. На что тот закричал «Открывай, а то хуже будет!». Он испугался и вынужден был открыть входную дверь. В это время в дверь зашел ФИО3, который держал в руках ящик пива «Абаканское», которое первоначально поставил на пол в прихожей. Он ушел в зальную комнату. Спустя несколько минут в квартиру зашел ФИО2, в руках которого он увидел 2 пачки «Кириешек» и 2 ж/б красного цвета с пивом. Он догадался, что ФИО3 и ФИО2 ограбили магазин, но побоялся им что - либо говорить. Они оба зашли в комнату, окна которой выходят на магазин «Русский Разгуляйка» и, находясь там, смотрели в окно и шептались. Спустя какое - то время домой пришел его брат К.В.А., который открыл входную дверь своим ключом. Принесенное с собой пиво ФИО3 и ФИО2 из прихожей перенесли сначала в дальнюю комнату и распивали его там. Потом, уже под утро, они перенесли остатки пива в зальную комнату и сказали, что они тоже могут выпить по бутылке пива. К.В.А. немного посидел с ними в зальной комнате и ушел в свою комнату спать, так как уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Под утро к ним пришли сотрудники полиции, которые забрали ФИО2 и ФИО3, а также провели осмотр квартиры и забрали бутылки из-под пива «Абаканское», как пустые, так и полные, также 2 пачки кириешек, 2 ж/б пива и кепку ФИО3. Также в коридоре он увидел пакет с чеками, который им не принадлежал и предположил, что это чеки из магазина «Русский Разгуляйка», откуда совершена кража. Чеки также были изъяты сотрудниками полиции (том 1 л.д. 170 -172).

Свидетель З.Е.В. в ходе предварительного расследования показывал, что он работает в ООО ЧОП «Тамерлан - Запад» старшим охранником с 2019 года. 27.03.2021 года в 09 часов утра заступил на рабочую смену с напарником П.К.Ю.. В 2 часа 25 минут 28.03.2021 на пульт охраны ООО ЧОП «Тамерлан - Запад» поступил сигнал о том, что в магазине «Русский Разгуляйка», состоящим под охраной, находящемся по адресу: <адрес>Б сработала охранная сигнализация, это означало, что вовнутрь помещения проникли. Они с напарником на служебном автомобиле незамедлительно выдвинулись к месту происшествия. Прибыв к указанному месту, вышли из автомобиля, осветили фонариком здание магазина и увидели разбитый стеклопакет на входной двери в магазин. Также на крыльце лежал ящик пива «Абаканское», часть бутылок которого была разбита. А также на крыльце лежала жестяная банка пива красного цвета. После этого, он согласно инструкции остался возле входной двери, а охранник ЧОП П.К.Ю. обежал магазин вокруг и стал обходить прилегающую территорию. Никого из людей вокруг магазина и на прилегающей территории не было. Об увиденном на месте они отзвонились на пульт диспетчеру ЧОП, после чего позвонили в дежурную часть полиции и продавцу магазина «Русский Разгуляйка». Дождавшись прихода продавца, а также сотрудников полиции, дали объяснения, после чего уехали (том 1 л.д. 154 -155).

Свидетель Л.Т.В. в ходе предварительного расследования показала, что с 16.03.2021 она официально трудоустроена в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, в качестве продавца-кассира. В магазине реализуется алкогольная продукция и иные товаро-материальные ценности. Работает с напарницей посменно по 3 дня, с 08 часов до 23 часов. 27.03.2021 был ее рабочий день. Она работала со старшим продавцом М.Л.Г., которая в этот день закончила работу в 20 часов и ушла. Она доработала до 23 часов, после чего положила денежную выручку от реализации за день в пакет. В пакете были как крупные купюры, а именно 5-ти, 2-х и 1-тысячные купюры, а также бумажные купюры достоинством 100 и 50 рублей. Пакет убрала в верхний ящик выдвижного шкафа, расположенного в прилавке продавца. Ящик запирается на ключ. Купюры номиналом 500 рублей положила без пакета, в тот же выдвижной шкаф. Также там находился пакет с кассовыми чеками, подтверждающими операции за несколько дней. В самом кассовом аппарате также находились денежные средства, как бумажные, номиналом 100, 50 и 10 рублей, так и монеты различного достоинства. Кассовый аппарат также запирается на ключ. В будние дни с 16.30 до 18.00 часов приезжают инкассаторы, которым они сдают выручку. В выходные дни выручка хранится в помещении магазина. Металлического сейфа нет. Видеонаблюдение имеется. Далее она закрыла входную дверь помещения магазина ключом, на внутренний замок, включила при помощи чипа охранную сигнализацию ЧОП «Тамерлан» и ушла домой. 28.03.2021 в 2 часа 50 минут ей на телефон позвонила старший продавец ФИО5 и сообщила, что в магазине произошла кража. Она тут же пришла в магазин и увидела, что на крыльце находится перевернутый ящик пива «Абаканское» и жестяная бутылка пива «Аебаум Премиум», а стекло на входной двери разбито. Из ящика пива на крыльце было разбито 9 бутылок, а также повреждена жестяная бутылка пива «Аебаум Премиум», то есть данный товар непригоден для реализации. Также возле магазина находились сотрудники полиции, охрана «Тамерлан». Позже подошла старший продавец М.Л.Г.. После того как они зашли в помещение магазина, то при входе увидели небольшой беспорядок в виде находящихся на полу жестяных банок, пакетиков с сухариками. Также они посмотрели кассовый аппарат, в котором все денежные средства были на месте. Однако верхний ящик выдвижного шкафа был открыт и из него пропал пакет с купюрами, предположительно 38000 рублей. О чем они сообщили руководству ( том 1 л.д. 162-164).

Свидетель М.Л.Г. в ходе предварительного расследования показывала, что с 12.10.2020 официально трудоустроена в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: ЗАТО <адрес>, в качестве продавца - кассира. С 16.03.2021 она состоит в должности старшего продавца. В магазине реализуется алкогольная продукция и иные товаро-материальные ценности. Работает с напарницей, со вторника по субботу, с 11 до 20 часов. 27.03.2021 был ее рабочий день. Она работала с продавцом - кассиром Л.Т.В. и закончила работу в 20 часов, после чего ушла домой. Л.Т.В. должна была работать до 23 часов, после чего закрыть дверь помещения и поставить на сигнализацию. В будние дни с 16.30 до 18.00 часов приезжают инкассаторы, которым они сдают выручку. В выходные дни выручка хранится в помещении магазина. Металлического сейфа нет. Видеонаблюдение в магазине имеется. 28.03.2021 примерно в 2 часа 40 минут ей на телефон позвонили с охраны «Тамерлан - Запад» и сообщили, что произошла сработка сигнализации и вероятно, в магазине произошла кража. Она позвонила по телефону продавцу - кассиру Л.Т.В., так как она проживает поблизости с магазином и предупредила, что выезжает сама. Когда она приехала к магазину, то увидела, что на крыльце находится перевернутый ящик пива «Абаканское» и жестяная бутылка пива «Аебаум Премиум», а стеклопакет на входной двери разбит. Из ящика пива на крыльце было разбито 9 бутылок, а также повреждена жестяная бутылка пива «Аебаум Премиум», то есть данный товар непригоден для реализации. Также возле магазина находились сотрудники полиции, охрана «Тамерлан - Запад» и продавец - кассир Л.Т.В. После того как они зашли в помещение магазина, то при входе увидели небольшой беспорядок в виде находящихся на полу жестяных банок, пакетиков с сухариками. Также они посмотрели кассовый аппарат, в котором все денежные средства были на месте. Однако верхний ящик выдвижного шкафа был открыт и из него пропал пакет с денежными купюрами, предположительно 38000 рублей. О произошедшем они сообщили руководству ( том 1 л.д. 175 - 177).

Кроме того, виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- материалами ревизии на 15 листах (т. 1 л.д. 14-28);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 31.03.2021 (т. 1 л.д. 108-110), согласно которого смотрены 3 видеофайла с номерными обозначениями IMG_ 9854, IMG_ 9855, IMG_9856, поступившие с документами о совершенном хищении 28.03.2021 в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес> Согласно осмотру установлено: при открытии видеофайла IMG_ 9856, воспроизвелась запись видеонаблюдения. На просматриваемой видеозаписи, в левом верхнем углу имеется дата 28.03.2021 и время с 02:24:01 до 02:26:01. Видеозапись удовлетворительного качества, черно-белого изображения, без звукового сопровождения. При воспроизведении отразился вход в помещение магазина. Камера направлена на входную дверь и частично охватывает торговый зал со стеллажами с алкогольной продукцией. В 02:24:35 в стеклопакет входной двери неизвестным был брошен обломок кирпича, который, ударившись о стекло, упал на крыльцо. В 02:24:42 данный обломок кирпича поднят и вновь брошен в стеклопакет, в результате чего стеклопакет разбился, а обломок кирпича переместился в помещение магазина. При открытии видеофайла IMG_9855, воспроизвелась запись видеонаблюдения. На просматриваемой видеозаписи, в левом верхнем углу имеется дата 28.03.2021 и время с 02:32:11 до 02:34:02. Видеозапись удовлетворительного качества, черно - белого изображения, без звукового сопровождения. При воспроизведении отразился вход в помещение магазина. Камера направлена на входную дверь и частично охватывает торговый зал со стеллажами с алкогольной продукцией. В 02:32:25 к входной двери со стороны улицы подходят два человека мужского пола и по - очереди пытаются убрать осколки с разбитого стеклопакета на входной двери. После этого через проем с разбитым стеклопакетом пролез молодой человек высокого роста худощавого телосложения, на голове которого надета кепка с козырьком. Делает пару шагов в торговый зал, тут же возвращается и уходит направо от входа, за прилавок. Его действия за прилавком просматриваются не четко. В это же время в помещение таким же способом пролез второй молодой человек, худощавого телосложения, одет в куртку с капюшоном. Он также проходит к прилавку и следит за действиями молодого человека в кепке. Не удержавшись на ногах, падает на пол. Молодой человек в кепке выходит из-за прилавка и направляется в торговый зал, в руке у него находится пакет с содержимым, предположительно денежные средства, которые он складывает в карман надетой на нем куртки. Тут же, руками он берет два ящика с пивом «Абаканское», находящиеся на полу и направляется с ними к входной двери, после чего через тот же проем с разбитым стеклопакетом вышел на улицу. Один из ящиков с пивом выскальзывает из рук и падает на крыльцо, возле входной двери магазина. В это время второй молодой человек, в капюшоне ходит по торговому залу в пределах входа. Уходит в левую сторону помещения, возвращается с предметами в руках, предположительно пачки с сухариками, после чего подходит к витрине с пивом, трогает ж/банки руками. На этом запись обрывается. При открытии видеофайла IMG_9854, воспроизвелась запись видеонаблюдения. На просматриваемой видеозаписи, в левом верхнем углу имеется дата 28.03.2021 и время с 02:33:16 до 02:35:12. Видеозапись удовлетворительного качества, черно - белого изображения, без звукового сопровождения. При воспроизведении отразилась часть торгового помещения магазина со стеллажами с алкогольной продукцией, со стороны прилавка продавца. С начала видеозаписи в обзоре, с левой стороны появляется молодой человек в кепке козырьком, который берет в руки два ящика с пивом и тут же уходит из обзора камеры. Второй молодой человек в куртке с капюшоном ходит возле стеллажа с пивом, набирает в руки жестяные банки с пивом. На этом запись обрывается. После произведенного файла с номерными обозначениями IMG _9854, IMG_9855, IMG_9856 перемешены на CD-R диск 700 MB;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.03.2021 (т.1 л.д. 111), согласно которого 3 видеофайла с номерными обозначениями IMG _9854, IMG_9855, IMG_9856 на CD-R диске 700 MB с записью видеонаблюдения из помещения магазина «Русский Разгуляйка» за 28.03.2021 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2021 с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 50-52, 53-60), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Русский Разгуляйка» по адресу: <адрес>Б, обнаружен разбитый стеклопакет на входной двери и отсутствие денежных средств из выдвижного ящика прилавка, а также чеков, подтверждающих операции по кассе магазина «Русский Разгуляйка». На крыльце возле входной двери обнаружен перевернутый ящик с пивом «Абаканское», из которого 9 бутылок разбиты на осколки, 11 аналогичных бутылок без повреждений и жестяная банка пива Айбауэр «Пшеничное светлое» пастеризованное нефильтрованное 5,2%» объемом 0,5 литра, в поврежденном виде. В ходе осмотра изъято: 1) 1 отрезок светлой дактилопленки со следами рук, который упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, и двумя оттисками круглой печати синего цвета «Следственная группа *Отдел МВД России по <адрес>* ГУ МВД России по Красноярскому краю* МВД России»; 2) 11 бутылок пива Абаканское» каждая объемом по 0,5 литра, упакованные в картонную коробку, опечатанную двумя оттисками круглой печати синего цвета «Следственная группа *Отдел МВД России по ЗАТО п. Солнечный* ГУ МВД России по Красноярскому краю* МВД России» с подписями участвующих лиц; 3) обломок кирпича светлого цвета, неправильной формы, наибольшими размерами 121*129*68 мм, который упакован в полимерный пакет синего цвета с пояснительной надписью, и двумя оттисками круглой печати синего цвета «Следственная группа *Отдел МВД России по ЗАТО п. Солнечный* ГУ МВД России по Красноярскому краю* МВД России»;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2021 с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 73-75, 76-82), в ходе которого была осмотрена <адрес><адрес> края, в ходе осмотра изъято: 1) чеки, подтверждающие операции по кассе магазина «Русский Разгуляйка» за 16.03.2021, 18-27.03.2021, упакованные в прозрачный полимерный пакет с пояснительной надписью, и двумя оттисками круглой печати синего цвета «Следственная группа *Отдел МВД России по ЗАТО п. Солнечный* ГУ МВД России по Красноярскому краю* МВД России»; 2) 1 упаковка «Сухарики Кириешки ржаные соленые Шашлык с кетчупом», объем 60+25 гр., 1 упаковка «Сухарики 3 корочки ржаные Малосольные огурцы с соусом Тартар», объем 60+25гр., 1 жестяная банка «Пиво светлое (пастеризованное) Балтика крепкое легендарное №9 алкоголь 8,0%, 1 жестяная банка «Айхбаум Премиум Бир светлое пастеризованное, фильтрованное, алкоголь 5,5% и 3 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками желто - коричневого цвета с надписью «Абаканское пиво светлое АЯН непастеризованное алкоголь 4,8 %», упакованные в полимерный пакет синего цвета с пояснительной надписью, и двумя оттисками круглой печати синего цвета «Следственная группа * Отдел МВД России по ЗАТО п. Солнечный* ГУ МВД России по Красноярскому краю* МВД России»; 3) мужская кепка тканевая в клетку светло - серого цвета, с козырьком, упакованная в полимерный пакет синего цвета с пояснительной надписью, и двумя оттисками круглой печати синего цвета «Следственная группа *Отдел МВД России по ЗАТО п. Солнечный* ГУ МВД России по Красноярскому краю* МВД России»; 4) 15 пустых бутылок из-под пива «Абаканское», упакованные в полимерный пакет синего цвета с пояснительной надписью, и двумя оттисками круглой печати синего цвета «Следственная группа *Отдел МВД России по ЗАТО п. Солнечный* ГУ МВД России по Красноярскому краю* МВД России»;

- протоколом осмотра предметов от 28.03.2021 с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 95-97, 98-102), согласно которого были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Русский Разгуляйка» по адресу <адрес> и в <адрес>. Объектом осмотра являются:1. упаковка «Сухарики Кириешки ржаные соленые Шашлык с кетчупом», объем 60+25 гр. Упаковка имеет черно-бежевый цвет. Дата изготовления 10.02.21, годен до 10.07.21. Штрих код продукта 4690329003378. Упаковка имеет повреждение в виде надрыва в верхней части. 2. упаковка «Сухарики 3 корочки ржаные Малосольные огурцы с соусом Тартар», объем 60+25 гр. Упаковка имеет коричнево-зеленый цвет. Дата изготовления 10.02.21, годен до 10.07.21. Штрих код продукта 4607024896648. Упаковка повреждений не имеет. 3. 1 жестяная банка красного цвета объемом 0,45л с надписью «Пиво светлое (пастеризованное) Балтика крепкое легендарное №9 алкоголь 8,0%. Банка имеет небольшие повреждения в виде вмятин. Внутри имеется содержимое, крышка не повреждена. 4. 1 жестяная банка красного цвета объемом 0,5л с надписью «Айхбаум Премиум Бир светлое пастеризованное, фильтрованное, алкоголь 5,5%. Банка имеет небольшие повреждения в виде вмятин. Внутри имеется содержимое, крышка не повреждена. 5. чеки, подтверждающие операции по кассе магазина «Русский Разгуляйка» за 16.03.2021, 18-27.03.2021. 6. 14 аналогичных бутылок темного цвета каждая объемом 0,5 литра с этикетками желто - коричневого цвета с надписью «Абаканское пиво светлое АЯН непастеризованное алкоголь 4,8 %». Каждая бутылка имеет содержимое, крышки и бутылки повреждений не имеют. 7. Обломок кирпича светлого цвета, неправильной формы, наибольшими размерами 121*129*68 мм. 8. Мужская кепка тканевая в клетку светло - серого цвета, с козырьком, без каких-либо номерных обозначений и этикеток. Б/у. 9. 15 аналогичных бутылок темного цвета каждая объемом 0,5 литра с этикетками желто-коричневого цвета с надписью «Абаканское пиво светлое АЯН непастеризованное алкоголь 4,8 %». Все бутылки пустые, крышки отсутствуют;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.03.2021 (т. 1 л.д. 103-104), согласно которого: 1) 1 упаковка «Сухарики Кириешки ржаные соленые Шашлык с кетчупом», 2) 1 упаковка «Сухарики 3 корочки ржаные Малосольные огурцы с соусом Тартар, 3) 1 ж/б объемом 0,45л «Пиво светлое (пастеризованное) Балтика крепкое легендарное №9», 4) 1 ж/б «Айхбаум Премиум Бир светлое пастеризованное», 5) 14 бутылок объемом 0,5 л «Абаканское пиво светлое АЯН» 6) чеки, подтверждающие операции по кассе магазина «Русский Разгуляйка» за 16.03.2021, 18-27.03.2021 7) Обломок кирпича 8) мужская кепка 9) 15 пустых бутылок из-под пива «Абаканское» были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 28.03.2021 (т. 1 л.д. 107), согласно которого 1 упаковка «Сухарики Кириешки ржаные соленые Шашлык с кетчупом», 1 упаковка «Сухарики 3 корочки ржаные Малосольные огурцы с соусом Тартар, 1 ж/б объемом 0,45л «Пиво светлое (пастеризованное) Балтика крепкое легендарное №9», 1 ж/б «Айхбаум Премиум Бир светлое пастеризованное», 14 бутылок объемом 0,5 л «Абаканское пиво светлое АЯН» 6) чеки, подтверждающие операции по кассе магазина «Русский Разгуляйка» за 16.03.2021, 18-27.03.2021 возвращены под сохранную расписку представителю ООО «Русский Разгуляйка» М.М.В.;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2021 с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 83-85, 86-87), в ходе которого ФИО1, находясь в кабинете 23 ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный добровольно выдал похищенные денежные средства из магазина «Русский Разгуляйка» в общей сумме 37850 рублей, которые упакованы в прозрачный файл, сверху прошитый нитью белого цвета, края которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью «Денежные средства в сумме 37850 рублей, изъятые протоколом ОМП 28.03.2021 у ФИО1» - оттиском печати круглой формы «№1* Отдел МВД России по ЗАТО п. Солнечный" ГУ МВД России по Красноярскому краю с подписями участвующих лиц;

- протоколом осмотра предметов от 28.03.2021 с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 88-90, 91), согласно которого был осмотрен прозрачный файл, сверху прошитый нитью белого цвета, края которого оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью «Денежные средства в сумме 37850 рублей, изъятые протоколом ОМП 28.03.2021 у ФИО1» и оттиском печати круглой формы «№1* Отдел МВД России по ЗАТО п. Солнечный* ГУ МВД России по Красноярскому краю, /Подпись/ ФИО1 /Подпись/ о/у ГУР ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный К.В.Е., при вскрытии которого внутри обнаружено: 1) купюры номиналом 5000 рублей, в количестве 2 штук, образца 1997 года. Купюры выполнены на листе бумаги прямоугольной формы размером 157x68 мм. На осматриваемых купюрах имеются печатные реквизиты, а именно: эмблема банка, рисунок, надпись Хабаровск, различные гильоширные узоры. Купюры имеют индивидуальный серийный номер: ЛЯ 7381514 и ПВ 1866948; 2) купюра номиналом 2000 рублей, в количестве 1 штука, образца 2017 года. Купюра выполнена на листе бумаги прямоугольной формы размером 157x68 мм. На осматриваемой купюре имеются печатные реквизиты, а именно: эмблема банка, рисунок, различные гильоширные узоры. Купюра имеет индивидуальный серийный номер: АА 007839145; 3) купюры номиналом 1000 рублей, в количестве 25 штук, образца 1997 года. Купюры выполнены на листе бумаги прямоугольной формы размером 157x68 мм. На осматриваемых купюрах имеются печатные реквизиты, а именно: эмблема банка, рисунок, надпись Ярославль, различные гильоширные узоры. Купюры имеют индивидуальные серийные номера: СЛ 2563829, СК 9730343, НН 6504698, ОС 6961794, ЛЯ 1349710, НТ 7459584, ЧА 1511958, ОП 3041109, НТ 7218353, ХЧ 2073305, ХЭ 3949813, КН 3989896, ГС 5504021, ЭС 8353757, ОЧ 2888785, СБ 3509546, СН 2788896, НН 3479096, СЛ 2621160, СБ 0735182, НА 2618666, ЛЗ 1409694, СЕ 0562089, ТИ 3817246, ОВ 6661992; 4) купюры номиналом 100 рублей, в количестве 6 штук, образца 1997 года. Купюры выполнены на листе бумаги прямоугольной формы размером 149x63 мм. На осматриваемых купюрах имеются печатные реквизиты, а именно: эмблема банка, рисунок, надпись Москва, различные гильоширные узоры. Купюры идентичны по цветовой гамме. Каждая купюра имеет индивидуальный серийный номер: НТ5639573, ТН 2927668, ЕС 9713015, ТЭ 1630754, ЗЕ 7758653, ТН 1936056; 5) купюры номиналом 50 рублей, в количестве 5 штук, образца 1997 года. Купюры выполнены на листе бумаги прямоугольной формы размером 149x63 мм. На осматриваемых купюрах имеются печатные реквизиты, а именно: эмблема банка, рисунок, надпись Санкт - Петербург, различные гильоширные узоры. Купюры идентичны по цветовой гамме. Каждая купюра имеет индивидуальный серийный номер: ПЯ 5726750, ЯО 9077920, БВ 5756088, ПЕ 3684515, ЬГ 3985671;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.03.2021 (т. 1 л.д. 92-93), согласно которого денежные средства в сумме 37850 рублей изъятые протоколом ОМП 28.03.2021 у ФИО1 были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;

- постановлением о возвращении вещественных доказательств (т. 1 л.д. 94), согласно которого вещественные доказательства: денежные средства в сумме 37850 рублей: номиналом 5000 рублей в количестве 2 штук серийные номера: ЛЯ 7381514 и ПВ 1866948; номиналом 2000 рублей в количестве 1 штуки серийный номер: АА 007839145; номиналом 1000 рублей в количестве 25 штук серийные номера: СЛ 2563829, СК 9730343, НН 6504698, ОС 6961794, ЛЯ 1349710, НТ 7459584, ЧА 1511958, ОП 3041109, НТ 7218353, ХЧ 2073305, ХЭ 3949813, КН 3989896, ГС 5504021, ЭС 8353757, ОЧ 2888785, СБ 3509546, СН 2788896, НН 3479096, СЛ 2621160, СБ 0735182, НА 2618666, ЛЗ 1409694, СЕ 0562089, ТИ 3817246, ОВ 6661992; номиналом 100 рублей в количестве 6 штук серийные номера: НТ5639573, ТН 2927668, ЕС 9713015, ТЭ 1630754, ЗЕ 7758653, ТН 1936056; номиналом 50 рублей в количестве 5 штук серийные номера: ПЯ 5726750, ЯО 9077920, БВ 5756088, ПЕ 3684515, ЬГ 3985671 возвращены под сохранную расписку представителю ООО «Русский Разгуляйка» М.М.В.;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 28.03.2021 (т. 1 л.д. 182-183), согласно которого он сообщил, что 28.03.2021 совместно с ФИО2 совершил хищение спиртных напитков, продуктов питания и денежных средств в сумме 37850 рублей из магазина «Русский Разгуляйка», расположенного по адресу: <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 21.04.2021 с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 5-13), согласно которому ФИО2 последовательно изложил обстоятельства совершенного им совместно с ФИО1 преступления по адресу: <адрес>.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит установленной виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемом им преступлении.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, а также показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, наличие неприязненных отношений между представителем потерпевшего, свидетелями и подсудимыми, судом не установлено.

Все изложенные выше доказательства обвинения собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства совершения преступления.

Участниками процесса не заявлялось ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 квалифицируются судом по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не состоял, что подтверждается справками КГБУЗ «Ужурская РБ» (т. 1 л.д. 233), по картотекам КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» и КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» не значится (т. 1 л.д. 236-237).

С учетом наличия адекватного речевого контакта, правильного восприятия обстановки, суд признаетФИО1 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого ФИО1, из которых следует, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей; явку с повинной; иные действия, направленные на заглаживание вреда, а именно принесение письменных извинений представителю потерпевшего; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

ФИО1 судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в связи с чем, в действиях ФИО1 на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится простой рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1

Согласно ч. 1.1. ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Однако суд не имеет достаточных оснований для вывода о наличии в действиях подсудимого данного отягчающего обстоятельства. В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством. Такие мотивы по данному делу отсутствуют, стороной обвинения не приведены и не доказаны. При описании преступного деяния в обвинительном заключении указывается на возникновение у ФИО1 умысла на совершение преступления в состоянии опьянения, но не указывается на осуществление действий объективной стороны в состоянии такого опьянения. Ввиду указанных обстоятельств суд не имеет достаточных оснований для вывода о наличии в действиях подсудимого данного отягчающего обстоятельства.

С учетом изложенного, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также то, что преступление совершено ФИО1 в короткий промежуток времени после освобождения его из мест лишения свободы, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии, поскольку, по мнению суда, его исправление невозможно без изоляции от общества, а потому оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 правил ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности.

Отбывание наказания подсудимому ФИО1 следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как при рецидиве преступлений, учитывая, что ранее ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, к тому же полагая, что назначенное основное наказание будет являться достаточным для его исправления.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 488 от 13 апреля 2021 года (т. 1 л.д. 140-141) ФИО2 психическим расстройством не страдает, а обнаруживает признаки психического расстройства (F 60.3 по МКБ 10). Особенности личности подэкспертного не сопровождаются болезненными расстройствами мышления, не лишены критических способностей, не имеют какой-либо психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и нарушенного сознания) и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у подэкспертного не обнаруживалось так же и какого-либо другого временного болезненного расстройства психической деятельности, о чем свидетельствует целенаправленный характер поведения подэкспертного, наличие адекватного речевого контакта, отсутствие в тот период признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, поэтому, ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит и ранее не состоял, что подтверждается справками КГБУЗ «Ужурская РБ» (т. 2 л.д. 41). По картотекам КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» и КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» ФИО2 не значится (т. 2 л.д. 44-45).

С учетом наличия адекватного речевого контакта, правильного восприятия обстановки, учитывая выводы экспертов, которые у суда сомнений не вызывают, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого ФИО2, из которых следует, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым признательных показаний, которые подтверждены им в ходе проверки показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

ФИО2 судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем, в действиях ФИО2 на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится простой рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2

Согласно ч. 1.1. ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Однако суд не имеет достаточных оснований для вывода о наличии в действиях подсудимого данного отягчающего обстоятельства. В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством. Такие мотивы по данному делу отсутствуют, стороной обвинения не приведены и не доказаны. При описании преступного деяния в обвинительном заключении указывается на возникновение у ФИО2 умысла на совершение преступления в состоянии опьянения, но не указывается на осуществление действий объективной стороны в состоянии такого опьянения. Ввиду указанных обстоятельств суд не имеет достаточных оснований для вывода о наличии в действиях подсудимого данного отягчающего обстоятельства.

С учетом изложенного, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также то, что преступление совершено ФИО2 в короткий промежуток времени после освобождения его из мест лишения свободы, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии, поскольку, по мнению суда, его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 правил ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности.

Отбывание наказания подсудимому ФИО2 следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как при рецидиве преступлений, учитывая, что ранее ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, к тому же полагая, что назначенное основное наказание будет являться достаточным для его исправления.

Учитывая, что преступление совершено ФИО2 в период отбывания им дополнительного наказания по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 06 ноября 2013 года, суд полагает необходимым в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 06 ноября 2013 года в виде ограничения свободы, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применение отсрочки отбывания наказания суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 37850 рублей: номиналом 5000 рублей в количестве 2 штук серийные номера: ЛЯ 7381514 и ПВ 1866948; номиналом 2000 рублей в количестве 1 штуки серийный номер: АА 007839145; номиналом 1000 рублей в количестве 25 штук серийные номера: СЛ 2563829, СК 9730343, НН 6504698, ОС 6961794, ЛЯ 1349710, НТ 7459584, ЧА 1511958, ОП 3041109, НТ 7218353, ХЧ 2073305, ХЭ 3949813, КН 3989896, ГС 5504021, ЭС 8353757, ОЧ 2888785, СБ 3509546, СН 2788896, НН 3479096, СЛ 2621160, СБ 0735182, НА 2618666, ЛЗ 1409694, СЕ 0562089, ТИ 3817246, ОВ 6661992; номиналом 100 рублей в количестве 6 штук серийные номера: НТ5639573, ТН 2927668, ЕС 9713015, ТЭ 1630754, ЗЕ 7758653, ТН 1936056; номиналом 50 рублей в количестве 5 штук серийные номера: ПЯ 5726750, ЯО 9077920, БВ 5756088, ПЕ 3684515, ЬГ 3985671; 1 упаковку «Сухарики Кириешки ржаные соленые Шашлык с кетчупом», 1 упаковку «Сухарики 3 корочки ржаные Малосольные огурцы с соусом Тартар, 1 ж/б объемом 0,45л «Пиво светлое (пастеризованное) Балтика крепкое легендарное №9», 1 ж/б «Айхбаум Премиум Бир светлое пастеризованное», 14 бутылок объемом 0,5 л «Абаканское пиво светлое АЯН», чеки, подтверждающие операции по кассе магазина «Русский Разгуляйка» за 16.03.2021, 18-27.03.2021, на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считать возвращенными представителю потерпевшего ООО «Русский Разгуляйка» М.М.В.; обломок кирпича, 15 пустых бутылок из под пива «Абаканское», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить; мужскую кепку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ возвратить собственнику ФИО1; CD-R диск 700 МВ с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, помимо прочего, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению и вознаграждение, выплачиваемое эксперту, за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Из материалов уголовного дела следует, на основании постановления ВрИО начальника СГ ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный от 26 апреля 2021 года произведена выплата вознаграждения адвокату Полежаеву С.В., участвующему в уголовном деле по обвинению ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 13500 рублей за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена на процессуальные издержки по уголовному делу.

Кроме того, на основании постановления ВрИО начальника СГ ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный от 26 апреля 2021 года произведена выплата вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д., участвующей в уголовном деле по обвинению ФИО2 по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 13500 рублей за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена на процессуальные издержки по уголовному делу.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно также содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения, заявлений об отказе от защитников они не делали, оснований для освобождения ФИО1 и ФИО2 полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с 28 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 06 ноября 2013 года, и окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 7 (семь) месяцев 20 (двадцать) дней.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, а именно Ужурского района Красноярского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО2 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок основного наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО2 с 28 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять с момента отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 37850 рублей: номиналом 5000 рублей в количестве 2 штук серийные номера: ЛЯ 7381514 и ПВ 1866948; номиналом 2000 рублей в количестве 1 штуки серийный номер: АА 007839145; номиналом 1000 рублей в количестве 25 штук серийные номера: СЛ 2563829, СК 9730343, НН 6504698, ОС 6961794, ЛЯ 1349710, НТ 7459584, ЧА 1511958, ОП 3041109, НТ 7218353, ХЧ 2073305, ХЭ 3949813, КН 3989896, ГС 5504021, ЭС 8353757, ОЧ 2888785, СБ 3509546, СН 2788896, НН 3479096, СЛ 2621160, СБ 0735182, НА 2618666, ЛЗ 1409694, СЕ 0562089, ТИ 3817246, ОВ 6661992; номиналом 100 рублей в количестве 6 штук серийные номера: НТ5639573, ТН 2927668, ЕС 9713015, ТЭ 1630754, ЗЕ 7758653, ТН 1936056; номиналом 50 рублей в количестве 5 штук серийные номера: ПЯ 5726750, ЯО 9077920, БВ 5756088, ПЕ 3684515, ЬГ 3985671; 1 упаковку «Сухарики Кириешки ржаные соленые Шашлык с кетчупом», 1 упаковку «Сухарики 3 корочки ржаные Малосольные огурцы с соусом Тартар, 1 ж/б объемом 0,45л «Пиво светлое (пастеризованное) Балтика крепкое легендарное №9», 1 ж/б «Айхбаум Премиум Бир светлое пастеризованное», 14 бутылок объемом 0,5 л «Абаканское пиво светлое АЯН», чеки, подтверждающие операции по кассе магазина «Русский Разгуляйка» за 16.03.2021, 18-27.03.2021 - считать возвращенными представителю потерпевшего ООО «Русский Разгуляйка» М.М.В.; обломок кирпича, 15 пустых бутылок из под пива «Абаканское» - уничтожить; мужскую кепку - возвратить собственнику ФИО1; CD-R диск 700 МВ с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате труда защитника Полежаева С.В., участвующего в ходе предварительного расследования в доход Федерального бюджета Российской Федерации в сумме 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 расходы по оплате труда защитника Бахаревой Т.Д., участвующей в ходе предварительного расследования в доход Федерального бюджета Российской Федерации в сумме 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Жулидова Л.В.