Постановление № 5-15/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-15/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-15/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Борисоглебск 30 января 2017 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области СТРОКОВА О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении специалиста-эксперта ОВМ ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, лица без гражданства, владеющего русским языком, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от 30.01.2017 в 12 часов 00 минут 30.01.2017 в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, было установлено, что лицо без гражданства ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства в РФ, фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: не имеет миграционной карты, разрешения на временное проживания, вида на жительство или иных документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, состоял на миграционном учете до 23.01.2016г. по истечении срока пребывания за пределы России не выехал, нарушив ст. 25.10 ФЗ № 114 за 2002г. (с изменениями на 24.01.2016).

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился.

Выслушав объяснения ФИО1, лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, допросив свидетеля <данные изъяты>., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с часть 1.1. ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтвержден сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 30.01.2017; объяснениями ФИО1, данными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым он признал факт отсутствия у него документов, подтверждающих право на проживание в Российской Федерации и уклонения его от выезда и РФ по истечении срока его миграционного учета.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 года, город Рим) не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 утверждает о наличии денежных средств для самостоятельного выезда из Российской Федерации, и готов выехать из России, он рассчитывает на помощь сестры <данные изъяты> проживающей в <адрес>, желание бывшей супруги <данные изъяты>. вместе с ним выехать за пределы России.

Свидетель <данные изъяты> показала, что в браке с ФИО1 состояла с 1997 года. Брак был расторгнут в 2014 году по необходимости – для более быстрого оформления гражданства детям. После освобождения ФИО1, из мест лишения свободы в январе 2016 года семья воссоединилась, официально зарегистрировать брак в настоящее время они не могут ввиду отсутствия у ФИО1 паспорта. От брака имеют троих несовершеннолетних детей. <данные изъяты>. пояснила, что намерена вместе с бывшим мужем выехать на какое–то время в <адрес>, где проживает его мать, а затем вновь вернуться в Россию и оформить надлежащим образом гражданство ФИО1

Распоряжением Министерства Юстиции РФ № 6906-рн от 28.10.2014 признано пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1, являющегося лицом без гражданства, нежелательным сроком до 23.01.2022г.

При освобождении из мест лишения свободы по отбытию срока наказания по приговору Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен о необходимости покинуть территорию РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оснований, исключающих <данные изъяты> наказания в виде административного выдворения, по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, лица без гражданства, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

На основании части 1 статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, лица без гражданства, осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***> КПП 366601001 получатель: УФК по Воронежской области (ГУМВД России по Воронежской области, л/с <***>) р/с <***> БИК 042007001 ОКТМО 20710000 КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья - О.А. Строкова

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО9



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Строкова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ