Решение № 12-560/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 12-560/2020

Дело № 12-560/2020


РЕШЕНИЕ

15 мая 2020 года г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 24 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 24 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование жалобы указано, что постановление мирового судьи является незаконным, также указав, что доказательства по делу получены с нарушением закона.

На основании изложенного, заявитель просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просят постановление отменить.

Выслушав заявителя, его представителя, а также инспектора полиции Р.Р. исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 --.--.---- г. в 01 часов 19 минут, находясь по адресу: ... ...Б употребил наркотические средства --- без назначения врача. Согласно акту медосвидетельствования №-- от --.--.---- г. установлен факт употребления наркотических веществ, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.., протоколом о доставлении №-- от --.--.---- г. письменным объяснением ФИО1 от --.--.---- г., рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., медицинской справкой от --.--.---- г., актом медицинского освидетельствования №-- от --.--.---- г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от --.--.---- г.., ответ главного врача ГАУЗ «РНД Министерства Здравоохранения РТ о том, что ФИО1 был снят с диспансерного наблюдения в --.--.---- г. году в связи с отсутствием сведений.

Выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2 и 28.3 КоАП РФ, с полным указанием события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления данного процессуального документа.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального права, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которые влекли бы в соответствии со ст. 30.17 КоАП РФ отмену состоявшихся по делу постановления, мировым судьей допущено не было.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.

Представленные суду апелляционной инстанции справки о том, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГАУЗ «РЦПБ СПИД и ИЗ МЗ РТ» с --.--.---- г.. и проходит лечение в ГАУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» не свидетельствует о том, что ФИО1 врачом было предписано употребление наркотических средств или психотропных веществ. Более того, согласно представленному ответу главного врача ГАУЗ «РНД Министерства Здравоохранения РТ о том, что ФИО1 был снят с диспансерного наблюдения в --.--.---- г. году в связи с отсутствием сведений.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 подлежит отклонению, а постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 24 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: Р.Г. Хусаинов