Приговор № 1-87/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-87/2017

Дело № 1-87/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Смирных И.Г.

При секретаре Ковалевой Т.П.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Брединского района Челябинской области Савиновой Л.Е.

Защитника Горбунова С.Ф. ордер № 021 от 13.07.2017года, удостоверение № №,

Подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

ранее не судимого, с мерой пресечения подписка о невыезде,

копию обвинительного акта получившего 11.09.2017 года,

копия постановления о назначении судебного заседания

вручена 5.10.2017 года

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 июня 2017 года в дневное время, находясь на участке местности южнее двора дома <адрес> умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растения конопля, содержащих наркотические средства, а также с целью незаконного изготовления и хранения без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства –каннабис(марихуану) и масло каннабиса(гашишное масло), осуществил сбор дикорастущих растений конопли и ее частей, после чего в осуществление умысла на незаконное хранение без цели сбыта частей растения конопля, содержащих наркотическое средство и на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство каннабис(марихуану) и масло каннабиса (гашишное масло) поместил их в полимерный пакет, который переместил к себе в веранду в квартире <адрес><адрес>, где оставил для хранения, после чего в тот же день 14 июня 2017 года около 15 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении сарая во дворе своего дома по <адрес> с целью незаконного изготовления без цели сбыта путем жарки частей растения конопля с добавлением пищевой соды изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотические средства масло каннабиса(гашишное масло) и каннабис(марихуану), которое незаконно хранил в помещении сарая до 17 часов 10 минут 14 июня 2017года до момента изъятия полимерного пакета, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, представляющего собой части растения конопля, содержащего в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабиол, который включен в Перечень растений, содержащих наркотические средства или, психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 28,24 грамма, что является значительными размером, и изъятия сковороды с находящимся в ней веществом растительного происхождения содержащем в своем составе каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 3.46 граммов и масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на сухое вещество 3,01 граммов, которые отнесены к наркотическим средствам списка 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 года №578), расчетная масса которого в пересчете на сухое вещество составила 6,47 граммов, что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ( в редакции Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 года № 1097).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния по предъявленному обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью. С обвинением, предъявленным ему, полностью согласился.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1, его защитник Горбунов С.Ф. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Савинова Л.Е. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ст.228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый признал вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6,43, 60, 61,62 УК РФ учитывает тяжесть и характер, а также общественную опасность совершенного преступления, что совершено преступление тяжкое, против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве отягчающего вину обстоятельства в соответствии с п.1.1 ч.1 ст.63 УК РФ следует учесть совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в суде установлено и из материалов уголовного дела достоверно следует, что именно употребление подсудимым спиртного, нахождение его в этом состоянии способствовало и явилось причиной совершения им преступных действий, что в силу указанных обстоятельств безусловно свидетельствует о необходимости учета данного обстоятельства как отягчающего наказание.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья, а именно наличие психического заболевания, что ранее ФИО1 не судим, положительно характеризуется, иные данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ без штрафа и ограничения свободы, поскольку именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам дела, характеру, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, так и его личности, будет служить как целям исправления подсудимого, так и отвечать принципу возмездности совершенного деяния, назначаемому наказанию, отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, соразмерно тяжести содеянного.

Суд при этом, с учетом всех обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого допускает возможность его исправления без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку в суде не установлено никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо иных исключительных обстоятельств, которые могли послужить основаниями для применения указанных норм.

В соответствии со ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства по делу- картонную коробку с надписью пищевая сода с порошком белого цвета, сковороду черного цвета с сухими листьями растения, полимерный пакет с сухими листьями следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, назначить испытательный срок 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в течение испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - картонную коробку с надписью пищевая сода с порошком белого цвета, сковороду черного цвета с сухими листьями растения, полимерный пакет с сухими листьями уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Брединский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора перед Брединским районным судом об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : Смирных И.Г.

Приговор вступил в законную силу.