Приговор № 1-87/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017

Дело №1-87/2017г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 12 апреля 2017г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Пановой М.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – заместителя прокурора Табакова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Беляева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении лица без гражданства

КОШЕЛЮКА

А.М., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ проживающего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так он, ДАТАг. около 1546 час., находясь в неустановленном месте АДРЕС, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, обратился к неустановленному следствием лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой о продаже наркотических средств на сумму 4000 рублей.

Получив согласие у неустановленного следствием лица на сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1, оплатив при помощи банковской карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, зарегистрированной на Ф.К.С. и банкомата СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ установленного в магазине СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по адресу: АДРЕС приобретение наркотических средств, а именно: в 1546 час. ДАТАг. со счета банковской карты НОМЕР на счет банковской карты НОМЕР зарегистрированной на иное лицо, перевел денежные средства в сумме 4000 рублей в счет оплаты наркотических средств.

Неустановленное следствием лицо, после поступления денежных средств на счет банковской карты НОМЕР при помощи сотового телефона сообщило ФИО1 место скрытого хранения наркотических средств с указанием адреса: автодорога СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, участок местности, где расположена СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

После чего, в период времени с 1546 час. ДАТАг. до 1010 час. ДАТАг., более точное время следствием не установлено, ФИО1 проследовал к месту скрытого хранения наркотического средства, расположенного на автодороге СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, 46 км, участок местности, где расположена СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ где незаконно, без цели сбыта, приобрел карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере, общей массой не менее 1,080 грамма, упакованный в два полимерных свертка темного цвета, горловины которых перевязаны нитью светлого цвета.

Приобретя указанное наркотическое средство, ФИО1, храня его при себе, направился в комнату НОМЕР АДРЕС, где в период времени с 1546час. ДАТАг. до 1010 час. ДАТАг. стал осуществлять его незаконное хранение с целью последующего личного употребления.

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, в период времени с 1546час. ДАТАг. до 1010 час. ДАТАг., незаконно приобретенное наркотическое средство карфентанил в крупном размере, находящееся в двух полимерных свертках темного цвета, горловины которых перевязаны нитью светлого цвета, с целью дальнейшего личного употребления, поместил в правый задний наружный карман своих брюк, находящихся на нем, после чего, осуществляя незаконное хранение вышеуказанных наркотических средств при себе, вышел из комнаты НОМЕР АДРЕС, и направился на улицу.

Около 1010час. ДАТАг., проходя по лестничной площадке между первым и вторым этажом АДРЕС, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В период времени с 1022 до 1043 часов ДАТАг., в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кабинете НОМЕР АДРЕС, в правом заднем наружном кармане брюк, находящихся на нем, были обнаружены и изъяты два полимерных свертка темного цвета, горловины которых были перевязаны нитью светлого цвета, содержащие вещество.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., изъятое у ФИО1 вещество содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, содержащего СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ составляет 1,020 грамма. Учитывая, что в процессе иследования израсходовано 0,060 грамма вещества, общая масса изъятого вещества составляет 1,080 грамма.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, на основании Списка II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г., отнесен к наркотическим средствам, а его масса 1,080 грамма на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г., и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Беляев О.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Табаков А.В. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый ФИО1: не судим, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТАг., у ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 100-102, том 1) и обвиняемого (л.д. 110-112, том 1), при проверке показаний на месте (л.д. 137-140), СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд считает необходимым в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной, пройти курс лечения от наркомании у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, назначенного по данному приговору, согласно ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с ДАТАг. по ДАТАг. (включительно).

Вопрос о судьбе вещественного доказательства: конверта, в котором находится наркотическое средство СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, общей массой 0,937 грамма, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский», разрешить после рассмотрения по существу уголовного дела НОМЕР.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ватную палочку с образцами слюны ФИО1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский», – уничтожить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, в корпусе черного цвета imei-код: НОМЕР;

- сим-карту сотового оператора СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ (абонентский НОМЕР), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский», - вернуть по принадлежности ФИО1;

- детализацию телефонных переговоров абонентских номеров НОМЕР и НОМЕР на 23 листах формата А4;

- ответ на запрос СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на 18 листах формата А 4 хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.