Приговор № 1-130/2020 1-8/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-130/2020<данные изъяты> Именем Российской Федерации с. Кинель – Черкассы 4 марта 2021 года Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М. при секретаре Костиной С.Н. с участием государственных обвинителей Сидельниковой Д.А., Ерохина М.Б. подсудимой ФИО2 защитника Даяновой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты>, судимой: 1) 07.10.2016 года Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 25.06.2018 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 11 дней заменена на ограничение свободы на тот же срок, снята с учета 16.10.2019 г. в связи с отбытием наказания; 2) 11.02.2020 года Кировским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе героин, являющееся наркотическим средством, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, 24.09.2019 примерно в 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя находящийся в её пользовании сотовой телефон <данные изъяты> созвонилась с неустановленным в ходе предварительного расследования лицом, использующим неустановленный в ходе предварительного расследования абонентский номер, в ходе разговора с которым достигла договоренности о незаконном приобретении наркотического средства героин (диацетилморфин) общей массой не менее 15 граммов. Далее, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта по указанию неустановленного лица 24.09.2019 примерно в 12 часов 20 минут через платежный терминал QIWI, расположенный в <адрес>, на указанный неустановленным лицом, использующим неустановленный следствием счет QIWI – кошелька, перевела денежные средства в сумме 4500 рублей в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства героин (диацетилморфин). После подтверждения указанного выше платежа на абонентский № от неустановленного следствия лица, использующего неустановленный следствием абонентский номер, поступило смс-сообщение с указанием адреса места тайника – «закладки» наркотического средства героин (диацетилморфин). Далее с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО2 в тот же день, примерно в 15 часов 00 минут прибыла по указанному в смс-сообщении адресу с местом нахождения тайника – «закладки» наркотического средства героин (диацетилморфин), а именно <адрес>, точное место в ходе предварительного расследования не установлено в районе гаражного массива, между двух гаражей, под кирпичом, где посредством обнаружения тайника – «закладки» незаконно приобрела наркотическое средство героин (диацетилморфин) расфасованное в отрезы фольги, находящиеся в полиэтиленовом пакете в коробке из-под детского сока. Незаконно приобретенное наркотическое средство героин (диацетилморфин) при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 отвезла по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства массой не менее 3,81 грамма употребила сама, а оставшуюся часть общей массой 11,19 грамма поместила в пачку из-под сигарет «BOND» с зеленой кнопкой и продолжила незаконно хранить на кухне на кухонном столе без цели сбыта для личного употребления до 21 часа 00 минут 25.09.2019, когда в ходе обыска в ее жилище по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «BOND» с наркотическим средством внутри, которое, согласно заключению эксперта № от 17.10.2019 содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681» общей массой 11,19 грамма, (масса указана согласно справке об исследовании № от 26.09.2019) отнесенное, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления. Она же совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе смесь героина и карфентанила, а также вещества содержащего в своем составе героин, являющихся наркотическими средствами, в особо крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что героин (диацетилморфин) и карфентанил являются наркотическими средствами, запрещенными в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, 31.10.2019 примерно в 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя находящийся в её пользовании сотовой телефон «Fly», с абонентским номером оператора сотовой связи <данные изъяты> созвонилась с неустановленным в ходе предварительного расследования лицом, использующим неустановленный в ходе предварительного расследования абонентский номер, в ходе разговора с которым достигла договоренности о незаконном приобретении смеси наркотических средств героина (диацетилморфина) и карфентанила массой 35,34 грамма и наркотического средства героин (диацетилморфина) массой не менее 0,92 грамма. Далее в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в особо крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта по указанию неустановленного лица 31.10.2019 примерно в 14 часов 20 минут через платежный терминал QIWI расположенный в с. Тимашево, точное место следствием не установлено, перевела на указанный неустановленным лицом, использующим неустановленный следствием счет QIWI – кошелька, денежные средства в сумме 24000 рублей в качестве оплаты за незаконное приобретение вышеуказанных наркотических средств. После подтверждения платежа на абонентский №, от неустановленного следствия лица, использующего неустановленный следствием абонентский номер, поступило смс-сообщение с указанием адреса места тайника – «закладки» наркотических средств. Далее с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в особо крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта ФИО2 в тот же день, примерно в 15 часов 00 минут на автомобиле <данные изъяты>, под управлением неосведомлённого о ее преступных намерениях водителя такси - Свидетель №8 прибыла по указанному в смс-сообщении адресу с местом нахождения тайника – «закладки» наркотических средств, а именно: под знаком «2 км» на правой обочине по ходу движения, на трассе «Самара – Волгоград – Чапаевск» на повороте на <адрес>, где посредством обнаружения тайника - «закладки» незаконно приобрела смесь наркотических средств героина (диацетилморфина) и карфентанила общей массой 35,34 грамм и наркотического средства героин (диацетилморфин) массой не менее 0,92 грамма в полиэтиленовых пакетиках, находящихся в пачке из - под сигарет, которые продолжила незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта. Далее, ФИО2, на указанном выше автомобиле, по управлением неосведомленного о ее преступных намерениях водителя Свидетель №8 следуя по месту своего жительства по адресу: <адрес>, которого последняя попросила оказать услуги такси, находясь на заднем сиденье данного автомобиля употребила часть ранее приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства героин (диацетилморфин) путем внутримышешной инъекции, а оставшуюся часть массой 0,92 грамма, продолжила хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, в медицинском шприце в виде раствора. После чего незаконно приобретенные выше наркотические средства, а именно, смесь наркотических средств героина (диацетилморфина) и карфентанила и наркотическое средство героин (диацетилморфин) при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО2 отвезла по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. 31.10.2019 в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 10 минут на основании постановления Отрадненского городского суда Самарской области от 31.10.2019 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области в ходе производства обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет со смесью наркотических средств внутри, которая согласно заключению эксперта № от 20.11.2019 содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин) и карфентанил, включенные в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681» общей массой 35,34 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № от 01.11.2019) отнесенной, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к особо крупному размеру и медицинский шприц с наркотическим средством которое, согласно заключению эксперта № от 31.01.2020 содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681» массой 0,92 грамма, по сухому остатку (масса указана согласно справке об исследовании № от 01.11.2019), отнесенное, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала полностью, показала, что она является наркозависимой, после освобождения из мест лишения свободы спустя некоторое время вновь начала употреблять наркотики, приобретала наркотики через закладки 24.09.2019г. около 10 часов для приобретения наркотического средства для личного употребления позвонила со своего номера на номер телефона неизвестного лица, сказала, что хочет приобрести героин. По указанию лица, перевела через киви-кошелек деньги 4500 рублей, после чего получила адрес нахождения места закладки на <адрес> в гаражном массиве. Добралась до места, ей перезвонил незнакомый, сказал, что общей массой нет, а есть только расфасованный наркотик. Она посчитала, что раз уже прибыла на место, то приобретет расфасованный наркотик. Взяла его из закладки, поехала домой, на следующий день у нее дома был обыск, в ходе которого она выдала наркотическое вещество - героин. 31.10.2019г. днем она со своего телефона созвонилась с незнакомым мужчиной с целью приобрести у него героин, за героин перевела ему 24 000 рублей, ей позвонили и сообщили место, где можно забрать наркотик - на трассе Южной обводной дороги вблизи <адрес>, у дорожного знака 2 км в пачке из-под сигарет будет закладка. Затем она позвонила знакомому ФИО4, попросила его в качестве такси отвезти ее в <адрес>, у дорожного знака «2 км» автодороги Самара - Новокуйбышевск она попросила ФИО4 остановиться, нашла пачку из-под сигарет с наркотиком и поехала домой. По дороге она употребила внутривенно часть наркотика, а часть остался в шприце. Придя домой, к ней в жилище ворвался ОМОН, она добровольно выдала приобретенный ею наркотик. В содеянном раскаивается. Кроме личного признания, вина подсудимой подтверждается доказательствами, предоставленными стороной обвинения. Свидетель Свидетель №1 показал, что проводил оперативно – розыскные мероприятия относительно ФИО2, в отношении которой поступила оперативная информация о причастности ее к незаконному обороту наркотических средств. Было получено судебное постановление на производства обыска в ее жилище, 25.09.2019г. совместно с Свидетель №3 и Свидетель №11, а также двумя понятыми Свидетель №2 и Свидетель №4 приехали к ФИО1, предъявили ей постановление о производстве обыска. ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические средства, предметы, вещи, добытые преступным путем. На это она ответила, что у нее имеется наркотическое вещество - героин, которое находится на кухне в пачке из-под сигарет «Бонд». Были обнаружены пакетики с белым веществом, все упаковано и изъято. 31.10.2019г. вновь поступила оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, с целью пресечения преступной деятельности, для проведения обыска в жилище ФИО2 совместно с оперуполномоченным Свидетель №6, двумя понятыми ФИО9 и Свидетель №5 выехали по месту ее жительства, где в ее жилище в ходе проведения обыска она добровольно выдала наркотическое вещество, которое было изъято и упаковано. Аналогичные показания в ходе предварительного следствия были даны свидетелями Свидетель №3 (л.д. 56 т. 1), свидетелем Свидетель №2 (т. 1 л.д. 65), свидетелем Свидетель №4 (л.д. 68 т. 1), свидетелем Свидетель №5 (т. 1 л.д. 137), свидетелем ФИО9 (т. 1 л.д. 140), свидетелем Свидетель №6 (т.2 л.д. 69), свидетелем Свидетель №7 (л.д. 73 т. 2), свидетелем Свидетель №9 (т. 3 л.д. 78), свидетелем Свидетель №12 ( т. 3 л.д. 149), свидетелем Свидетель №11 (т. 3 л.д. 145) и оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя. Судебный эксперт Свидетель №10 показала, что проводила экспертизу по наркотическому веществу, обнаруженному и изъятому в ходе обыска по адресу: <адрес>, согласно справке об исследовании № от 01.11.2019 была представлена на исследование смесь наркотического вещества героина и карфентанила общей массой 35,34 грамма. Выводы проведенной ею экспертизы подтверждает в полном объеме, представленное на исследование вещество массой 34,84 является смесью наркотических средств героина (диацетилморфина) и карфентанила. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, которые были оглашены на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>, на котором он подрабатывает частным извозом. 31.10.2019 в дневное время, ему на телефон позвонила жительница <адрес> - ФИО2 и попросила ее свозить в <адрес>. Он согласился и на своем автомобиле подъехал к дому <адрес> ФИО2 вышла из дома и села в автомобиль. По дороге ФИО2 сказала, что нужно ехать не в <адрес>, а в <адрес>. Подъезжая к дорожному знаку «2 км» автодороги «Самара-Волгоград-Чапаевск» ФИО2 попросила остановить автомобиль, сама она разговаривала по телефону, он остановился на правой обочине по ходу движения, ФИО2 вышла из машины, и что именно она делала на улице он не видел, так как было темно. Примерно через 5 минут ФИО2 села на заднее сиденье его автомобиля, в руках у нее ничего не было, кроме женской сумочки. Сказала, чтобы он вез ее обратно, почему они не поехали в <адрес> он не знает. Подъехав к ее дому, она с ним расплатилась, отдала ему 2500 рублей и ушла (том 2 л.д. 123). Вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, которые были представлены стороной обвинения: рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.09.2019, согласно которому 25.09.2019 произведен обыск у ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята пачка из - под сигарет «Бонд», внутри которой находился 21 сверток из фольги с веществом внутри, со слов ФИО2 наркотическим средством-героин (том 1 л.д. 3); протоколом обыска от 25.09.2019г., согласно которого в период с 21.10 часов по 22.45 часов в <адрес> по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: пачка из под сигарет «Bond», в которой находился 21 (двадцать один) сверток из фольги, в каждом из которых находились наркотическое средство героин, со слов ФИО2 приобрела героин для личного потребления через закладку в <адрес> около ТЦ «Колизей»., также были изъяты: сотовый телефон «<данные изъяты>; банковская карта <данные изъяты> №; металлическая ложка; кусок фольги, пакет с белым порошком с надписью: «Пудра сахарная» (том 1 л.д. 9)., изъятые предметы в ходе обыска впоследствии были осмотрены (т. 1 л.д. 59, т. 3 л.д. 153), приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 41, 42, 43, т. 3 л.д. 179, т. 1 л.д. 196, 225); справкой об исследовании № от 26.09.2019, согласно которой вещество общей массой 11,19г (0,61 г; 0,74 г; 0,53 г; 0,76 г; 0,37 г; 0,75 г; 0,47 г; 0,88 г; 0,50 г; 0,63 г; 0,35 г; 0,40 г; 0,61 г; 0,51 г; 0,29 г; 0,39 г; 0,54 г; 0,58 г; 0,49 г; 0,25 г; 0,54 г), изъятое 25.09.2019 в ходе обыска по адресу: <адрес>, у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (том 1 л.д. 26), согласно заключению эксперта № от 17.10.2019, представленное вещество, общей массой 10,98г (0,60 г; 0,73 г; 0,52 г; 0,75г; 0,36 г; 0,74 г; 0,46 г; 0,87 г; 0,49 г; 0,62 г; 0,34 г; 0,39 г; 0,60 г; 0,50 г; 0,28 г; 0,38 г; 0,53 г; 0,57 г; 0,48 г; 0,24 г; 0,53 г), содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительств Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (том 1 л.д. 36); рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.10.2019, согласно которому 31.10.2019 примерно 23.10 часов в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято два фрагмента полимерного пакета с веществом светлого цвета (том 1 л.д. 80); протоколом обыска от 31.10.2019 в период с 21.00 часов по 23.10 часов в <адрес>, согласно которого были обнаружены и изъяты из сумки два шприца с раствором наркотического средства героин, пузырек с раствором наркотического средства героин, три банковские карты: банковская карта АО <данные изъяты> на имя ФИО2, карта банка <данные изъяты>, сотовой телефон <данные изъяты>» IMEI 1: № и IMEI 2: № с установленной сим. Картой оператора сотовой связи компании «Мегафон» №, с кухонного стола изъят прозрачный полиэтиленовый пакет (два фрагмента), в котором находятся порошкообразное вещество светло-серого цвета. Как поясняла ФИО2 вещество, это наркотическое средство героин, данный пакет с веществом изъят (том 1 л.д. 87), изъятые предметы в ходе обыска впоследствии были осмотрены (т. 1 л.д. 132, т. 2 л.д. 188, т. 3 л.д. 182, т. 3 л.д. 190), приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 135, 136, т. 1 л.д. 216, т.2 л.д. 194, т. 3 л.д. 187, 189, т. 1 л.д. 205, т. 3 л.д. 217, 219); справкой об исследовании № от 01.11.2019, согласно которой вещество объемом 1,6 мл, в составе которого содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 0,92 г. Вещество объемом 2,2 мл, в составе которого содержится производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., №681. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 0,136г. (том 1 л.д. 108); справкой об исследовании № от 01.11.2019, согласно которой представленное на исследование вещество массой 35,34 г, согласно сопроводительному документу, изъятые по адресу: <адрес>, где зарегистрирована и проживает ФИО2 является смесью наркотических средств героина (диацетилморфин) и карфентанила (том 1 л.д. 113); заключением эксперта № от 20.11.2019, согласно которому Представленное на исследование вещество массой 34,84 г, согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО2, является смесью наркотических средств героина (диацетилморфин) и карфентанила, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., №681. В результате проведенного исследования установили, что представленное вещество массой 34,84 г. является смесью наркотических средств героина (диацетилморфин) и карфентанила. На исследовании израсходовано про 0,5000 г от исследуемого вещества (том 1 л.д. 127); заключением эксперта № от 31.01.2020, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,87 г (объект № 1 содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Представленное на исследование вещество массой 0,13 г (объект №2), содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (том 1 л.д. 170); протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №8, где он указал на участок местности - автодороги «Самара-Волгоград-Чапаевск» вблизи <адрес>, куда возил ФИО2 по ее просьбе, также по ее просьбе делал остановку около дорожного знака «2 км», где 30.10.2019 ФИО2 выходила из автомобиля, отсутствовала примерно 5 минут, после чего она села к нему в автомобиль, и сказала, чтобы он вез ее обратно в <адрес>. После этого он той же дорогой приехал в <адрес>. ФИО2 заплатила ему 2 500 рублей и ушла (том 2 л.д. 127). Суд считает вину подсудимой доказанной. Действия ФИО2 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по двум преступлениям: по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере, по ч. 3 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является наркозависимой, 25.09.2020г. в ходе проведенного у нее обыска в жилище сотрудниками полиции было обнаружено наркотическое средство героин, которое она приобрела ранее 24.09.2019г. путем тайника – «закладки» в <адрес> и незаконно хранила при себе для личного потребления. Также в судебном заседании установлено, что 31.10.2019г. в ходе обыска в жилище ФИО2 обнаружено и изъято смесь наркотического вещества карфентанила и героина, а также наркотическое вещество героин, которые она в этот же день приобрела путём тайника – «закладки» недалеко от <адрес> и незаконно хранила для личного потребления. Вид и размер изъятого наркотического вещества по двум преступлениям определен заключениями судебных экспертиз, с которыми подсудимая согласна. Заключения экспертов, протоколы следственных действий составлены полно, добыты с соблюдением требований УПК РФ, поэтому принимаются судом как допустимые доказательства. Принимая во внимание адекватное и последовательное поведение подсудимой ФИО2 в ходе предварительного и судебного следствия, суд признает ФИО2 полностью вменяемой относительно содеянного, что подтверждается заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов от 04.12.2019 г. №, в связи с чем, она подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, судима (том 2 л.д. 34-36), в период отбытия наказания по предыдущему приговору характеризовалась положительно (том 2 л.д. 57-59), согласно справке УУП ОМВД России по Кинель - Черкасскому району за время нахождения на учете зарекомендовала себя посредственно, к административной ответственности не привлекалась, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, жалоб от соседей и администрации села не поступало (том 2 л.д. 61), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 62), согласно характеристике начальника ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области характеризуется посредственно, нарушений не имеет, поддерживает связь с дочерьми (том 2 л.д. 65-66), согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов № от 04.12.2019 г. ФИО2 не страдает и не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Может в настоящее время и могла в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию способная правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> занималась общественно – полезным трудом – работала продавцом, имеет на иждивении пожилую мать. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных и изобличающих себя показаниях, как на предварительном следствии, сообщившей об обстоятельствах совершенных ею преступлений, которые не были известны правоохранительным органам, ее помощь в проведении следственных действий, признание вины с момента возбуждения уголовного дела. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений. В силу ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г.) оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкую в отношении подсудимой судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает также правила ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ о том, что условное осуждение не назначается лицам при опасном рецидиве преступлений (ст. 18 ч. 2 УК РФ), образуемый по приговору Кинель – Черкасского районного суда Самарской области от 07.10.2016 г. Вместе с тем, суд считает, что в отношении подсудимой ФИО2 при назначении наказания по двум преступлениям возможно применение ст. 64 УК РФ – назначение наказания ниже низшего предела, при этом суд учитывает данные о ее личности, состоянии здоровья, нахождение у нее на иждивении престарелой матери <данные изъяты>, родственные связи – двух дочерей и двух внучек, ее поведение после совершения преступлений, в которых она чистосердечно раскаивалась, искренне сожалеет о случившемся, в ходе предварительного следствия давала признательные и изобличающие свою преступную деятельность показания, указывала на обстоятельства совершенных ею преступлений – все это в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами и назначает ей за каждое преступление наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Настоящие преступления совершены подсудимой до вынесения приговора Кировского районного суда г. Самары от 11.02.2020 г., которым ФИО2 осуждена к реальному лишению свободы, в связи с этим окончательное наказание следует назначать по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. Исходя из изложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества и назначает наказание за каждое преступление в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст. 81 УПК РФ. На основании ч. 3 ст. 313 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения за оказание юридической помощи признаны подсудимой в судебном заседании и подлежат взысканию с осужденной отдельным постановлением после ознакомления защитника с протоколом судебного заседания. Руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 2 года лишения свободы, по ч. 3 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 7 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 8 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда г. Самары от 11.02.2020г. окончательно назначить 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения изменить на заключение под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания подсудимой исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11.02.2020 г. по дату вступления приговора суда в законную силу на основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейсяя по стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора через Кинель-Черкасский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции в 10 дневный срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Чертыковцева Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-130/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |