Приговор № 1-152/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-152/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Икряное 29 сентября 2017 г.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре судебного заседания Франкевич И.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Мукашевой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Волкова В.С., представившего удостоверение №71 и ордер №0023438 от 20 сентября 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата изъята> рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, судимого:

- 30 июня 2011 г. Ленинским районным судом г. Астрахани по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 10 января 2013 г. условно -досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 25 дней по постановлению Советского районного суда г. Астрахани от 27 декабря 2012 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тесту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 7 сентября 2016 г. ФИО1, освободившемуся 10 января 2013 г. после отбывания наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ из колонии общего режима установлен административный надзор сроком на 2 года 4 месяца, то есть до 10 января 2019 г., с установлением административных ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и культурно -массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений, пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания, а именно <адрес> с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев связных с работой, запрете выезда за пределы Астраханской области, за исключением случаев связных с работой, а также возложена обязанность по явке два раза в месяц, в соответствии с графиком в ОМВД по Икрянинскому району Астраханской области.

20 сентября 2016 г. как поднадзорное лицо ФИО2, был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, с заведением дела административного надзора.Он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом РФ от 6.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом установлены ограничения: обязанность явки в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, согласно графику, дважды в месяц.

Однако, 20 февраля 2017 г. ФИО1, имея умысел на самовольное оставление своего места жительства, зная, что в отношении него установлен административный надзор, с целью уклонения от него, будучи предупреждённым об ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно и без предварительного предупреждения, не уведомив контролирующий орган - ОМВД России по Астраханской области, в нарушение наложенных судом ограничений, не имея уважительных причин, после отбытия административного наказания освободился со спецприёмника УМВД России по Астраханской области, расположенного в <...>, и прибыл в с. Икряное, однако к месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, не прибыл, оставив его в целях уклонения от административного надзора, и до 3 марта 2017 г. находился в с. Икряное.

После этого ФИО1, продолжая умышленно уклоняться от административного надзора, имея возможность уведомить контролирующий орган о перемене места жительства, в период с 3 марта 2017 г. по 23 мая 2017 г. проживал в КФХ А в 25 км. севернее <адрес>, с <дата изъята> по <дата изъята> в <адрес> в <адрес>, с 25 мая 2017 г. по 26 июня 2017 г. по неустановленному адресу в <адрес>, с 26 июня 2017 г. по 29 июля 2017 г. в <адрес> Д <адрес>, не предупреждая контролирующий орган о перемене места жительства и не являясь на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При этом подтвердил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство об этом было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства заместителем главы органа местного самоуправления, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «Злоупотребление алкоголем», наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признаёт наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Судом учитывается, что срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, ввиду рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно- процессуального Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ).

Суд так же не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и при определении ФИО1 срока наказания руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для ФИО1, является реальное лишение свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не может обеспечить достижение целей предупреждения совершения новых преступлений и его исправления.

В соответствии с правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1, совершившему преступление при рецидиве и ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы, должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 29 сентября 2017 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий



Суд:

Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев Виталий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ