Решение № 2-2205/2020 2-2205/2020~М-1633/2020 М-1633/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2205/2020

Дело № 2-2205/2020

74RS0031-01-2020-003067-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Кульпина Е.В.,

при секретаре Шикуновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту - АО КБ «Пойдем!», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 16 октября 2018 года между сторонами заключен кредитный договор <***>/18ф, путем присоединения последнего к кредитному договору по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 84 000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 24,804% годовых по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров (работ, услуг) и 59,9% годовых по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора). Договором определены сроки и порядок возврата кредита. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, у ФИО1 по состоянию на 22 мая 2020 года образовалась задолженность за период с 16 октября 2018 года по 22 мая 2020 года в размере 84 720, 25 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы (л.д. 3-4).

Представитель истца о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 45), в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4, 45).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом (л.д. 44).

Корреспонденция от ответчика возвращается неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации ФИО1 по адресу: <...>, подтверждается справкой УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 39), письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, 16 октября 2018 года между сторонами заключен кредитный договор <***>/18ф, путем присоединения последнего к кредитному договору по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 84 000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 24,804% годовых по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров (работ, услуг) и 59,9% годовых по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора). Договором определены сроки и порядок возврата кредита (л.д. 20-23).

Так, согласно условиям договора (п. 6), размер ежемесячного платежа составляет 5 072,00 руб., погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 16 числа каждого месяца.

Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.

Согласно п. 12 Условий договора потребительского кредита, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается копией мемориального ордера № 7046 от 16 декабря 2018 года (л.д. 18), выпиской по счету (л.д. 16-17).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, у ФИО1 по состоянию на 22 мая 2020 года образовалась задолженность за период с 16 октября 2018 года по 22 мая 2020 года в размере 84 720, 25 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 70080,89 руб.;

- проценты по основному долгу – 13 664,53 руб.;

- проценты за пользование просроченным основным долгом – 467,18 руб.,

- пени – 507,65 руб., из которых пени по основному долгу – 155,99 руб., пени по процентам на основной долг – 351,66 руб., что подтверждено расчетом о задолженности ФИО1 (л.д. 15).

Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит положениям Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

17 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору 4016-01356-040-12705-810/18ф от 16 октября 2018 года (л.д. 71).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорск от 17 апреля 2020 года судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д. 77).

Ответчик от явки в судебное заседание уклонилась, контррасчет не представила, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовалась.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***>/18ф от 16 октября 2018 года по состоянию на 22 мая 2020 года за период с 16 октября 2018 года по 22 мая 2020 года в размере 84 720, 25 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 70 080,89 руб.;

- проценты по основному долгу – 13 664,53 руб.;

- проценты за пользование просроченным основным долгом – 467,18 руб.,

- пени – 507,65 руб., из которых пени по основному долгу – 155,99 руб., пени по процентам на основной долг – 351,66 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 2 741,61 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <***>/18ф от 16 октября 2018 года по состоянию на 22 мая 2020 года за период с 16 октября 2018 года по 22 мая 2020 в размере 84 720, 25 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 70 080,89 руб.;

- проценты по основному долгу – 13 664,53 руб.;

- проценты за пользование просроченным основным долгом – 467,18 руб.,

- пени – 507,65 руб., из которых:

- пени по основному долгу – 155,99 руб.,

- пени по процентам на основной долг – 351,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 741,61 руб., а всего взыскать 87 461 (восемьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 03 августа 2020 года.