Приговор № 1-92/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-92/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кропоткин ДД.ММ.ГГГГ

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ родившегося в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лавочке, во дворе многоквартирного дома по <адрес> края, когда увидел проходящую мимо, ранее незнакомую ему ФИО7 После этого, ФИО2 подбежал сзади к Потерпевший №1, и резкого сорвал с ее левого плеча женскую сумку. Таким образом ФИО2 открыто похитил женскую сумку стоимостью 200 рублей, и находящиеся в ней денежные средства в сумме 200 рублей и мобильный телефон марки «iPhone 6 16 Gb» стоимостью 4 793 рубля. Кроме этого, ФИО2 похитил, находящиеся в сумке ключи от квартиры и банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР» №, не представляющие для Потерпевший №1 материальный ценности. С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 193 рубля.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле магазина «Фикс-Прайс», расположенного в многоквартирном <адрес> МКР-1 <адрес>. Увидев, вышедшую из магазина с сумкой в руках, ранее незнакомую Потерпевший №2, ФИО2 проследовал за ней в подъезд № многоквартирного <адрес> МКР-1 <адрес>. Затем, около 19 часов 20 минут того же дня, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь возле лифта, на лестничной площадке первого этажа в подъезде № многоквартирного <адрес> МКР-1 <адрес>, подошел к Потерпевший №2 и нанес ей не менее трёх ударов по голове. После этого, не сумев вырвать у неё из рук сумку, повалил Потерпевший №2 на ступеньки лестницы, применив тем самым в отношении нее насилие, неопасное для здоровья. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, действиями ФИО2 Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения: ушиб мягких тканей волосистой части головы, ушиб 1 пястно-фалангового сустава правой кисти, ушиба правого тазобедренного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Подавив, таким образом, волю к сопротивлению, ФИО2 открыто похитил сумку, не представляющую материальной ценности, вырвав ее из рук Потерпевший №2 В сумке находились: женская косметичка, тени для глаз, три кисточки, три косметических карандаша, пинцет, ножницы, три помады для губ, точилка для карандашей, пакет с ватой, тушь для ресниц, кошелек, две банковские карте ПАО «Сбербанк», несколько накопительных карт магазина «Магнит» и аптек <адрес>, фонарик, связка ключей, не представляющие материальный ценности для Потерпевший №2 Также в похищенной сумке находились: денежные средства в сумме 2 000 рублей, паспорт гражданина РФ серии 03 07 №, СНИЛС №, банковская карта банка «ЦентрИнвест» №, служебное удостоверение сотрудника МВД УТК №, на имя Потерпевший №2, и мобильный телефон «Samsung Galaxy АЗ 16 Gb» IMEI-1 №, №, стоимостью 2 995 рублей, в чехле - книжке, стоимостью 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 C места преступления ФИО2 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями причинил потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 5 095 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые предусмотрены не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый ФИО2 вину в совершении данных преступлений признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия, заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.

Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в своих письменных заявлениях не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений установлена, а его действия, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для здоровья.

В судебном заседании поведение ФИО2 адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких; личность подсудимого, являющегося лицом ранее не судимым, по месту жительства, характеризующегося посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра, не состоящего; обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает по всем эпизодам: явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что предусмотрено п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, и раскаяние в содеянном.

Кроме того, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО2, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что предусмотрено п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступлений и личность виновного, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 по всем эпизодам, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, что предусмотрено ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается его признанием данного обстоятельства. С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно такое состояние сняло внутренний контроль ФИО2 за своим поведением, и привело к совершению преступлений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и только этот вид наказания будет способствовать достижению данной цели.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни ФИО2 и его семьи, отсутствие официального места работы, в связи с чем, считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание положение п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и приходит к выводу, что отбывание наказания ФИО2 подлежит назначению в колонии общего режима.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, судом не установлено.

Судом также не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО8 от наказания, а также для применения ему отсрочки исполнения наказания.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, поведением ФИО2 во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и как следствие этого, необходимости применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, либо изменения категорий преступлений, в которых обвиняется ФИО2 на менее тяжкое, что предусматривается ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Между тем, при назначении наказания ФИО2, суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характеристики личности подсудимого ФИО2, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судебных расходов по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 304, 307 – 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – 7 (семь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей со дня его фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- женскую сумку белого цвета; одну пару серых перчаток; таблетки «Цитрамон», в количестве одного блистера; конфеты в полимерном пакете; денежные средства в размере 200 рублей; ключи на связке, в количестве двух штук; игрушку в виде кенгуру; банковскую карту «Сбербанк» №; салфетки и полимерные пакеты, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- женскую сумку; тени для глаз; три кисточки; три косметических карандаша; пинцет; ножницы; три помады для губ; точилку для карандашей; пакет с ватой; тушь для ресниц; косметичку; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2 (серия 0307 №); СНИЛС № на имя Потерпевший №2; служебное удостоверение УТК № на имя Потерпевший №2; фонарик чёрного цвета; ключи; банковскую карту «Банк ЦЕНТР- ИНВЕСТ» № на имя ФИО15; мобильный телефон марки «Самсунг Galaxy АЗ 16 Gb», чехол-книжку для телефона, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО16