Решение № 2-255/2020 2-255/2020~М-218/2020 М-218/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-255/2020Приаргунский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-255/2020 Заочное именем Российской Федерации 13 июля 2020 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В., при секретаре Резановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 18 декабря 2015 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения № Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения). Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Заемщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о её погашении, однако указанное требование исполнено не было. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению № от 18 декабря 2015 г. в сумме 85833,56 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 53536,77 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 17317,55 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 10853,10 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 4126,14 рублей. Взыскать с ответчика неустойку в виде пени по соглашению № от 18 декабря 2015 г., начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 20 августа 2019 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Взыскать с ответчика неустойку в виде пени по соглашению № от 18 декабря 2015 г., начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 20 августа 2019 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2775 рублей. В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заявленных требованиях настаивает. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Соглашением № от 18 декабря 2015 г. предусмотрен размер и периодичность платежей заемщика, а именно ежемесячными аннуитетными платежами, 18 числа каждого месяца (п.п.6.1 - 6.3) Пунктом 12 Соглашения № от 18 декабря 2015 г. предусмотрена неустойка за нарушение обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов. Согласно п.п.12.1.2 указанного Соглашения в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между истцом и ответчиком заключено Соглашение № от 18 декабря 2015 г., согласно которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % в год (л.д.11-13). Ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, в результате образовалась просроченная задолженность. 09.07.2019 г. банком заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению № в срок не позднее 09 августа 2019 года (л.д.19). Согласно представленному расчету (л.д.8-10), задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 09 июня 2020 г. по Соглашению № от 18 декабря 2015 г. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> рублей. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, возражений по иску суду не представлено. Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, суд находит требования истца в части взыскания основного долга, процентов за пользование денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. Датой окончания начисления процентов по соглашению № является 19 августа 2019 года, поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, то есть исполнения обязательства. Учитывая, что ответчик надлежащим образом обязательства по соглашению не исполняет, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, предусмотренной пунктом 12 Соглашения № от 18 декабря 2015 г., и начисляемую на сумму основного долга и на сумму процентов до дня фактического возврата суммы основного долга и суммы процентов. Указанные пени следует рассчитывать с даты окончания начисления процентов, а именно с 20 августа 2019 года. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2775 рублей, иск удовлетворен, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2775 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 18 декабря 2015 г. по состоянию на 09 июня 2020 г. в сумме 85833 рубля 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 53536 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 17317 рублей 55 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 10853 рубля 10 копеек, пени за несвоевременную оплату процентов в сумме 4126 рублей 14 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» неустойку в виде пени по соглашению № от 18 декабря 2015 г., начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 20 августа 2019 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» неустойку в виде пени по соглашению № от 18 декабря 2015 г., начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 20 августа 2019 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2775 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Решение изготовлено в окончательной форме 13 июля 2020 года. «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Помигуев В.В.___________ Секретарь суда ______________ФИО1 «_____»_______________20___ г. <данные изъяты> Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-255/2020 (УИД) № Приаргунского районного суда. Суд:Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Помигуев Владимир Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 17 апреля 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2-255/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|