Решение № 2-255/2020 2-255/2020~М-218/2020 М-218/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-255/2020

Приаргунский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело № 2-255/2020

Заочное
решение


именем Российской Федерации

13 июля 2020 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

18 декабря 2015 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №.

По условиям Соглашения № Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения).

Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

Заемщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> рублей.

Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о её погашении, однако указанное требование исполнено не было.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению № от 18 декабря 2015 г. в сумме 85833,56 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 53536,77 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 17317,55 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 10853,10 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 4126,14 рублей.

Взыскать с ответчика неустойку в виде пени по соглашению № от 18 декабря 2015 г., начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 20 августа 2019 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Взыскать с ответчика неустойку в виде пени по соглашению № от 18 декабря 2015 г., начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 20 августа 2019 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2775 рублей.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заявленных требованиях настаивает.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Соглашением № от 18 декабря 2015 г. предусмотрен размер и периодичность платежей заемщика, а именно ежемесячными аннуитетными платежами, 18 числа каждого месяца (п.п.6.1 - 6.3)

Пунктом 12 Соглашения № от 18 декабря 2015 г. предусмотрена неустойка за нарушение обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов.

Согласно п.п.12.1.2 указанного Соглашения в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между истцом и ответчиком заключено Соглашение № от 18 декабря 2015 г., согласно которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % в год (л.д.11-13).

Ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, в результате образовалась просроченная задолженность.

09.07.2019 г. банком заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению № в срок не позднее 09 августа 2019 года (л.д.19).

Согласно представленному расчету (л.д.8-10), задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 09 июня 2020 г. по Соглашению № от 18 декабря 2015 г. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, возражений по иску суду не представлено.

Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, суд находит требования истца в части взыскания основного долга, процентов за пользование денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Датой окончания начисления процентов по соглашению № является 19 августа 2019 года, поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, то есть исполнения обязательства.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом обязательства по соглашению не исполняет, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, предусмотренной пунктом 12 Соглашения № от 18 декабря 2015 г., и начисляемую на сумму основного долга и на сумму процентов до дня фактического возврата суммы основного долга и суммы процентов. Указанные пени следует рассчитывать с даты окончания начисления процентов, а именно с 20 августа 2019 года.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2775 рублей, иск удовлетворен, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2775 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 18 декабря 2015 г. по состоянию на 09 июня 2020 г. в сумме 85833 рубля 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 53536 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 17317 рублей 55 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 10853 рубля 10 копеек, пени за несвоевременную оплату процентов в сумме 4126 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» неустойку в виде пени по соглашению № от 18 декабря 2015 г., начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 20 августа 2019 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» неустойку в виде пени по соглашению № от 18 декабря 2015 г., начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 20 августа 2019 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2775 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 13 июля 2020 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-255/2020 (УИД) № Приаргунского районного суда.



Суд:

Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Помигуев Владимир Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ