Приговор № 1-1061/2019 1-1-1061/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-771/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 06 ноября 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гобрусенко Г.Ю.,

с участием государственных обвинителей ст. помощника прокурора г. Калуги Кузьмичевой Н.В., ст. помощника прокурора г. Калуги Минаевой Т.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Яшина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Калужской специализированной коллегии адвокатов,

защитника Рожкова Г.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Калужской специализированной коллегии адвокатов,

при секретаре судебного заседания Ермаковой И.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1-1061\2019 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО3, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, работающей продавцом-консультантом в магазине « <данные изъяты>», замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, фактически проживавшей по адресу: <адрес>, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору Калужского районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Калужского районного суда Калужской по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно( по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыла 2 месяца 03 дня исправительных работ, неотбытый срок 4 месяца 27 дней исправительных работ),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 на основании решения по делу № от 22.12.2006, выданного Калужским районным судом <адрес>, обязана к выплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних дочерей: ФИО2 (согласно распоряжения городской управы г. ФИО3 №-р от ДД.ММ.ГГГГ фамилия заменена на «ФИО13») Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 (согласно распоряжения городской управы г. ФИО3 №-р от ДД.ММ.ГГГГ фамилия заменена на «ФИО13») Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с 02.11.2006 до совершеннолетия детей.

На основании вышеуказанного решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Калужского районного суда <адрес> выдан исполнительный лист.

17.12.2010 ОСП по <адрес> г. ФИО3 по <адрес>, на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ 06, выданного Калужским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №. Согласно инструкции по делопроизводству в ФССП № от 10.12.2010, по окончании календарного года незавершенные в делопроизводстве исполнительные документы подлежат перерегистрации в регистрационном журнале входящих документов (электронной базе данных). В связи с этим исполнительному производству № присвоен новый №.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 умышленно мер к официальному трудоустройству не предпринимает, в ГКУ «ЦЗН города Калуга» по вопросам трудоустройства не обращается. Имея доход от случайных заработков, какую - либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывает, денежные средства расходует на собственные нужды. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимает.

В ходе исполнительных действий по исполнительному производству №, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 письменно предупреждена об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ.

22.03.2018 Мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес>, и.о. Мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО1 назначено

административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 24.04.2018. Указанное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов, ФИО1 не отбыто.

25.07.2018 ОСП по <адрес> г. ФИО3 по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. 06.03.2019 Калужским районным судом <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

26.07.2018 ФИО1 обращалась в приемное отделение ГБУЗ КО «Калужская областная Клиническая больница» за медицинской помощью. 06.12.2018 ФИО1 обращалась в ГБУЗ КО «Калужская городская больница №5» за медицинской помощью.

В период с 27.07.2018 (со дня, следующего за днем обращения ФИО1 в ГБУЗ КО «Калужская областная Клиническая больница») по 05.12.2018 (по день, предшествующий дню обращения ФИО1 ГБУЗ КО «Калужская городская больница №5») ФИО1, фактически проживающая по адресу: <адрес>, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей.

В период с 27.07.2018 (со дня, следующего за днем обращения ФИО1 в ГБУЗ КО «Калужская областная Клиническая больница») по 05.12.2018 (по день, предшествующий дню обращения ФИО1 ГБУЗ КО «Калужская городская больница №5»), ФИО1, проживающая в указанный период по адресу: г. <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ОСП по <адрес> г. ФИО3 по <адрес>, на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калужским районным судом <адрес>, исполнительного производства, решение суда не исполняла.

В результате неуплаты средств ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, 13.12.2001года рождения, в период с 27.07.2018 (со дня, следующего за днем обращения ФИО1 в ГБУЗ КО «Калужская областная Клиническая больница») по 05.12.2018 (по день, предшествующий дню обращения ФИО1 ГБУЗ КО «Калужская городская больница №»), ФИО1 имеет задолженность по уплате алиментов в размере 30 644 рубля 76 копеек. Расчет задолженности произведен согласно ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

В результате неуплаты средств ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетней дочери - Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 27.07.2018 (со дня, следующего за днем обращения ФИО1 в ГБУЗ КО «Калужская областная Клиническая больница») по 05.12.2018 (по день, предшествующий дню обращения ФИО1 ГБУЗ КО «Калужская городская больница №5»), ФИО1 имеет задолженность по уплате алиментов в размере 30 644 рубля 76 копеек. Расчет задолженности произведен согласно ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем обращения ФИО2 в ГБУЗ КО «Калужская областная Клиническая больница») по ДД.ММ.ГГГГ (по день, предшествующий дню обращения ФИО2 ГБУЗ КО «Калужская городская больница №»), не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив детям имущественный вред на сумму 61 289 рублей 52 копейки. Расчет задолженности произведен согласно ч. 4 ст.113 Семейного Кодекса РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, согласилась с указанным обвинением в полном объеме, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деянием; полностью признала предъявленное ей обвинение и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимая осознает характер и правовые последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО6, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Государственные обвинители не возражали против постановления приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

С учетом изложенного, а также учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение ФИО1, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет приговор с применением особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на её исправление и условия жизни её семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, она судима за аналогичное преступление, назначенное наказание в виде исправительных работ полностью не отбыто, а также совершила данное преступление в период отбывания условного осуждения за умышленное преступление средней тяжести, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, <данные изъяты> (т.1 л.д. 140), на учете в наркологическом диспансере состоит с <данные изъяты>( т.1, л.д. 186), по месту жительства характеризуется удовлетворительно( л.д. 201, т.1), по предыдущему месту отбывания наказания характеризовалась удовлетворительно ( т.1, л.д. 178), находилась в розыске по данному уголовному делу, страдает хроническим заболеванием. Согласно заключению комиссии экспертов № от 24 апреля 2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. У <данные изъяты>. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкспертной в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния, в котором её подозревают. <данные изъяты> Во время содеянного подэкспертная в каком –либо временном болезненном расстройстве не находилась. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в судебно-следственном делопроизводстве, самостоятельно осуществлять свое право на защиту своих интересов. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается.( т.1, л.д. 148-151). Указанное заключение экспертов обоснованно и мотивированно, сомнений у суда не вызывает и в отношении содеянного ФИО1 надлежит считать вменяемой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимой своей вины в совершении преступления, а также состояние её здоровья.

Поскольку несовершеннолетними потерпевшим по делу признаны несовершеннолетние дочери ФИО1- Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых она лишена родительских прав, суд считает, что наличие несовершеннолетних детей у виновной не может быть учтено, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой, поскольку преступление совершено в отношении данных детей

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

Суд считает, что наказание подсудимой ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано деяние, с учетом правил назначения наказания при особом порядке постановления приговора в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, и полагает необходимым назначить ей наказание, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, в виде лишения свободы, находя данный вид наказания целесообразным, отвечающим целям и задачам наказания, принципам разумности и справедливости, а также способствующим исправлению осужденной.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не обеспечит достижение целей наказания. Суд также не находит оснований для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела с учетом требований ст.64 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 не усматривается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами совершения преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не усматривает суд и оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 53.1 ч. 2 УК РФ, поскольку не приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, т.к. ранее ФИО1 назначалось наказание в виде исправительных работ, однако даже это наказание ФИО1 не отбыто, она находилась в розыске по уголовному делу.

Поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

Также учитывая, что ФИО1 в период условного осуждения по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за умышленное преступление небольшой тяжести, наказание по которому полностью не отбыто, нарушала порядок отбытия наказания, за что ей выносились письменные предупреждения о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, и вновь совершила аналогичное умышленное преступление в период испытательного срока, то при таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения, назначенного ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приходит к выводу, что на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, назначенное ФИО1 по данному приговору подлежит отмене.

При осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ. Поэтому окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговорам Калужского районного суда <адрес> от 31.10. 2017 года и от 06.03. 2019 г., при этом учитывая положения ст. 71 УК РФ, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора, поскольку ФИО1 уклонялась от суда и была объявлена в розыск.

Отбывать наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в колонии-поселении.

По вступлении приговора в законную силу осужденной ФИО1 надлежит следовать в колонию –поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с момента задержания 08 октября 2019 года и до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы за исключением случаев, предусмотренных частью 3-3 настоящей статьи, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии –поселении.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 73 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом учитывая положения ст. 71 УК РФ, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с момента задержания 08 октября 2019 года и до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частью 3-3 настоящей статьи, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии –поселении.

По вступлении приговора в законную силу осужденной ФИО1 надлежит следовать в колонию –поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Ю. Гобрусенко