Приговор № 1-55/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-55/2025




КОПИЯ

Уин 66RS0033-01-2025-000384-57

Дело № 1-55/2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<данные изъяты> ранее судимого:

- 25 апреля 2014 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ – 3 года лишения свободы, ст.73 УК РФ на 1 год,

- 07 августа 2014 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.111, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 14 сентября 2018 года по постановлению Серовского районного суда Свердловской области от 03 сентября 2018 года на основании ст.80 УК РФ в связи с заменой на 10 месяцев ИР с удержанием 20% заработка,

- 08 декабря 2023 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.116.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 09 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 10 октября 2024 года,

- мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


25 января 2025 года в период времени с 08:00 часов по 08:32 часов ФИО2, находясь на лестничном пролете между третьим и четвертым этажами в подъезде № <адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с Потерпевший №1, с целью причинения последней телесных повреждений и физической боли, умышленно схватил своей правой рукой Потерпевший №1 за правую руку в области предплечья, сжимая руку, стал тянуть потерпевшую на лестничную площадку четвертого этажа, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Далее ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшей, умышленно схватил своими обеими руками Потерпевший №1 за обе ее руки в области предплечий, с силой сжимая, тянув потерпевшую на лестничную площадку четвертого этажа указанного подъезда, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

После чего ФИО2, находясь на лестничной площадке четвертого этажа в подъезде № <адрес обезличен>, продолжая удерживать левой рукой за правую руку Потерпевший №1, умышленно нанес ладонью правой руки три удара потерпевшей по голове в область затылка, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Далее, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, умышленно схватил своими руками потерпевшую за обе руки в области плеч, сжимая и сдавливая руки, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Затем ФИО2 схватил своей левой рукой за правую руку Потерпевший №1, при этом правой рукой умышленно нанес потерпевшей два удара по верхней губе слева, два удара в область левой щеки, один удар в область правого глаза, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Далее ФИО2 умышленно нанес потерпевшей три удара ладонью правой руки по голове в область затылка, от чего Потерпевший №1 вновь испытала физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинена физическая боль.

При этом, 07 августа 2014 года по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области ФИО2 осужден по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от 26 августа 2013 года и от 25 апреля 2014 года Краснотурьинского городского суда Свердловской области, окончательно определено наказание 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14 сентября 2018 года на основании постановления Серовского районного суда Свердловской области от 03 сентября 2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на 10 месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

08 декабря 2023 года ФИО2 осужден Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (2 преступления) и назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 9 (девяти) месяцев ограничения свободы.

10 октября 2024 года наказание в виде 9 (девяти) месяцев ограничения свободы отбыто.

В силу ст. 86 УК РФ ФИО2 по состоянию на 25 января 2025 года считается лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия.

В судебном заседании, в присутствии защитника после консультации с ним подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и потерпевшая <ФИО>6 согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против здоровья человека, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее неоднократно судим, при этом прежние судимости по приговорам от 07 августа 2014 года и от 08 декабря 2023 года рецидива не образуют, так как они входят в состав преступления по данному уголовному делу. В то же время судимость по приговору от 25 апреля 2014 года в силу ч.1 ст.18 УК РФ образует у ФИО2 рецидив преступлений, что суд признает отягчающим обстоятельством

ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, физиатра и инфекциониста не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога в связи с имеющимся заболеванием.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве активного способствования расследованию преступления данные им объяснения еще до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве иных смягчающих обстоятельств у ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, а также принесение им извинений потерпевшей, которые она от него приняла.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии с положениями ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в связи с наличием отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений наказание ему также должно быть назначено с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Принимая во внимание, что дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО2 в указанный период отбывания наказания ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства (гор. Краснотурьинск Свердловской области).

- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Химченко Вадим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ