Решение № 2-3/210/2017 2-3/210/2017~М-3/213/2017 М-3/213/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3/210/2017

Дело № 2-3/210/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Верхошижемье 13 ноября 2017 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Кожиновой Н.Л.,

с участием помощника прокурора Верхошижемского района Кировской области Галкина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхошижемского района Кировской области в интересах ФИО1 к ФГУП СП «Нива» ФСИН России о выплате выходного пособия,

установил:

прокурор Верхошижемского района Кировской области, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФГУП СП «Нива» ФСИН России о выплате выходного пособия. В обоснование иска указал, что в прокуратуру района обратился ФИО1 с заявлением о невыплате выходного пособия ФГУП СП «Нива» ФСИН России и просьбой об оказании помощи по его взысканию. В ходе проведения проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволен из ФГУП СП «Нива» ФСИН России в связи с сокращением штата работников организации. В двухнедельный срок после увольнения ФИО1 обратился в отдел трудоустройства Верхошижемского района и не был им трудоустроен, в связи с чем, органом службы занятости населения принято решение о сохранении за ФИО1 среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения. До настоящего времени ФИО1 не выплачено выходное пособие за второй и третий месяц со дня увольнения из ФГУП СП «Нива» ФСИН России. На основании ст.ст. 16, 66, 67, 22, 140 ТК РФ, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, просит обязать ФГУП СП «Нива» ФСИН России произвести расчёт среднего месячного заработка на период трудоустройства, сохраненного за ФИО1 в течение второго и третьего месяцев со дня увольнения, и произвести выплату ФИО1 согласно произведенным расчётам среднего месячного заработка на период трудоустройства, сохраненного за ним в течение второго и третьего месяца со дня увольнения.

В судебном заседании прокурор Галкин О.В. исковые требования уточнил, просил обязать ФГУП СП «Нива» ФСИН России произвести расчёт среднего месячного заработка на период трудоустройства, сохраненного за ФИО1 в течение второго и третьего неполного месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со дня увольнения, и произвести выплату ФИО1 согласно произведенным расчётам среднего месячного заработка на период трудоустройства, сохраненного за ним в течение второго и третьего неполного месяца - до ДД.ММ.ГГГГ со дня увольнения, так как установлено, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся ЦЗН на общественные работы в ЗАО «<данные изъяты>».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФГУП СП «Нива» ФСИН России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Конкурсный управляющий ФГУП СП «Нива» ФСИН России ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Гарантии государства по реализации конституционных прав граждан РФ на труд и социальную защиту от безработицы определяют Трудовой кодекс Российской Федерации (далее - ТК РФ), Закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации».

Так, в соответствии со ст. 164 ТК РФ под гарантиями, обеспечивающими реализацию предусмотренных работникам прав в области социально-трудовых отношений, понимаются средства, способы и условия, с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам прав в области социально-трудовых отношений.

Согласно ст. 165 ТК РФ помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации при вынужденном прекращении работы не по вине работника.

При предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 работал в ФГУП СП «Нива» ФСИН России в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним расторгнут в связи с сокращением штата работников организации по пункту 2 части 1 статьи 81 ТК РФ.

Решением начальника отдела трудоустройства Верхошижемского района КОГКУ ЦЗН Советского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 была сохранена средняя заработная плата на период нетрудоустройства в течение неполного третьего месяца со дня увольнения - до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 в двухнедельный срок со дня увольнения обратился в орган службы занятости и не был им трудоустроен в течение третьего месяца со дня увольнения.

Согласно сведений КОГКУ ЦЗН Советского района отдел трудоустройства Верхошижемского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет по безработице ДД.ММ.ГГГГ при сокращении ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ТК РФ за ним сохранился средний заработок при не трудоустройстве по ДД.ММ.ГГГГ, но с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был направлен на общественные работы в ЗАО «<данные изъяты>».

Ответчиком решение органа занятости населения в установленном законом порядке не обжаловано, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ФИО1 были выполнены все условия, предусмотренные ст. 178 ТК РФ, а именно в двухнедельный срок после увольнения он обратился в центр занятости населения, однако впоследствии не был трудоустроен.

На день рассмотрения дела в суде, ответчиком не представлено доказательств того, что пособие по сокращению за второй месяц выплачено истцу ФИО1 в полном размере.

Кроме того, несмотря на сохранение за ФИО1 среднего месячного заработка на период не трудоустройства в течение третьего месяца до ДД.ММ.ГГГГ со дня увольнения, выходное пособие за третий месяц ФГУП СП «Нива» ФСИН России ФИО1 не выплачено, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Верхошижемского района в интересах ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Верхошижемского района Кировской области в интересах ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФГУП СП «Нива» ФСИН России произвести расчёт среднего месячного заработка на период трудоустройства, сохраненного за ФИО1 в течение второго и третьего неполного месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно со дня увольнения.

Обязать ФГУП СП «Нива» ФСИН России произвести выплату ФИО1 согласно произведенным расчётам среднего месячного заработка на период трудоустройства, сохраненного за ним в течение второго и третьего неполного месяца - по ДД.ММ.ГГГГ включительно со дня увольнения.

Взыскать с ФГУП СП «Нива» ФСИН России государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Верхошижемский муниципальный район Кировской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области (<...>).

Судья Т.Е. Зайцева