Решение № 2-5764/2018 2-5764/2018~М-4875/2018 М-4875/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-5764/2018

Дело №2-5764/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания Туктаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСПК «Западный» об установлении юридического факта, признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ГСПК «Западный» об установлении юридического факта, признании права собственности на гаражный бокс (л.д., л.д. 4, 26).

Представитель истца, по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 , проживавший по адресу: МО<адрес>. ФИО3 принадлежал гараж по адресу: МО<адрес>. При жизни ФИО3 право собственности на гараж не зарегистрировал. Пояснила, что истец пропустил срок для принятия наследства, посчитав, что гараж фактически принадлежит истцу, поскольку он оплачивает членские и иные взносы. Просит суд установить факт владения на праве собственности ФИО3 гаражом в <адрес>, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3 и признать за истцом право собственности на гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Представитель ответчика – председатель правления ГСПК «Западный» ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которого также усматривается, что ответчик против иска не возражает (л.д. 27).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 являлся членом ГСК «Западный» и в его пользовании находился гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией членской книжки, справкой председателя ГСПК «Западный» (л.д. 10). Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения ФИО3 на праве собственности вышеуказанным гаражным боксом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 6).

Наследником к имуществу ФИО3 является его сын ФИО1

В соответствии с ответом нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 14).

Согласно заявления ГСПК «Западный» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оплачивал членские взносы с 2000 г. по настоящее время и фактически является владельцем гаража ГСПК «Западный» 15-13 (л.д. 27). Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с установлением судом факта владения на праве собственности ФИО3 спорным гаражным боксом, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на гараж в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, ст. 1112, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 56, 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГСПК «Западный» об установлении юридического факта, признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО3 гаражом, расположенным по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3 .

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья О.А. Уварова

Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2018 года.

Федеральный судья О.А. Уварова