Приговор № 1-535/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-535/2017

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

02.11.2017г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре Бондаревой В.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Самары Хайровой Л.С., подсудимой ФИО1, защиты в лице адвоката Одельского Е.А., предъявившего удостоверение № ордер № от 02.11.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-535/2017 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, у неустановленного мужчины по имени <данные изъяты> около остановки общественного транспорта <данные изъяты> в Промышленном районе г. Самары приобрела наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,52 грамма, т.е. в значительном размере, передав ему денежные средства в размере 1000 рублей, получив за это сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета, тем самым совершила незаконное приобретение указанным выше способом у неустановленного лица наркотического средства в значительном размере, которое незаконно хранила при себе в правом наружном кармане джинсов черного цвета, надетых на ней, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около <адрес> в Промышленном районе г. Самары была задержана сотрудником полиции, и доставлена в служебный кабинет № ОП № 2 Управления МВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: <адрес>, где наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,52 грамма, то есть в значительном размере, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным ей обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит (л.д.44,45), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г.Самаре характеризуется удовлетворительно (л.д. 47), ранее судима, наказание не отбыто, судимость не погашена (л.д.33), в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ в ее действиях отсутствует рецидив преступлений.

<данные изъяты>

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд признает как смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений согласно ст.15 ч.6 УК РФ не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО1 приговор мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 8 месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться периодически в данный орган для регистрации, в течении одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу, пройти лечение от наркотической зависимости и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Исмаилова