Приговор № 1-22/2025 1-469/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 1-22/2025

Дело № ............


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,

при секретарях судебного заседания Руденко Р.Р., Волеговой Т.А.,

с участием государственных обвинителей Михалевой М.А., Палкиной Н.Г.,

защитников Быковой М.А., Коломойцева М.А.,

подсудимого БГВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БГВ, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего ............

............

............

............

под стражей по настоящему делу содержащегося с дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

БГВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере ............ рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата на неотбытый срок 1 месяц 15 дней.

Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы.

дата БГВ освобожден из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, в отношении БГВ установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы территории <адрес>.

дата БГВ встал на учет в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, указав адрес проживания: <адрес>, при этом он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст.314.1 УК РФ.

дата в ............, БГВ находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Кроме того, дата в ............, БГВ находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ не явился согласно графика прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ не явился согласно графика прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ не явился согласно графика прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>275, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ не явился согласно графика прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, дата в ............, БГВ находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ не явился согласно графика прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

После чего, БГВ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с административными ограничениями или ограничениями, установленными ему судом, в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, имея единый умысел, вновь совершил аналогичное деяние, а именно:

дата в период времени с ............ БГВ находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ не явился согласно графика прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, и дополненное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ не явился согласно графика прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, и дополненное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>275, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, дата в ............, БГВ находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>275, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ не явился согласно графика прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, и дополненное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ не явился согласно графика прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, и дополненное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Кроме того, дата в период с ............, БГВ находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>275, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ не явился согласно графика прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, и дополненное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ не явился согласно графика прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, и дополненное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ не явился согласно графика прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, и дополненное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Кроме того, дата в ............, БГВ находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>275, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Кроме того, дата в период времени с ............, БГВ не явился согласно графика прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, и дополненное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Одновременно с этим, БГВ, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, будучи неоднократно привлеченный к административной ответственности за несоблюдение административного надзора в течение одного года, дата в ............, в отсутствие законных оснований покинул место постоянного проживания по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, где распивал алкогольную продукцию пиво ............ объемом 1,35 л., с содержанием этилового спирта 4,7%, в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В связи с чем, постановлением заместителя начальника отдела полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, БГВ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере .............

Таким образом, БГВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый БГВ в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, преступление относится к категории небольшой тяжести, обоснованность обвинения, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им сделано своевременно, добровольно, и после консультации с защитником, поскольку государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и счел возможным его удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании государственный обвинитель просил действия подсудимого квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, исключив квалифицирующий признак «неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения».

При этом для определения правильной квалификации содеянного подсудимым не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Обвинение в остальной части, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия БГВ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении БГВ наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

БГВ совершил умышленное преступление небольшой тяжести; ............

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в даче признательных показаний по делу; ............

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в том числе обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание БГВ следует назначить в виде реального лишения свободы, с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, без применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, наказание БГВ следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку непризнание фактически имеющегося в действиях подсудимого рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, не исключает применения в отношении него иных уголовно-правовых последствий рецидива преступлений, в том числе связанных с назначением наказания по правилам ст. 68 УК РФ, а также определении вида и режима исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется, так же, как и не имеется оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ отбывание наказания БГВ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие в ходе предварительного расследования адвокатам КАЕ в размере ............ и СКА в размере ............, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БГВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения БГВ оставить прежней, в виде заключения под стражей.

Срок наказания БГВ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания БГВ под стражей по настоящему делу с дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные за участие в ходе предварительного расследования адвокату КАЕ в размере 3785 рублей 80 копеек, адвокату СКА в размере 3 979 рублей, отнести на счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Т.Ю. Бухмакова

............

............

............

............

............